6月30日，華熙生物在微信公眾號上發佈文章《推動行業進入以檢測結果為宣傳依據的時代》，意有所指地表示，主張免受科學檢驗的必定屬於偽科學。文章直指，在重組膠原蛋白的測量問題中，聲稱沒有統一的檢測方法就無法準確測量，就是一種典型的「免受檢驗策略」，試圖讓自己的主張免受科學檢驗和公共監管。
巧合的是，在此之前，巨子生物也在公司的官方公眾號上發佈了關於重組膠原蛋白產品有關問題的聲明，承認「公司現有的質量標準、檢測方法和標籤標識在某些方面已逐漸顯現出其局限性，難以完全適配行業發展與技術進步的高標準和高要求」。此前，巨子生物被美妝博主「大嘴博士」郝宇公開炮轟旗下的可復美涉嫌重組膠原蛋白含量造假，雙方的這場口水戰持續了十幾日，而華熙生物在中途發表聲明稱支持郝宇博士維權則將這場輿論戰推向了白熱化。
在最新發佈的文章中，華熙生物態度明確地指出，公司以潤百顏檢測結果證明，重組膠原蛋白的檢測方法論可驗證。無獨有偶，此前炮轟巨子生物的「大嘴博士」郝宇雖然微博處於被禁言的狀態，但其個人公眾號同樣於昨日發表了新文章，他並沒有在正文中發表任何個人觀點，而是以圖片形式展示了三位哲學家或科學家對「科學」概念的詮釋，其中就包含了同樣被華熙生物於文章中引用的卡爾·波普爾的觀點。
華熙生物官方公眾號發佈的文章截圖。
暗指巨子生物稱檢測方法存在局限性是「偽科學」
要讀懂華熙生物最新發佈的文章中的「意有所指」，先要來回顧巨子生物於6月23日發佈的關於重組膠原蛋白產品有關問題的聲明。文中最關鍵的一段是巨子生物對於「關於我公司產品重組膠原蛋白成分添加的討論」的回應，其表示「該事件發生的第一時間，該公司迅速響應，對重組膠原蛋白原料及產品的生產、檢測、包裝標籤等各個環節展開了全面的自查，並對不同的檢測方法分別進行了方法學驗證。我們發現，隨着重組膠原蛋白產業的快速發展，以及消費者對產品質量要求的日益增長，我公司現有的質量標準、檢測方法和標籤標識在某些方面已逐漸顯現出其局限性，難以完全適配行業發展與技術進步的高標準和高要求，需要不斷的優化迭代。」
此前，從5月24日開始，在「大嘴博士」和巨子生物來回持續了十幾日的口水戰中，巨子生物曾在可復美的品牌官方微博上發佈檢測報告自證，並且在澄清中提及了很關鍵的一點，即由於化妝品中的重組膠原蛋白含量還沒有行業標準和國家標準，他們的檢測參考中華人民共和國醫藥行業標準yy/t 1947-2025《重組膠原蛋白敷料》中重組膠原蛋白含量的多種檢測方法進行檢測。巨子生物方面認為，博主的不實指控中使用的檢測方法並未列入上述行業標準，因該檢測方法以及相對應的樣品預處理方法未經嚴格的方法學驗證，檢測結果不準確。
華熙生物新發表的文章首先就基於巨子生物對「檢測方法」的說法進行反駁。華熙生物引用了科學哲學的代表人物卡爾·波普爾的觀點，表示一個理論要被視為科學的，它必須是可證偽的。這意味着這個理論必須能夠被經驗觀察或實驗所反駁、推翻或否定。緊接着，華熙生物指出：在重組膠原蛋白的案例中，如果產品中重組膠原蛋白的實際含量真的無法準確測量，那麼其「含有重組膠原蛋白」或「達到某功效濃度」的主張，就變得不可檢驗。如果一個說法無法被任何可能的觀察或實驗所證偽，那麼它就不是科學的。並且，即使沒有「標準」或「統一方法」，也不意味着沒有科學方法可以嘗試驗證。
華熙生物提出，具有科學精神的做法應該是共同探討現有檢測方法的局限性，並努力開發更精確、更具普適性的檢測標準。僅僅以「沒有統一標準」為由，而不提供替代的、可驗證的解決方案，或者拒絕接受外部的檢驗，不僅是一種逃避驗證的行為，更是對可監管性的挑戰。
「大嘴博士」微博被禁言，公眾號最新文章與華熙觀點一致
除此之外，華熙生物在文章中透露，他們聯合國家級權威檢測及標準規範制定機構，不僅以「潤百顏緊緻充盈次拋精華液」為試驗樣本，通過高效液相色譜-高分辨串聯質譜（hplc-hrms）技術對其重組膠原蛋白含量進行了嚴謹檢測，更對所採用的檢測方法進行了嚴謹的方法學驗證。並且，文章中強調，其使用的檢測方法可以避免「複雜基質干擾」，能夠精準找到重組膠原蛋白，並且檢測方法和過程都能保證準確無誤。
可以看到，華熙生物雖然沒有在文章中點名「巨子生物」，但其論點和對自家產品的檢測說明都意有所指，幾乎可以算是在精準回擊巨子生物在檢測標準和檢測方法上的爭議。在文章末尾，華熙生物措辭嚴厲地表示，其強烈譴責個別企業欺騙地方政府、打壓專業人士和臨床醫生基於若干檢測報告和大量臨床實踐的科學討論，對相關行為可能涉及的公權力濫用，華熙生物將報請監察紀律部門調查。
值得注意的是，就在華熙生物發表文章的當日，「大嘴博士」郝宇也於自己的個人公眾號上發佈了名為《科學的標準，即「可被檢測」「可被證偽」「可被驗證」》的文章，他並沒有在文章中發表任何個人觀點，而是以圖片形式引用了三位哲學家或科學家對「科學」和「真理」的論述，當中就包括了同樣被華熙生物引用的卡爾·波普爾的觀點。
「大嘴博士」郝宇在個人公眾號發佈的文章截圖。
此前，華熙生物發文中曾提到，「由郝宇博士擔任法人代表的上海柳頁醫創醫療科技服務有限公司由華熙生物參與的海南海熙私募股權投資基金與郝宇博士相關公司共同投資，設立於2024年10月，華熙生物在該基金中佔比32.4%」。也因此，外界一直有聲音認為「大嘴博士」郝宇與華熙生物為利益共同體，認為這場關於重組膠原蛋白的爭論背後其實是華熙生物和巨子生物兩方的商戰。
目前，「大嘴博士」的微博尚處于禁言狀態，其個人公眾號曾在6月11日最後一次發表視頻，對巨子生物出示的可復美產品檢測結果進行「回懟」。
采寫：南都記者 徐冰倩
