印度防長訪華前夕,打了敗仗的新德里,頻繁對中國「出言不遜」?

2025年06月23日00:42:19 軍事 1858

近段時間,伴隨着上合組織防長會議即將召開之際,印度此次罕見沒有缺席這場會議。

印度防長辛格即將啟程訪華。

但是就在辛格訪華前夕,辛格的首席顧問、印度國防秘書,在接受媒體採訪之際,談到了中印關係,卻頻繁對中國「出言不遜」。

此舉在外界看來,難不成打了敗仗的新德里,不敢將怒火發泄到巴基斯坦身上,而是要發泄在中國身上?

難道印度已經忘記,巴基斯坦手中的殲-10CE和霹靂-15E導彈,究竟來自何方?

在此次採訪中,此人表示印度對中國「信任度很低」,還暗示自己對中國與巴基斯坦的軍事合作「十分不滿」。

聲稱印度必須和中國進行外交接觸,但是也需要做好軍事準備,以免出現「意外事件」。

不難看出,印度依舊對自己不圓滿的「硃砂行動」耿耿於懷。

別看莫迪政府花費了大量時間和精力,在國際範圍內宣稱印度「取得圓滿成功」。

但是誰都知道,印度在空戰中,蒙受巨大的損失。

對中巴防務合作,有了全新的認知,否則也不會同意停火。

印度防長訪華前夕,打了敗仗的新德里,頻繁對中國「出言不遜」? - 天天要聞

【辛格訪華前夕,對華出言不遜】

如今印巴空戰已經過去一個多月的時間,新德里自然不敢繼續公開針對中國。

只能像如今這樣進行各種暗示,因此才會出現印度國防秘書對中國頻繁「出言不遜」的情況。

此舉也讓印度內部認為,在印巴交火之後,新德里並沒有致力於推動中印關係改善,沒有對中國「服軟」。

只不過從去年喀山峰會,中印關係得到改善至今,僅過去八個多月而已。

雖然中印雙方的關係在這一期間得到改善,邊境實控線實現了脫離接觸,有條不紊開展雙邊互動,但是中印互為鄰國,在實控線問題上進行了長期對峙,僅過去八個月的時間,無法徹底解決矛盾。

更別提印度一直自視清高,對自身實力缺乏一個清晰的認知。

長期將中國視為地緣政治上的「對手」,頻繁提出要展開「戰略競爭」。

尤其是在中印共同參與的多邊組織內,比如說上合金磚等。

印度一直都採取消極態度,拒絕配合內部會議的議程。

比如說此前上合其他成員推動一帶一路框架對接期間,發表聯合聲明之際,沒有看到印度的名字。

再比如說眼下愈演愈烈的以色列伊朗的衝突,由中方牽頭,上合組織發表聲明譴責以色列,印度卻強調,自己從未參與討論。

此舉屬於公開拆台,拒絕配合上合組織,更屬於拒絕配合中國。

這樣一來,印度國防秘書表示「不信任中國」,還暗示已經為中印隨時可能爆發的衝突而做好準備,根本算不上什麼大事。

換句話說,無論此前是否發生印巴交火這件事,印度都不會信任中國。

如今印度在「硃砂行動」中碰了壁,自然會對中國出言不遜。

既然如此,印度防長為何要出席上合防長會議?

當然是因為,印度需要逢場作戲,讓全球看到印度也在積極改善中印關係。

同時印度也清楚,繼續和中國進行軍事對峙,對於印度沒有任何好處。

甚至還會阻礙自身的經濟發展。

換句話說,印度已經意識到,繼續和中國針鋒相對,自己占不到好處。

畢竟,印度此前可是特意排除中國,搞了一個所謂全球南方多邊框架,以及所謂地區合作協議,沒有任何一個能視為成功。

所以,印度依舊需要通過上合組織這個平台,保持印度在國際社會的存在感。

這也是為何印度已經放出消息,辛格訪華之後,除了不會與巴基斯坦防長會談,要與其他成員國的防長舉行雙邊會談的原因。

印度防長訪華前夕,打了敗仗的新德里,頻繁對中國「出言不遜」? - 天天要聞

【印度防長,此次不會缺席上合會議】

對於我國而言,印度的想法無關緊要,我們也沒有對印度抱有太大的期望。

新德里是否信任中國,是否為突發情況做好準備,我們從未放在心上。

畢竟,就印度此前在印巴交火中的表現,不足以讓我們高度重視。

因為眼下誰都無法阻撓中國崛起。

同時,我國在全球南方的地位也達到了一種新的高度。

尤其是此前我國牽頭組建了國際調解院,目的就是重建國際秩序,改變西方一家獨大的情況。

這一機構的成立,在近期也迎來用武之地。

那就是柬埔寨泰國之間的通話泄密一事,愈演愈烈。

從這件事中,君明看到了一個機會,一個幫助我們找到「王道之路」的機會。

事情的起因是柬埔寨和泰國因為柏威夏寺問題,多次發生衝突。

這個問題的起源,是當初法國殖民者遺留問題。

1904年,殖民柬埔寨的法國與泰國簽署邊境條約。

以鄒邊丹山的山脊線為邊界。

可是法國卻暗中做了另外一個版本的地圖,將柏威夏寺劃分給柬埔寨。

起初泰國並不知情,一直到地圖廣泛使用之後,才察覺到問題的嚴重性。

1954年,泰國軍隊進入柏威夏寺。

1959年,柬埔寨向國際法院提起訴訟。

1962年,國際法院裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有,泰國勉強接受。

2008年,柏威夏寺成為世界文化遺產

由於文化被侵佔的問題,泰國軍隊再次進入柏威夏寺,與柬埔寨對峙。

2011年,雙方爆發激烈衝突,軍人和平民均有傷亡。

柏威夏寺也被戰火波及。

柬埔寨隨後再度申請國際法院裁決。

2013年,國際法院追加裁定,柏威夏寺依舊屬於柬埔寨,附近區域同樣也屬於柬埔寨。

整個關於柏威夏寺的司法判決,泰國是一而再、再而三吃虧。

於是泰國越想越氣,經常在柏威夏寺與柬埔寨發生摩擦。

這次發生在5月底的交火,君明認為不能說柬埔寨和泰國,誰對誰錯,這都是當年殖民主義者害的。

就像如今的印度和巴基斯坦一樣,同樣因為歷史遺留問題多次大打出手。

結果泰國和柬埔寨因為泰國中瑞佩通坦與洪森同化被曝光之後,引起了泰國軍方的極度不滿。

佩通坦在電話中將洪森稱之為叔叔,原因是佩通坦的父親和姑姑,當初被迫流亡,洪森提供了政治庇護。

印度防長訪華前夕,打了敗仗的新德里,頻繁對中國「出言不遜」? - 天天要聞

【佩通坦被洪森坑了,柬埔寨故意的?】

在他信眼裡,洪森就是自己的「兄弟」。

因此,佩通坦把洪森稱之為叔叔,沒有任何問題。

關鍵就在於佩通坦與洪森的通話中,居然怒斥泰國軍方,這可是犯了眾怒。

畢竟,泰國軍方屬於泰國另一大政治勢力,背後是王室。

佩通坦此言就相當於打了王室的臉,一時之間,反對佩通坦的聲音越來越大。

這個時候,很多人指責洪森不地道,故意曝光這段通話,坑了自己的「干侄女」。

但是在君明看來,如果從國家層面來看,尤其是泰國和柬埔寨因為柏威夏寺爭執多年。

此次交火之後,泰國國內要求驅逐數百萬柬埔寨勞工。

洪森在這個時候公布錄音,就是為了擾亂泰國政壇,讓泰國將注意力全部放在國內。

這樣一來,柬埔寨確實掌握了主動權,但是也進一步導致兩國政治解決邊境問題沒有緩衝的餘地。

甚至可以說,洪森壓根就不考慮以後。

畢竟,小國博弈遠比大國博弈要激烈,大國的血條厚、技能還比較多,無論面對誰,講究小火慢燉。

而小國則不同,芝麻大一件小事,都有可能迎來滅頂之災。

因此,一旦出手就是傾盡全力。

所以,就有這麼一個特殊的場景,小國打仗,講究的是「開戰即決戰」。

一出手就是各種高超音速導彈、超視距空戰和無人機打擊、蜂群戰術。

而此前中印邊境衝突,使用的卻是冷兵器。

那麼柬埔寨和泰國的衝突,與我國有什麼關係?

要知道,事關柏威夏寺,涉及到國際司法制度。

眼下國際司法和仲裁製度存在弊端,這個機制無法解決小國之間的矛盾,已經成為大國地緣博弈的工具。

而柬埔寨和泰國的邊境矛盾,就是國際司法制度弊端的體現。

事關柏威夏寺的國際仲裁中,泰國的地位很被動。

泰國不是製造這個問題的責任方。

從「自古以來」為出發點,柏威夏寺屬於泰國。

可是在最終裁決中,泰國的訴求沒有得到任何體現。

因此,這個裁決公平嗎?當然不公平。

印度防長訪華前夕,打了敗仗的新德里,頻繁對中國「出言不遜」? - 天天要聞

【國際調解院,將扮演重要角色】

不僅沒有解決問題,還會導致問題進一步惡化,甚至會引發一場巨大的災難。

所以,這個時候,泰國和柬埔寨可以申請中方牽頭的「國際調解院」介入調解。

我國此前不僅調解了伊朗和沙特之間的矛盾,還拉着巴基斯坦十多個派系簽署《北京宣言》。

足以說明中國在國際矛盾調解方面的能力,遠超外界的想像。

畢竟,五千年的文明史賦予我們斷層級領先的政治智慧,有什麼風浪是咱們的先輩們沒有見過的。

現成的答案就在史書之上。

這樣一來,泰國和柬埔寨就是最好的樣本。

畢竟,柬埔寨和泰國與我們的關係都不錯,我國的態度,他們還是會考慮的。

如果國際調解院可以在泰國、柬埔寨等類似問題上有所建樹,對我們未來開展工作、擴大影響力也有着難以估量的積極意義。

甚至可以進一步推動我國主導國際秩序。

所以,印度在這個時候還對中國「出言不遜」,完全就是認不清局勢的表現。

雖然我們不尋求取代美國和成為美國,但是如今的西方已經無法領導人類。

這個時候,印度最明智的選擇絕對不是和中國針鋒相對,而是放下心中的成見。

否則印度早晚會作繭自縛。

軍事分類資訊推薦

特朗普跟馬斯克鬧翻了,到底是真的反目成仇,還是在唱雙簧? - 天天要聞

特朗普跟馬斯克鬧翻了,到底是真的反目成仇,還是在唱雙簧?

如果說馬斯克跟特朗普真的鬧翻了,那麼很多事情看着就好像不是很合理了。為什麼?你說馬斯克聰不聰明?他肯定是一個聰明人。首先連我這麼笨的人,我都知道特朗普是一個反覆無常的人 —— 對於特朗普而言,只有改變才是唯一不變的因素。然後呢,馬斯克現在跟特朗普鬧翻,有一個關