其一：馬克龍到底是咋回事？
最近這一段時間，除了印度強行「出圈」，比如派出多支宣講團，搞巡遊世界的演講，宣稱印度打贏了印巴衝突之外，就屬號稱歐盟雙雄的德國和法國，最為搶鏡了。
先說德國，新上任的總理默茨，頻頻向俄羅斯叫板，竟然要介入俄烏衝突之中，搞得俄羅斯極度破防，不惜一再放狠話威脅。
再說法國，馬克龍也是當仁不讓的。比如在他訪問越南時，當飛機打開艙門那一刻，人們赫然發現，馬克龍被老婆打臉了……
雖事後馬克龍表示，沒啥，我們秀恩愛呢！但這種國際場合秀恩愛，也實在有點法蘭西的別緻感了。
哪料就在這事剛過去還沒幾天呢，馬克龍就又開始了「吸睛表演」，在新加坡舉行的香格里拉論壇上，開始對中國口出狂言了。
馬克龍表示：如果中國不阻止朝鮮援助俄羅斯，北約就介入東南亞事務！
同時更出格的話是，馬克龍還宣稱，「如果允許俄羅斯不受約束地佔領烏克蘭的任何部分，那麼台灣會發生什麼」？
自然這就讓中國相當不滿了，比如中國駐新加坡大使館，隨後就發文怒斥：如下。
拿台灣問題與烏克蘭問題相聯繫作類比是不可接受的。台灣問題與烏克蘭問題有着本質區別，沒有任何可比性。台灣問題完全是中國內政，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，以雙重標準看「雙重標準」，結果還是雙重標準！
看到這，恐怕絕大多數國人，在憤怒之餘也會產生這樣一個問題：馬克龍到底是咋回事？中國沒招你惹你啊，甚至還一直都高看你法蘭西一眼的，而你馬克龍卻發出如此不可理喻的言辭，莫非是被老婆那一巴掌，給抽懵了？
總之，事出反常必有妖！那麼馬克龍真是被老婆打懵了？當然這是一種調侃了！筆者認為：只要看懂了德國向俄羅斯叫板，也就懂了馬克龍為啥敢對中國，如此口出狂言了……
其二：法、德承載着歐洲最後的希望
筆者在之前的文章內分析過，為何在美國認慫，且撤出情況下，德國反其道行之，非要介入俄烏衝突，叫板俄羅斯的原因。
這就是：在「苟」不住情況下，就只能「以身入局，奢望「勝天半子」，希望在這輪百年大變局中，謀求利益最大化！
法國何嘗不是如此呢？須知法國和德國，可謂是承載着歐洲最後希望的。即，在這波百年大變局下，歐盟——也可視為歐洲想謀求一席之地，成為多極化中的一極，避免被端上餐桌成為菜單，就必須要聯手出擊！
這可不是危言聳聽，而是實錘的事實！因為自特朗普上台，開啟俄烏停火和俄美和談後，就看得非常清楚了。
比如，是不是萬斯在慕尼黑安全會議上痛批歐洲？還比如，美國和俄羅斯是不是默契的，想要把歐洲踢出「俄烏棋局」？
也就是說，無論美國也好，還是俄羅斯也罷，事實上都拒絕承認歐洲是「一極」，無不把歐洲視為「拎包小弟」的，這點筆者沒有胡扯吧？之所以後來，特朗普和普京玩砸了，無非是兩點。
一則是，特朗普低估了澤連斯基，引發了澤連斯基大鬧白宮，由此就一下子給了歐洲轉機，從此歐洲就強行捆綁上了烏克蘭！
二則是，特朗普和普京想私分烏克蘭，明顯是逆歷史潮流而動！如今啥年代了，還玩過去那老一套？自然就引發了中國對俄羅斯的敲打，比如跟烏克蘭簽署了兩項貿易協議等。
無論怎樣，在這輪大變局中，歐洲跟中、美、俄一比，明顯是最弱勢的那一方。在這種情況下，法國和德國這兩位歐盟的老大，就只能聯手反擊了——所以，德國在歐洲叫板俄羅斯，法國則在亞洲叫板中國，整個歐盟又在關稅戰中跟特朗普叫板！
也就是說，在印度妄圖破局南亞，反被修理，致使歐洲（法國陣風戰機）武力威懾，被扯下底褲之後，歐洲就完全「苟不住」了。必須要展現出破釜沉舟，以身入局勝天半子的勇氣——至於勇氣能否轉變為行動？這是另一個話題，不在本篇中討論了。
再說句大白話就是：印度「立功」了！或說印度是壓垮歐洲的最後一根稻草！之前法國也好，德國也罷，還能依靠獨立美國之外的軍工體系——陣風戰機，金牛座巡航導彈等，產生威懾力。
可惜，印度這一波印巴衝突之後，隨着陣風戰機被虐，逼得歐洲不得不破釜沉舟，選擇對中、美、俄三家，同時展示其強悍，以免被端上餐桌成為菜單！無非一個是針對俄羅斯，一個針對中國，整個歐盟則體針對美國！
其三：無非想達到兩種目的
搞懂了這個底層邏輯之後，如今返回頭來，再看法國對中國口出狂言，很清晰的就能看出法國無非是想達到如下這兩種目的。
第一個目的：逼中國「救場」。馬克龍之所以提朝鮮入局俄烏衝突，就是想用中國對朝鮮的影響力，逼中國制止朝鮮繼續介入俄烏衝突。
雖這明顯是「哭錯的墳頭」，畢竟中國是一貫不干涉別國內政的，但馬克龍卻依舊拿朝鮮入局俄烏說事，就是擺明了希望中國能在俄烏衝突中，發揮作用——因為如今已經傳出消息，普京要對烏克蘭，展開夏季攻勢了！
這同時也是德國為何示威俄羅斯的一個原因。對於法國、德國來言，他們是不想跟俄羅斯開撕的。但問題是，俄羅斯卻一直不把歐洲（法、德、英）當盤菜。而當今能影響俄羅斯的，恐怕也就是只有中國了！
因此，馬克龍就又不顧常識的，拿烏克蘭跟中國的台灣省進行瞎聯繫，就是說明了其在逼中國「救場」。無非是玩「軟飯硬吃」，進行「虛張聲勢」的恐嚇而已。
第二個目的：展現強悍，想上桌。馬克龍除了拿朝鮮入局俄烏說事等外，還着重闡述了所謂的「法國版」的「印太戰略」！號稱要「要打造歐洲和亞洲的新友誼」等，那麼馬克龍整出這些新詞，到底想要表達啥？
筆者認為：就是想上桌，成為多極化中的一極。都知道印太戰略，是美國主導下奢望封鎖中國的，而法國又提出法國版的「印太戰略」等，就表明了其是獨立於美國之外的一股勢力！
用大白話說就是，美國能給你中國攪局，我歐洲（法國為首）也是不含糊，有這能力的。只要你能讓我成為多極化中的一極，避免被端上餐桌成為菜單，那麼我就承認「亞太地區是你中國的勢力範圍」（打造歐洲和亞洲的新友誼）。
依然是有求於中國，只不過由於手裡沒牌，就只能憑空硬造，也不管合適不合適，就這麼吹鬍子瞪眼的打出來了……
總之，德國也好，法國也罷，如今種種反常之舉，都說明了歐洲的情況已經是很嚴重了。軍事上被俄羅斯擠壓，經濟上被美國拿捏，再加上印度的「神助攻」，顯然就只有指望中國來救歐洲了。
但問題是，法國卻又放不下那臭架子，就只能選擇口出狂言，所謂：說最硬的話，奢望吃最軟的飯——也就僅此而已了……
