近日，隨着俄羅斯兩大軍事基地被圍，敘利亞局勢驟然升溫。一場針對俄羅斯而存在的「軍事攤牌行動」，此刻正在發生......
明眼人都能看得出，這次雙方對壘，火藥味那是十足地濃烈。
根據俄羅斯軍方之前給出的報告來看，早在數天前，俄軍駐敘利亞赫梅米姆空軍基地就已經遭遇突然襲擊。
在這次襲擊中，兩名警衛被炸身亡。而等襲擊者的身份水落石出後，竟然真的是烏茲別克僱傭兵組成的武裝力量搞的鬼。
此後有分析人士認為，這場自2015年俄軍介入敘利亞以來遭遇到的最致命襲擊，或將直接引爆敘利亞新政權對俄的最後通牒。
果不其然，在突襲發生後不久，敘利亞新政府就直接對俄軍發出最後警告：
如果俄軍不在30天內撤出塔爾圖斯海軍基地和赫梅米姆空軍基地，敘利亞就會對他們正式發動總攻！
那麼，俄羅斯之前為何會介入敘利亞？如今俄軍兩大軍事基地被圍，是否還有把握繼續掌控敘利亞局勢？
對敘利亞的新政府而言，如此強硬的態度背後，又有哪些政治層面的考量？
首先，俄羅斯之所以會從2015年起就高調介入敘利亞內戰，其背後有着多重的政治、經濟等複雜動因。
這背後的地緣博弈、安全訴求，以及大國雄心，都是俄羅斯在如今的現代化國際政治中，不得不緊盯敘利亞的主要原因。
眾所周知，敘利亞作為當之無愧的地中海「命門」，是俄羅斯用以守住塔爾圖斯港的最重要戰略支點。
因此，俄羅斯對敘利亞的執着，主要就是不想放棄塔爾圖斯海軍基地這一戰略資產。
誠然，作為蘇聯解體後，俄羅斯在獨聯體外唯一一個長期經營的海外軍事基地塔爾圖斯港。
其不僅是俄海軍進入地中海的跳板，更承載着俄羅斯控制中東能源通道、輻射北非與歐洲的重要軍事價值。
尤其是自該基地航道深度拓展至12米後，不僅可以停泊航母級戰艦，使得該基地一躍成為俄羅斯抗衡北約東擴的不二「地中海堡壘」。
更是在之後憑藉著強大的駐兵能力，成為俄羅斯在海外的最重要戰略口岸。
就像普京之前感慨道的那樣：「如果我們失去塔爾圖斯，那俄羅斯將淪為黑海的囚徒」。如此，塔爾圖斯港的重要性可見一斑。
自然，為了避免由此可能引發的地緣焦慮，俄羅斯必須加強其在地中海一帶的影響力。
因此，敘利亞自然而然成為了俄羅斯，在地中海一帶不容再失的底線。
其次，為了兼顧俄羅斯社會的穩定和經濟的可持續發展，俄羅斯也必須牢牢掌控住敘利亞。
否則一旦敘利亞的內戰溢出效應顯著增強，將直接威脅俄羅斯的本土安全。
就像之前極端組織「伊斯蘭國」已經開始在北高加索地區滲透那樣，克里姆林宮必須率先意識到「自己的守衛戰場必須前移」這件事。
否則一旦讓這些極端組織往俄羅斯的內部滲透進去，那俄羅斯將再無寧日。與此同時，經濟利益同樣是關鍵。
根據權威資料顯示，敘利亞之前長期拖欠俄羅斯超130億美元的軍售債務，且還是俄制武器的第三大出口市場。
因此，如果俄羅斯放任敘利亞的政權更迭不管，致使親俄政權倒台，那之前的這些債權極有可能一夜之間化為烏有。
至於之後，俄羅斯或將直接失去每年數十億美元的軍貿收入。如此來看，俄羅斯確實不得不介入敘利亞內戰。
同時，俄羅斯插手敘利亞事務，也能一舉打破西方的圍堵，為自己在新時代的大國博弈中佔據一些主動地位。
尤其是自2014年烏克蘭危機後，俄羅斯更是面臨著北約東擴、西方經濟制裁，以及油價暴跌等三重壓力。
如此，普京不得不以高調介入敘利亞的方式，實現自己「以攻代守」的戰略突圍。
簡單來說就是，通過支持巴沙爾政權，既展示自己的軍事實力用以牽制美國，又借實戰檢驗了自己的不少新型武器。
這樣來看，俄羅斯現在的敘利亞戰略，確實堪稱「以小搏大」的經典案例。
正如俄前國防部長謝爾久科夫所言：「俄羅斯在敘利亞每花費1盧布，就能讓北約在俄邊境少投入10盧布」。
這種精準的成本收益計算，或許正是現代社會大國博弈的又一深層邏輯。
那麼，如今俄軍兩大軍事基地被圍，是否還有把握繼續掌控敘利亞局勢？首先，俄軍目前的處境確實不容樂觀。
根據知情人士透露，目前俄軍兩大軍事基地外圍，已有近80%的區域被中亞及高加索外籍僱傭兵控制。
且經過這些天敘利亞無人機與火箭彈的頻繁襲擾，俄軍的日均消耗防空彈藥庫存也已達40%。
如若再加上俄軍這兩大軍事基地，每月將近2.3億美元的駐軍開支，俄羅斯的整體軍費壓力確實不小。
與此同時，從軍事層面來看，俄軍的技術優勢正逐漸被敘利亞的「低科技戰術」瓦解。
舉個例子，俄S400防空系統覆蓋半徑不足，無法攔截所有方向的無人機突襲。至於俄羅斯的卡52直升機，雖能局部反擊，卻也難以應對長期的消耗作戰。
如此一來，即便是俄羅斯的軍事武器技術再先進，也在無形中的「大炮打蚊子」式攔截中損失慘重。
在這種情況下，即便是俄軍繼續死守基地，其戰略輻射範圍也將被陸續壓縮至沿海的更狹長地帶，戰鬥優勢並不是非常明顯。
如果此時敘利亞新政權再發起一招「經濟+代理人戰爭」組合拳，俄方因還在受着烏克蘭戰場的牽制，增兵恐怕難以實現。
這樣一來，俄羅斯很快就會陷入「東西兩線難兼顧」的被動局面。
該說不說，就從目前的這些來看，俄軍現在在敘利亞的處境確實不容樂觀。
至於之後，如果他們選擇繼續死守基地，則需要持續直面無人機的頻繁襲擾，以及讓人厭煩的資源消耗作戰；
若是選擇撤離，則更可能自此失去在地中海的最後一個戰略支點，甚至動搖與伊朗、非洲之間的能源合作。
顯然，如今的俄軍需要面臨的棘手問題簡直不要太多。
至於如今敘利亞的新政府為何對俄軍的態度如此強硬，很難不懷疑他們是有向美國等西方示好的嫌疑。
但該說不說，如果真是這樣，敘利亞也不見得會有什麼好的下場，畢竟「與虎謀皮，焉有其利？」大家覺得呢？
參考資料：
1、塔爾圖斯港—— 百度百科
2、俄軍為何沒有從敘利亞撤退 討債與守衛權益(2)——中華網
