如果您喜歡這篇文章，請點擊右上方的「關注」。感謝您的支持和鼓勵，希望能給您帶來舒適的閱讀體驗。
2020年初，在美國舊金山舉行的「民間技術融入軍事太空前景」研討會上，美國空軍上將約翰·湯普森向同來參會的特斯拉CEO埃隆·馬斯克提出了一個尖銳的問題：美國怎麼做才能打敗中國？
馬斯克
馬斯克想都沒想，就脫口說道：「我們必須停止美國的內鬥，停止自我打臉，否則中國的經濟規模最終必會超過美國。」
但沒想到現場觀眾在聽到這個答案之後，全都沉默不語，鴉雀無聲了。因為他們深知，現在的美國已經無法停止內鬥了。
美國國內為什麼會有內鬥？現在的美國為何無法結束內鬥？相較之下，中國為什麼始終能團結一致謀發展？這還要從美國的兩黨制說起。
兩黨制度由來已久，世界格局發生變化
兩黨制是美國政治的重要特徵，但它卻不是美國建國之時就有的制度設計，現有兩黨的誕生時間也相對較晚。
美國最早的政黨為聯邦黨和民主共和黨，但那時並沒有形成通過競選而輪流執政的制度。
到19世紀20年代，聯邦黨消亡，民主共和黨分裂為民主黨和輝格黨，這時兩黨制才初步形成。
隨後，19世紀40年代興起的廢奴之爭又對兩党進行了重構，主張廢奴的輝格黨和北方民主黨人組成了共和黨，主張蓄奴的南方民主黨人則組成了新的民主黨。
1860年，林肯代表共和黨首次上台執政，拉開美國民主、共和兩黨輪流執政的序幕，美國現代兩黨制正式形成。
林肯
從兩黨形成的歷史可以看出，雖然兩黨代表的階層利益是不同的，政治觀點在很多方面也是存在分歧的，但是至少還是求同存異的。
客觀地說，兩黨制建立之後，確實在一定程度上促進了選民的政治參與，提升了民主水平，在建構政治共識、保持國家平穩等方面也發揮了積極作用。
但現在的兩黨卻陷入了無休止的紛爭，再也不可能出現共識，既成了美國社會分裂亂象的表現形式，又進一步促進社會鴻溝的加深。
之所以會出現這種情況，主要原因在於國際格局的變化。
第二次世界大戰期間，在工業革命之後就牢牢佔據世界經濟中心位置的歐洲變成了一片廢墟，而美國卻憑藉優越的地緣政治條件，趁勢而起，成為全球最強大的國家。
但在戰爭結束之後，美國的工業生產和資本就都出現了過剩。為了幫資本找到新的流通渠道，幫助工業生產開拓新的市場，美國主要做了兩件事情。
一件是支持歐洲老牌資本主義國家重建和復興，另一件是攜手這些資本主義國家共同推進所謂的「經濟全球化」，試圖把整個地球變成它的原料供應地、產品銷售地和資本投資地。
所以，經濟全球化起初就是美國等資本主義國家「自私自利」的產物，但在實際推行過程中，全球化卻出現了不以美國意志為轉移的變化。
全球經濟雙刃劍，應對不足引分化
在全球化初期，美國等發達國家積極到發展中國家投資建廠，無非是為了利用發展中國家低廉的勞動力、土地、原材料等優勢來賺取更多的利潤，但沒想到卻帶來了兩個意想不到的結果。
第一個後果是，美國的大企業到海外投資建廠之後，都陸續關掉了國內的生產線，造成大量產業工人失業，導致失業率出現上升。
但這種影響主要出現在跨國大企業之中，如果中小企業發達的話，還是能吸納這些失業人口的，但全球化帶來的第二個後果，卻又堵死了這條通道。這個後果就是發展中國家的崛起。
美國等國到發展中國家去投資建廠，初衷只是為了利用資源和侵佔市場，從未想過促進發展中國家的發展。
但沒想到的是，它們在獲利的同時，也在無意之中幫發展中國家培養了眾多的技術工人和管理人才。
自此之後，發展中國家也開始自主發展民族工業，很快就製造出了種類豐富、物美價廉的工業製成品。隨後，他們又利用美國建立的國際規則，把這些商品反向出口到了美國。
美國國內的中小企業都生產成本高昂，怎麼可能是這些發展中國家的對手，所以就在競爭過程中，紛紛破產倒閉，致使美國製造業特別是低端製造業出現嚴重空心化，造成大量中下階層勞動者失業。
由於他們的知識水平普遍較低，工作技能也都比較單一，所以他們一旦失業，就很難再找到合適的工作，只能靠做鐘點工、打零工等更低端的工作來維持生計。
但就在這時，又有眾多外國移民利用全球化帶來的政策便利，紛紛湧入美國。
他們這些人雖然只能在美國做鐘點工、打零工這些低端工作，但他們卻要比美國本土人更加吃苦耐勞，更能接受低報酬，所以很快就擠佔了本土人的工作機會，使本土人對他們越來越仇視。
如今，在美國中西部、東北部和五大湖等地區出現的「鐵鏽地帶」，就是美國製造業衰敗的主要體現，生活在這些地區的美國人民，大多境遇都比較悲慘。
然而在另一個層面，經濟全球化又給美國的資本所有者提供了廣闊的投資市場，給高級白領和高技術工人提供了更廣闊的施展平台，從而使他們積累了大量財富，成為全球化的真正 「獲益群體」。
之前的美國政府，一直是精英政治，普通民眾對政治的參與度不高，精英階層在制定政策時自然不會去考慮中下層人民的利益。所以，隨着經濟全球化的日益深化，美國社會中這兩個階層的差距就越來越大，貧富差距也越來越嚴重。
到2019年，美國最富有的1％人口占國民總財富的比重高達35％，而後50％的人口財富佔比僅有1.5％。
正如諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨所言，美國已成為「1％所有、1％統治、1％享用」的國家。
所謂經濟基礎決定上層建築。在貧富分化日趨嚴重的情況下，兩個階層的所思所想都出現了分化，致使美國的經濟、社會、文化、種族、社會價值及認知等等方面都出現了嚴重的分裂與對立。
普通民眾為了改變自身囧境，別無他法，就只能參與到政治中來，導致美國民眾的政治參與度越來越高，這從美國總統選舉中不斷提高的投票率就能看出這一趨勢。
社會分裂成定勢，兩黨推波又助瀾
正常情況下，政府本應該去設法彌補這種分裂。
美國歷史上，也確實出現過有擔當精神的「政治精英」，但隨着普通民眾的政治參與度越來越深，民主黨和共和黨要想上台執政，就必須在兩個階層之間有所取捨，否則就會落入「兩邊都討好，兩邊都得罪」的尷尬局面。
因此，在長期的選舉鬥爭中，民主黨就漸漸地站到了社會精英的一邊，而共和黨則漸漸站到了社會中下層階級這一邊。
表現在政治觀點上，民主黨一般是「自由派」，而共和黨一般是「保守派」。
在具體政策上，民主黨強調用外交方式解決分歧，主張擴大政府機構，贊同文化多元化，倡導經濟全球化，支持墮胎和人體基因研究。
而共和黨則崇尚武力，主張精簡政府機構，推崇基督教精神，支持保守主義，反對一切形式的墮胎。
在社會日益分裂的情況下，不論是哪個政黨上台執政，不論他出台什麼政策，都不可能得到兩個階層的一致支持。
稍一折中妥協，不但會被本階層的選民罵為「叛變」，也會被對方階層的選民嘲笑為「東施效顰」。
所以，他們與其費力不討好，還不如先想方設法穩住自己的基本盤，所以，兩黨所出台的政策也就越來越狹隘，越來越短視。
而這又進一步加劇了社會分裂，如此惡性循環，找不到破解之道。
進入 21 世紀以來，民主黨與共和黨的意識形態化程度更加嚴重，兩黨黨爭極化問題也更加突出。
如今在美國，貧富差距、犯罪、移民、種族主義、槍械管制、毒品等問題泛濫成災，所有人都認為，這是影響美國國運的問題，也是亟待解決的問題。
但一到解決方案上，他們又總是拘泥於自身利益，跳不出思維定勢，所以紛爭了這麼多年，始終無法得以解決，反而還愈演愈烈。
在美國歷史上，也曾發生過階層分裂的情形，後來都是由於外患加劇，喚醒了美國人民的家國意識，使他們戰勝了自私和險隘，最終不但同仇敵愾地戰勝了外患，也彌合社會分裂，實現了社會層面的再統一。
對美國來說，目前中國的崛起已經成了他們最大的「外患」，民主黨和共和黨也確實在遏制中國的問題上達成了共識，但不同的是，他們都認為要「遏制中國」，在具體政策上卻截然不同。
總的來說，民主黨看重多邊主義以及積极參与世界事務的重要性，強調要在重要議題上，與其他國家建立國際合作，來共同抗衡中國。
而共和黨則強調美國優先，主張與中國正面鬥爭和全面脫鉤。
所以兩黨雖有共識，但卻並未達成合作，反而還讓對華議題左右了其他國內議題，使得國內更加分裂。
這充分說明，美國的兩黨制已經逐漸淪為了 「金錢政治」、「否決政治」、「短視政治」，變成了當今美國政治制度的根本性缺陷。
中國制度顯優勢，凝心聚力辦大事
就在美國內鬥不止，不知「危險」將至之時，中國卻很好地抓住了機遇，一心一意謀發展，聚精會神搞建設，堅定不移促改革，走出了一條波瀾壯闊的大國崛起之路。
這一成就的取得，完全得益於我國的新型政黨制度。
我國的新型政黨制度是中國共產黨的偉大創新。
在利益平衡方面，我國的政黨制度，能夠有效傾聽社會各階層的利益訴求，切實做到既維護多數人的普遍利益，又照顧少數人的合理訴求，進而增強社會凝聚力。
從黨際關係來看，與美國競爭性政黨關係截然相反，中國共產黨與八個民主黨派之間是「肝膽相照，榮辱與共」的關係，他們親密合作、相增相長，心往一處想，勁往一處使，共同為中華民族的發展凝心聚力，有效避免了無謂的內耗，徹底杜絕了美國兩黨彼此傾軋的弊端，為國家穩定發展提供了保障。
從決策效能來看，我國政黨制度既強調決策民主性，又注重執行負責性。
在決策過程中，能夠充分發揮智慧力足、代表性強、聯繫面廣、包容性大等優勢，保障決策的科學民主。
在執行過程中，能夠對出現的失誤及時進行糾偏。
我國政黨制度有效避免了美國兩黨制中 「否決政治」的缺陷，真正解決了在國家大事上「議而不決、決而不行」的問題，實現了民主決策的高效務實和執行有力，提高了行政運轉效率。
從民主質量來看，我國政黨制度兼具選舉與協商兩種民主形式，開創了選舉民主與協商民主有機結合的民主政治新形式，更加充分地反映社會各方面成員的真實意願，有效避免了美國兩黨制中 「精英政治」的弊端，真正體現人民當家作主。
所謂「履不必同，期於適足；治不必同，期於利民」，判斷一種政黨制度的優劣，關鍵是看其治理績效。
正是在這一政黨制度的領導下，我國取得了舉世矚目的成就。
在經濟總量方面，我國GDP從新中國成立初期的123億美元增加到了2021年的17.7萬億美元，一躍成為世界第二經濟大國。
我國經濟占美國經濟的比重，也從7.6% 追趕到2021年的77%，切實提高了人民的生活水平，超越美國也指日可待。
在經濟結構方面，我國在一窮二白的基礎上，建成了門類齊全、功能完備的工業體系，成為全世界唯一一個擁有全部工業門類的國家，有二百二十多項工農業產品銷售到全球，是名副其實的全球第一製造業大國、全球外貿第一大國、全球外匯儲備第一大國，切實提高了我國的國際影響力。
基礎設施建設方面，我國更是享譽世界的「基建狂魔」。
經過七十多年的建設，我國在高鐵營業里程、高速公路通車裡程、內河航道通航里程、港口貨物吞吐量、集裝箱吞吐量等等方面均都實現了世界第一，切實改變了國家面貌和人民的生活方式。
在科技創新方面，中國的專利申請量、發明專利申請量、發明專利授權量、商標註冊量連續多年穩居世界第一。
天宮、天問、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機、航母等一批重大科技成果也相繼問世，在科技強國的道路上越走越遠。
中華人民共和國的實踐表明，我國新型政黨制度的效能日新月異，治理績效日益彰顯，已成為中國實現從站起來、富起來走向強起來背後的一個重要 「政治制度密碼」。
正如一名國外學者所說：「中國改革開放取得了舉世矚目的成就，保持了經濟高速增長，數億人得以脫貧，事實已經證明了中國的政黨制度的合理性和優越性。」
中國崛起是必然，歡迎美國「抄作業」
2020年疫情新冠肺炎疫情席捲全球，我國以人民為中心，主動迎戰，積極作為，採取了一系列卓有成效的應對措施，在保障人民群眾生命健康的同時，也保證了經濟的平穩健康發展。
而號稱世界醫療資源最豐富的美國，卻陷入了躺平，不但造成近百萬人民的死亡，也使經濟陷入了負增長。兩相比較，世界才看明白，美國是多麼無力，中國是多麼強大。
美國即使如馬斯克所說的那樣，停止內鬥，也無法阻止中國的崛起，中國在經濟總量上超過美國是未來的必然性事件，但美國如果不停止爭鬥，那中國在未來又何止會超過其兩倍、三倍。
所以奉勸美國，不要再把美國的國內矛盾全都「轉嫁給中國」，也不要一邊享受着全球化的紅利，一邊去反全球化。
全球化本來就是一把雙刃劍，美國兩黨關注的重點應該轉到國內貧富差距形成的體製成因上面來，把主要精力放在改革國內不合理分配機制上來，先把「蛋糕」做大，再把「蛋糕」分好，讓底層民眾和邊緣群體能夠共享經濟發展的紅利。
在這一方面，中國早就為其提供了榜樣，現成的作業，就看美國願不願意抄了。
