為何不在當下對台灣進行相應武力措施？我國的台灣問題又在啥時候能夠解決？
我國台灣問題一時間成為了大家關注的焦點。
自佩洛西私自登台以來，大家都是日夜兼程的關注着台灣問題。全中國近十四億人口眼睜睜瞅着這位美國第三大熱點人物的離開，就連幼兒園的小朋友表示「這個阿姨可壞了，我不喜歡她」。中國除了台獨分子以外，估計沒人喜歡她的到來。從佩洛西這一系列的表演內容來看，這次登台必然是精心策劃的，但就是演砸了，佩洛西就這次事件，估計可以吹一輩子牛了，這也必將成為其本人或家族的高光時刻，賺足了一把關注度。
無疑，這是對中國人民表達了我國的領土完整決心與意志。對於台灣問題我國的態度，有以下幾點需要我們去了解。
其一，兩岸統一是必然能夠實現的。領土完整是神聖不可侵犯的。
其二，「武統」是中國不願意去看到的最終解決方法。手心手背都是肉，中國主張的依然是和平統一。
其三，台灣是中國的，台灣問題屬於中國內政，是不允許其他國家進行干預的。
其四，關於台灣問題我們不能掉以輕心，中國也正在探尋新的解決方法。
那台灣問題到底在等什麼？在等這幾個時機。
一切事件的發生都逃不過時間的揭露。
隨着美國的各種挑撥搗亂。美國政治外交翻車恥辱之極。前些日子美國智庫美國智庫關於台海戰事兵棋推演也是引發了諸多爭議。本次兵棋推演暴露出了美國的諸多軍事謀略問題。以一種十分滑稽的推演結果，在世界輿論中賺取了短暫的榮譽。為何說短暫的？
從本次的智庫專家來看，一部分是前曾參議政員，可想而知這次兵器推演的出資方又會是是誰，那必然咱已心知讀肚明。拿人錢財為人消災。其結果必然是「慘勝」告示。但從這一次推演中，不得不讓中國解放軍注意一件事 。就是美國的軍事打擊能力還需提高。中國對於台灣問題也應該加強演練，分析戰局進行逐一提高。中國雖然有高超音速武器，也不能就此盲目自信。所以，中美軍事實力的絕對性優勢是需要我們提前具備的。
我將在海陸空三方面對比，告知答案。
中美軍事實力對比，一直是大家議論的焦點。更多的網友則認為：目前中國與美國的軍事沒法進行比較，差得太遠了。
咱也不能太過於悲觀，如今中美軍事對比我想告訴您的是：差的並不多。
只是一旦開戰關於民生問題，關乎普通老百姓的安危問題，我們不能必須具有十足的碾壓性優勢才能徹底地進行打擊。
首先，由於歷史的原因，我國一直都熱衷於發展陸軍綜合作戰能力。海軍作戰比較晚熟。直到1950年毛主席用65萬大軍解放台灣時，美日的海上的空軍國防軍事打擊，讓中國才意識到海軍作戰能力提升的重要性。也就是說中國從1950年開始，我國軍事作戰能力關注才由陸轉海。中國052D型驅逐艦，055型萬噸大驅等的問世，才讓中國作戰能力有了一個質的飛躍。今年2月，中國戰鬥艦艇共計493架，其中包括航母兩艘，驅逐艦43艘，護衛艦93艘，導彈艇81艘等，其中有不少部分是潛艇。
其次，中美空軍實力並不太大，但是缺乏空軍作戰能力的培訓。
雖然美國在軍事上有兩千多架戰鬥機，150多台戰鬥轟炸機等。咱還是要明白這個差距其實不大。畢竟咱的殲—20與美國的F-35博恆。可在戰略轟炸機方面，美國有B-2，他的作戰距離和隱身性上面遠超中國。不過好在美國空軍戰艦更新換代快，大量老舊戰機庫存較大。買的起戰艦不一定養的起，這些鐵制寵兒，可不是省油的燈。而美國顯然也無暇去打理，所以，可想而知，真到打起仗來的可利用率又是多少呢？至少咱的空軍年輕啊，年齡深度打擊對方。空軍實力也不賴。但是比較比較年輕，本事還不太過硬，中國高尖端技術人才對空防轉換較低。
其三，從陸軍作戰方面來講，中國目前是佔有優勢的，但中國的軍隊缺乏自主作戰能力，實戰經驗較少。最後，我們來看一下中國陸軍現役軍人是91.5萬。同時，擁有6000多架作戰坦克，1000多輛步兵戰車。2400門自行炮火，4000門牽引炮火等。而美國卻只有48.19萬的在役陸軍。6000多輛主坦克，6000多輛陸軍戰車等。
中國的後勤支持良好，也就是不差錢。但是美國的自主創新型軍工企業較多，中國在經濟的發展中，工業發展一直以輕工業與服務業為主。經濟發展短時間內落後美國。隨前期鋼鐵製造落後，但是我國的鋼鐵產量後來還是值得驕傲觀的。中國此前就在疫情爆發的同時，僅用一個月，急速完成了全國口罩。這也說明了近年來我國製造也得突飛猛進。美國一直崇尚的是以美元為主導 的美元霸權地位，兜里有錢就好。
但試問光有錢能在戰事快速變為戰鬥裝備嗎？
隨着中國經濟的發展，以上這一切都不是問題，眾所周知，雖然就中國在軍工方面的投資較美國少了3倍，但經不住咱利用率高呀。中國入世之後，更是經濟發展迅速，同時也承擔起了巨大的社會責任。
也可能您會說，真如你所講這樣，我們應該現在就開始反擊呀？
但真的打起仗來，我們台灣和我們大陸都是自己人，中國必須得具有十足把握來保護台海人民 。
就目前來說，預計何時開始統一？
今年俄烏衝突升級，歐洲能源危機爆發，台海問題尚未準備就緒。台灣同胞大一統意願尚未統一等，種種態勢表明，目前還不是武力解決台灣問題的最佳時機。從目前國際局勢來講，俄烏衝突已然到了一個關鍵的時刻。
從本次亞信會議俄羅斯總統普京的言論與種種國際外交形式來講，國際局勢將在這兩年進行新一階段發展。
美國通過本次衝突，樹敵無數，信譽問題一再被推向輿論的高峰。這幾年一直被利用的歐盟與北約也必將在自己國內的局勢發展下，清醒起來，至少德國的鐵娘子對北約的警示就可以反應。總是有清醒的人存在啊。
無論是從中國國際話語權的建立與中國經濟所迎來的機遇，人民幣地位將不斷提高。（詳見我上一篇文章）台灣問題解決指日可待，隨着中國今年戰略布局，你懂的。但我不說。我個人樂觀推測將在2027年得到解決。五年後的中國武裝實力與外交能力是不容被小覷的。我們不惹事，必然也不會怕事。至於是和平解決還是武力統一，我個人還是比較傾向於和平解決。即使我軍軍事實力遠超美國，但戰爭一旦爆發，一切連鎖效應未然可知，中國平民老百姓必然遭殃，興百姓苦，忘百姓苦。
台灣大一統問題，站在歷史的角度上，最終答案顯而易見。
