說一個案件，見識一下美國頂級的有仇必報。
他叫詹姆斯·科米，是美國司法部的前局長。就在4月29日，他因為沙灘上的擺了一堆海貝，拍了照片放上instagram。而被司法部起訴，罪名是威脅總統罪。
就是這張照片用貝殼擺出了兩組數字，86 47，按照司法部的控訴，47，被說成是第47屆總統，特朗普，而86，是本案最大的爭議點。
在英語俚語中，「86」來源於餐飲業，意思是賣完了或拒絕服務/把客人趕走。
但在暴力犯罪和黑幫語境下，「86」也有「除掉」或「暗殺」的意思。
司法部的邏輯是科米作為一個頂級情報專家，故意使用這種「黑話」向激進分子傳遞暗號，密謀對總統不利。
根據聯邦法律，威脅總統屬於e級重罪，如果罪名成立最高可判處 5年 聯邦監禁，最高可處以25萬美元的罰款。
這已經是詹姆斯·科米短期內第二次被司法部送上被告席了。
2025年的下半年，司法部曾起訴科米在「通俄門」調查中對國會做虛假陳述。
就在大家以為科米要入獄時，他的律師團隊找到的檢方一個致命漏洞，負責簽署科米起訴書的那位官員，其任命並沒有參議院的確認，也沒有經過總統的正式委任。
根據美國憲法的「任命條款」，這種級別的官員如果沒有合法的法律身份，他所做的一切法律決定（包括起訴科米）在憲法層面都是無效的。
法官最終採納了這一觀點，裁定該職位的設立和人員指派違反了法定程序，導致該官員簽發的所有起訴書在法律上自動失效。
這意味着司法部在還沒進入證據辯論階段時，就因為這種低級的行政失誤，被法官依法裁定撤銷。
而科米和特朗普是如何結仇的？
他倆的恩怨可以追溯到2017年。特朗普上任之初，在一次私人晚宴上據傳要求科米向其表示「效忠」，但遭到科米拒絕。隨後，科米主持了關於特朗普競選團隊是否「通俄」的調查。
2017年5月： 特朗普在科米調查通俄門的關鍵時刻，突然解僱了他的fbi局長職務。
被解僱的科米隨後在國會聽證會上公開了他在私人會面後記錄的備忘錄，指責特朗普干預司法，試圖讓他放過邁克爾.弗林（特朗普首任國家安全顧問，因在「通俄門」調查中向fbi隱瞞與俄羅斯大使的接觸而被迫辭職並認罪）。
這直接導致了特別檢察官穆勒的介入，開啟了纏繞特朗普數年的調查。
針對幾個貝殼的照片就被起訴威脅總統罪，科米的律師團隊會直接從憲法第一修正案（言論自由）和語義學邏輯上發起了反擊：
即便「86」被理解為「清除」，在政治語境下，它也屬於受憲法保護的「政治誇張」，意指通過合法手段將對手趕下台，而非暴力威脅。
同時律師團隊也反問：「如果一個情報專家真要傳遞暗殺信號，他會選擇在全球數億人可見的instagram公開賬號上發一張擺拍照片嗎？」
他們認為司法部這種「讀心術」式的起訴，是對法治的嚴重踐踏。
聽聽您，有什麼看法。
