中東局勢正在快速升級，在這個節骨眼上，美媒反而十分疑惑：伊朗現在到底是誰在掌權？與此同時，特朗普也意識到，幾乎沒有勝算了，這到底怎麼回事呢？
一、中東局勢變化太快了
在剛剛過去的48小時內，中東局勢又出現了新的變化，目前有3個情況值得注意：
1、伊朗阿拉格齊抵達巴基斯坦，巴方高官親自迎接，當地時間4月24日深夜，阿拉格齊到了巴基斯坦，此次來，按阿拉格齊的說法，是要與伊朗的合作夥伴協調雙邊事務，除了去巴基斯坦外，還要去阿曼和俄羅斯，
不過我們也知道，此時正值局勢緊張之際，因此阿拉格齊的出訪顯然不會是聊聊天那麼簡單，尤其是還要去俄羅斯，這就不免讓外界猜測，雙方接下來是不是有大動作。
2、美方派人趕往伊斯蘭堡，伊朗表示不談，得知阿拉格齊去了伊朗之後，美方迅速做出反應，表示已派出中東問題特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納前往伊斯蘭堡，與伊朗進行直接會談。
不過，伊朗態度很明確，伊朗外交部發言人巴蓋伊表示，目前伊朗根本沒有與美國談判的計劃，另外，伊朗會把相關態度傳達給巴基斯坦。
這意思很簡單，就是告訴美國，現在不想談，有啥話也只會先和巴基斯坦說。
3、伊朗點名普京，值得注意的是，就在阿拉格齊即將出訪俄羅斯之際，伊朗駐俄羅斯大使卡齊姆·賈拉利在25日表示，伊朗並未取消裏海峰會，如條件允許，會正常召開。
裏海峰會原定於8月在德黑蘭舉行，參與國家有伊朗、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和俄羅斯，而伊朗方面也表示，峰會若順利舉行的話，伊、俄兩國領導人有望在峰會上實現首次會晤，在中東局勢愈發緊張之際，伊俄領導人如果成功會晤，意義相當重大。
二、美媒很疑惑：伊朗到底誰掌權
與此同時，隨着美伊衝突的不斷發展，一個問題也讓美媒乃至美方高層疑惑不解：現在的伊朗，到底是誰在掌權？
在美媒看來，理論上，應該是伊朗國家最高領袖穆傑塔巴，但問題就在於，自穆傑塔巴接任最高領袖之後，一來是鮮有公開露面，二來是伊朗官員也證實了他身受重傷，尤其是身受重傷這一點，就有西方媒體質疑，穆傑塔巴是否還有能力對國家體制進行有效的日常管理。
在這種情況下，包括美國《紐約時報》等多家媒體就試圖採用「排除法」，找出伊朗真正的掌權人是誰。
列入篩選名單的，分別有伊朗總統佩澤希齊揚、伊朗外長阿拉格齊、伊朗伊斯蘭會議議長卡利巴夫。
這三人進入名單的原因很簡單，首先佩澤希齊揚作為伊朗總統，職位就是主要原因，而阿拉格齊是伊朗外交渠道的代表，至於卡利巴夫，他則在第一輪美伊談判中親自帶隊，所以地位也十分重要。
但在分析研究之後，美媒認為，這三人，恐怕也不是伊朗真正的掌權人。
佩澤希齊揚雖說在衝突爆發後經常公開發表看法，但並未見其下達過任何實質性的決策，而阿拉格齊雖說是伊朗外長，但在美伊第一輪談判時，帶隊的卻是卡利巴夫而不是他。
另外不久前關於霍爾木茲海峽的開放問題，阿拉格齊最初暗示會開放，但很快伊朗又宣布再次關閉，這就說明，阿拉格齊並不是真正做決策的人。
最後就是卡利巴夫，自衝突爆發之後，這位出身於伊朗革命衛隊的議會議長，頻頻出現在媒體和公眾面前，又帶隊前往伊斯蘭堡與美方談判，按理說最有可能是伊朗的決策者，但這並不能代表卡利巴夫就是決策者，他更像是一個偏於執行層面的角色。
三、特朗普意識到：幾乎沒有勝算了
所以，伊朗到底是誰在掌權這個問題，困擾着美媒，同時也困擾着特朗普，而這也是其在宣布延長停火期限時，為何會表示希望等伊朗內部所謂的「派系爭執」結束、能給出一個「意見統一」的回復後，再談下一步工作的原因。
這就表明，特朗普也十分清楚，在決策權沒有掌握在最高領袖或者某一個人手中時，再談下去的效果並不大，畢竟不知道誰才是決策者，就導致特朗普難以找到有效應對手段來切中對方「要害」，所以只能是採取延期的方式，來暫時擱置。
不過與此同時，美媒倒是給出了一個大膽猜測。
《紐約時報》就提出，現階段伊朗的決策機制，已經不再是老哈梅內伊時期的狀態，而是從統一集中改變為了集體領導，換句話說，就是決策者並非一個人，而是一群人。
這就意味着，德黑蘭政府或許不是一個「集權」性質的權力機構，或許也正因如此，才會出現老哈梅內伊身亡後，伊朗並未迅速瓦解，反而打出了不錯戰績的結果。
在這種情況下，特朗普則意識到，無論是繼續戰爭還是在談判桌上博弈，幾乎都沒有完全的勝算，而結束戰爭的唯一辦法，那就是同意伊朗的訴求。
這個結果，顯然遠遠超出了特朗普的預期，原本他以為在「斬首」哈梅內伊之後，大獲全勝唾手可得，結果反而促使伊朗完成了一次脫胎換骨的改變，所以接下來該何去何從，特朗普需要好好想想了，更多情況，讓我們持續關注。
