近日，菲律賓總統馬科斯大手一揮，簽下第110號行政命令，正式宣布進入「國家能源緊急狀態」。
馬科斯稱，伊朗戰爭對菲律賓構成了能源供應極度低的「迫在眉睫危險」。
更戲劇性的是，就在同一天接受彭博社採訪時，馬科斯突然拋出「求助中國」的言論。
筆者認為，馬科斯宣布進入「國家能源緊急狀態」，對他的執政形象是個不小的考驗，一旦處理不好能源危機，將直接衝擊今年基層選舉的選情。而求助中國，更像是馬科斯「危機驅動下的務實轉向」。
圖為馬科斯
馬科斯執政存在短板
馬科斯的這波操作，表面上看是及時救火，實際里藏着不少執政短板。
菲律賓石油進口依賴高達95%以上，中東是主力，儲備平時也就夠40-60天左右。
早幾個月，油價就開始爬坡，運輸工人怨聲載道，參議員們已經嚷嚷「政府準備不足」。
結果呢？馬科斯當局那邊還先說「只是價格擾動，不是危機」，拖到3月24日才正式亮「緊急」紅燈。
批評者直呼：這不就是反應慢半拍嗎？為什麼沒早點建戰略儲備？為什麼可再生能源推進這麼慢，煤電和進口天然氣還佔大頭？
過去幾年，馬科斯團隊喊着「綠色轉型」，可實際投資里化石燃料佔比不小。
現在中東一亂，油價像坐火箭，司機、農民、漁民先遭殃，票價、菜價、魚價跟着漲，通脹壓力山大。
馬科斯當局說，要補貼公交、給弱勢群體發援助。
可問題來了：這些錢從哪兒來？預算本來就緊，額外花銷會不會擠壓其他民生項目？
更別提緊急狀態持續一年，簡化審批、監控囤積這些措施，聽着靠譜，但執行起來會不會又變成「形式大於內容」？
老百姓每天加油站排隊、心疼油箱，感覺像在為當局的長期規劃買單。
馬科斯強調「保護消費者」，可如果補貼遲遲不到位，或者只惠及部分群體，底層民眾的怨氣會不會越積越多？
在筆者看來，這像一場「馬科斯版的能源考試」：題目是全球亂局，答案卻得靠國內功課。可他的答卷，目前看更像臨時抱佛腳，而不是十年樹木的戰略布局。
質疑聲里，有人甚至聯想到馬科斯家族歷史，能源政策總被貼上「精英優先」的標籤，這次危機會不會又放大這種印象？老百姓荷包瘦了，對馬科斯的執政信任度自然打折。
圖為馬尼拉的小販用應急燈照明
民眾在選舉時更看重實際成果
菲律賓能源不多，但是選舉多。2026年，菲律賓有村級選舉和青年議會選舉。原來計劃2025年12月舉行，後來因為法律調整，推遲到2026年11月2日。
從這個基層選舉的角度來看，「國家能源緊急狀態」對馬科斯團隊的衝擊更大。
2025年中期選舉剛過去，馬科斯支持率已經有點滑坡，杜特爾特家族勢力反彈，參議院席位僵持，腐敗醜聞鬧得沸沸揚揚，民眾抗議不斷。
2026年雖不是總統大選年，但中期選舉餘波還在，加上2028總統選舉的預熱，這場能源危機簡直是送給反對派的「現成彈藥」。
想像一下：反對黨在競選造勢時，肯定會拿「能源依賴症」說事：「馬科斯上台四年，進口枷鎖沒解開，危機一來老百姓買單！」
運輸工人、農民這些基層選民，本來是關鍵票倉，現在油價高、補貼不確定，他們會不會轉向批評者？
過去一年，經濟本就面臨通脹、就業壓力，能源這把火一燒，民調里「執政能力」分數很可能再掉。
菲律賓有民調機構指出，民眾現在更看重實際成果，而不是政治承諾。
更狠的批判點在於，這危機暴露了馬科斯執政風格的軟肋——「反應式治理」。
馬科斯像個忙碌的CEO，危機來了開緊急會議、可董事會（選民）問的是：「為什麼平時沒防風險」？
批評者甚至說，這緊急狀態雖是「預防性」，但也像在承認前期準備不足，讓執政前景從「穩中求進」變成「守住別崩」。
2026選舉氛圍里，地方政客、青年選民很可能放大這種質疑聲。
杜特爾特那邊支持率還穩，馬科斯若支持率持續下滑，2028大選的路就更崎嶇。
圖為2023年，菲律賓伊洛科斯北省的一處鄉鎮投票站
危機驅動下轉向與中國合作？
3月24日，馬科斯在接受彭博社專訪時明確表示，願意重啟與中方在南海爭議海域的聯合油氣開發談判。
他指出，2018年雙方曾簽署諒解備忘錄，2023年中菲也同意「儘早重啟磋商」，但領土爭議一直卡住進度；如今中東衝突導致全球能源危機，或許能成為雙方達成協議的「推動力」。
馬科斯強調：「我們一直在談這件事，領土爭端擋了路，也許這次能給雙方動力。」
馬科斯想跟中國搞南海能源合作，這招外交棋下得聰明。不知道他這是真心想做這事，還是又在耍花招。
筆者認為，馬科斯此言是「危機驅動下的務實轉向」，在全球油價飆升下，務實合作符合雙方利益，也能緩和南海緊張，為「雙軌思路」（外交磋商+實際開發）注入新動力。
目前，我們的外交部還沒有就此回應。
不過從歷史脈絡看，這一提議與中方一貫立場高度契合：長期主張「擱置爭議、共同開發」。
危機是鏡子，照出長期短板。
總的來說，馬科斯執政路不平坦，質疑聲里藏着警鐘。這場能源危機把馬科斯推到十字路口：對內要穩民生、控通脹，對外「求助中國」又得小心國內民粹主義者反彈。
危機里藏着轉機，也藏着大考驗。
馬科斯這關，能漂亮過嗎？我們拭目以待。
