前些日子，山東某地一樁村支書猥褻未成年女孩的案子，登上了社會熱點，讓全網都很憤怒。原來，楚某是村裡的村支書，本來該是村民的帶頭人，卻做了違背道德、觸犯法律的醜事。更讓人想不通的是，他被判刑後，不僅不服，還提起上訴，說自己沒做過那些事。
事情發生在25年7月23日中午，楚某喝了二兩白酒，就去找村民幹活。可到了村民家，他發現村民不在家，只有村民16歲的女兒蘭蘭在家。因為蘭蘭家養了三條狗，楚某就說擔心被狗咬，讓蘭蘭送自己出門。
蘭蘭沒多想，就答應送楚某出門。可沒想到，剛走出家門，楚某就突然抱住了她。蘭蘭拚命掙脫，可楚某力氣太大，她根本掙不開。後來楚某鬆了手，蘭蘭趕緊跑出去一段路，楚某又追了上來，還想脫掉她的內衣和內褲。
蘭蘭又害怕又無助，只能拚命反抗，扇了楚某五六巴掌。讓人生氣的是，蘭蘭打他的時候，楚某沒跑，直到蘭蘭哭了，他才慌忙逃走。事情發生後，蘭蘭沒有馬上報警，只告訴了父母，還上網找陌生網友求助，直到4天後的27日，才報警。
楚某被抓後，一口咬定自己沒做過那些事。他說，自己離開蘭蘭家時，只是擔心被狗咬，不小心碰到了蘭蘭，不是故意的，更沒有追趕、猥褻蘭蘭，他覺得自己沒犯罪。
可謊言終究騙不了人。經過調查，民警發現，楚某去蘭蘭家的路上，已經碰到了蘭蘭的父親，根本沒必要再去找蘭蘭父親幹活。而且，蘭蘭家的三條都是小狗，根本不會咬人，楚某說「擔心被狗咬」，就是借口。
最後，一審法院根據收集到的證據，認定楚某犯了強制猥褻罪，判了他有期徒刑1年8個月。可楚某對這個判決不服，很快就提起上訴，堅持說自己是被冤枉的。
案子曝光後，網友們都炸了，紛紛指責楚某。有人說，1年8個月的刑期太輕了，蘭蘭才16歲，這段經歷會影響她一輩子，楚某應該判更重的刑；還有人說，楚某是村支書，知法犯法，行為太惡劣，上訴也改變不了他犯罪的事實。
權力不是護身符，道德不是遮羞布，觸犯法律的人，不管身份高低，都得受懲罰。楚某是村支書，本來該以身作則，保護村民，可他卻藉著自己的身份，欺負未成年女孩，事後還百般狡辯、不承認自己的罪，這種行為，既踩破了道德底線，也觸犯了法律。
很多人疑惑，楚某不承認自己犯罪，法院為啥還能判他刑？其實，一個人是不是犯罪，從來不是看他承不承認，而是看客觀證據。我國刑事訴訟法第五十五條明確規定，判所有案子都要重證據、重調查，不輕易相信口供。就算被告人不承認，只要證據確鑿、充分，就能認定他有罪，給他判刑。
按照刑法第二百三十七條規定，強制猥褻他人的，判五年以下有期徒刑或者拘役，楚某判1年8個月，沒超出法定的量刑範圍。當然，楚某上訴後，二審法院會不會維持原判，關鍵還是看證據靠不靠譜、充不充分。
這事也給我們提了個醒，蘭蘭因為沒有馬上報警，導致身體上殘留的加害人生物信息沒法提取，差點讓楚某逃脫處罰。其實，遇到不法侵害，第一時間報警，才能最大可能還原案子真相、固定證據，讓犯罪分子逃不掉。
村支書是基層治理的關鍵人，手裡的權力是村民給的，本來該為村民辦事，不是用來欺負村民、觸犯法律的。楚某的行為，不僅辜負了村民的信任，還抹黑了基層幹部的形象。
#社會熱點 #山東村支書猥褻女孩 #強制猥褻罪 #法律科普 #未成年人保護
