在重掌阿富汗政權4年多以後，飽受反恐戰爭摧殘的阿富汗塔利班，卻依舊與巴基斯坦塔利班這一恐怖組織藕斷絲連，達成一種奇特的「與惡瘤共生」狀態。
甚至某種程度上來說，以巴塔為代表的一些恐怖組織、極端組織，已經成為阿富汗國家正常化的最大阻礙，這已經嚴重損害阿富汗塔利班的利益，但他們就是不肯跟巴塔劃清界限，這背後有什麼樣的淵源呢？
一、巴塔和阿塔
要搞清楚上面的問題，首先要對阿富汗塔利班，和巴基斯坦塔利班做一個區分。
簡單來講，阿富汗塔利班，是一個理念相對保守落後的執政組織，如今是阿富汗的掌權者。
而巴基斯坦塔利班，已經演變成一個純粹的恐怖組織。
他們之間的最大區別，可以用阿富汗塔利班當年評價巴基斯坦塔利班時的一句話來說明。
2009年，巴基斯坦塔利班頻繁的製造恐怖襲擊，當時阿富汗塔利班高層表態說：「用炸彈襲擊無辜人民，是非伊斯蘭的，不明白巴基斯坦塔利班這些行為的目的和意義何在？」
由此就能看出，阿富汗塔利班雖然也極端保守，但不想把自己跟恐怖組織等同。
從原因上來看，自美國掀起反恐戰爭，侵略阿富汗以後，阿塔的核心訴求，就是趕走美國侵略者，實現阿富汗的獨立自主。
這個訴求是師出有名，佔據大義的，不需要搞恐怖襲擊，也能夠得到阿富汗民眾和世界人民的認可，最終功成執政。
但巴塔的訴求，是要推翻巴基斯坦現任政府，建立一個極端宗教政權，而這是非正義，得不到巴基斯坦大多數民眾的支持的。
面對巴基斯坦政府的打擊，他們既沒有大義，也沒有實力，因此採取恐怖襲擊，以傷害平民的方式，獲得跟巴基斯坦政府談判的籌碼。
再加上巴塔後來跟來自伊拉克等地區的恐怖組織合流，最終把自己徹底墮落為一個臭名昭著的恐怖組織。
但這就帶來新的問題，既然巴塔和阿塔，性質劃分明顯不同，為什麼阿塔還要跟巴塔攪和在一起，甚至重新政治以後，依舊庇護阿塔，跟他們藕斷絲連呢？
二、應該被鞭屍的英國
阿塔跟巴塔藕斷絲連的原因有很多，但最核心的，其實是民族。
在阿富汗和巴基斯坦交界地帶，生活着一個人口上千萬的民族，那就是普什圖人。他們有相同的歷史文化，宗教信仰，本身就是一個整體。
但英國人當年殖民印度的時候，強行畫了一條線，叫杜蘭線，這條線也成為今天巴基斯坦和阿富汗理論上的分界線。
但跟當年印巴分治方案一樣，這個「杜蘭線」，也有個巨大的坑，那就是它把同屬於一個民族，彼此之間緊密聯繫的普什圖部落，分到了兩個國家。
巴塔和阿塔主力都是普什圖人，但雙方在各自國內的情況，卻完全不同。
在阿富汗境內，普什圖人是主體民族，占人口總數的40%以上，而在巴基斯坦境內，普什圖人只是第三大民族，佔比15%左右。
「杜蘭線」不但把有着相同信仰，彼此之間通婚、融合的普什圖人分成了兩部分，為今天巴塔和阿塔的藕斷絲連，埋下了伏筆，它還帶來了一個巴基斯坦和阿富汗之間，敏感的國家利益問題。
從阿富汗的角度來講，他們認為巴基斯坦和阿富汗交界地帶的普什圖部落及其領土，本應該是阿富汗的。
但從巴基斯坦的角度，這些地區的民族雖然是普什圖族，但那也是巴基斯坦的普什圖人，跟阿富汗沒關係。
這種埋藏禍根的邊境線劃分，使得阿塔雖然不支持巴塔搞恐怖襲擊，覺得這是「非伊斯蘭」的，但巴塔在巴基斯坦邊境地帶搞自治，甚至想要獨立出去的訴求，卻是阿塔願意看到的。
說白了，阿塔需要藉助跟巴塔的藕斷絲連，維繫巴基斯坦境內普什圖人的認可，甚至藉助對巴塔的影響力，一點點把巴基斯坦境內普什圖人生存的領土，變成自己的。
巴基斯坦士兵
畢竟他們本來就不承認「杜蘭線」，認為兩國交界處普什圖人生存的地盤，就是阿富汗領土。
從這個意義上，現在阿富汗和巴基斯坦之間的矛盾，也跟印巴矛盾一樣，要歸咎於英國殖民者。
三、阿塔的局限性
最後，除了英國殖民南亞留下的遺毒之外，阿富汗塔利班自身的局限性，也是導致他們跟巴塔藕斷絲連的重要原因。
簡單來講，阿塔雖然執掌阿富汗，但其政權並非從上而下，層層嵌套的，更像是一個扁平式的、鬆散的部落聯盟。
這就導致阿塔雖然名義上史阿富汗的「共主」，但具體到政策執行的時候，卻受制於部落武裝。
而阿富汗和巴基斯坦交界地帶的普什圖部落，更是內部相對獨立的一個個「小諸侯」。
如果阿塔掌權之後，果斷地跟巴塔等恐怖組織劃清界限，那很有可能導致一個結局，就是阿塔內部四分五裂，一些跟巴塔關係緊密地部落武裝，大概率要跟阿塔中央分道揚鑣。
正是這種內部不夠統一，上下意志不能貫穿的局限性，導致阿塔雖然想要實現國家正常化，盡量的把自己跟一些臭名昭著的恐怖組織，如巴塔等切分開，但下面的基層組織根本無法切割。
於是形成一種特殊的，與惡瘤共生的狀態。阿塔需要部落武裝的支持，而部落武裝又跟巴塔等恐怖組織高度相關，如果要挖除惡瘤，那就會摧毀阿塔的內部組織。
當然，歷史局限性這種東西，存在有其來源，可對於阿富汗國家發展來說，絕對是一大阻力。
阿塔如果想要得到國際社會認可，想重建國家，發展經濟，就必須解決這個問題。
否則，阿富汗就只能在美國反恐戰爭留下的廢墟下，繼續苟延殘喘。
