就在最近，哈馬斯與以色列已經正式達成停火協議，加沙地帶民眾也是迎來陣陣歡呼聲。而此前特朗普就對諾獎很渴望，就在調解哈以衝突之後，他再次提到希望自己能夠獲得諾貝爾和平獎，但隨後話鋒一轉，特朗普表示，雖然自己解決了7場戰爭，今後還可能解決俄烏衝突，但是「他們可能會找個理由不給自己頒發諾獎」，沒想到，特朗普居然猜對了，最近對諾貝爾獎的提名，被烏克蘭一把攔下。
最近，在埃及和特朗普的斡旋下，哈馬斯與以色列終於達成了停火協議，結束了這場持續一年的衝突，協議內容包括以色列撤軍、人道主義援助、結束加沙衝突和人員交換。特朗普宣稱美國「發揮關鍵作用」，並藉此重申自己應獲諾貝爾和平獎，稱「歷史上無人解決如此多戰爭」。不過他同時也悲觀的預測，自己可能不會獲得諾獎。
不料，當地時間10月8日，特朗普沒想到的是，率先將自己攔下的，竟然是自己支持的盟友——烏克蘭。
烏克蘭議會針對提名特朗普角逐諾貝爾獎的決議案，進行了表決，結果讓人意外，僅132票支持，未達通過門檻。該議案由5名議員於9月底提交，但執政黨「人民公僕黨」僅1人參與聯署，這也進一步反映了主流政治力量的抵制態度。此前，烏克蘭議會外交事務負責人梅列日科。已於6月撤回對特朗普的2026年提名，理由是對他調停俄烏衝突的能力「完全失去信心」。
看得出來，雖然特朗普解決了七場衝突，但在俄烏問題上還是栽跟頭了，原因也很簡單，特朗普上台前就多次表示自己「一天之內就能夠結束俄烏衝突」，而上台後也是積極推動俄烏斡旋，還邀請普京和澤連斯基，分別前往白宮進行會晤，試圖促進俄烏的直接談判。但沒想到俄烏衝突時至今日，非但沒有緩解，還愈演愈烈。
而且，特朗普更是在對烏援援助問題上大打折扣，不僅將之前的援助武器，改成了賣給烏克蘭，讓烏克蘭付貸款，還想要獲得烏克蘭的礦產，試圖從烏克蘭身上撈取好處，這也讓基輔方面很心涼，而這次被攔下，也是證明了特朗普在烏克蘭議會失去了人心。
烏克蘭這次攔下特朗普的諾獎提名，主要還是對特朗普不滿意，他提出的俄烏和平計劃要求烏克蘭放棄克里米亞及東部領土，以換取停火與美國安全保障，這與烏克蘭「恢復全部主權」的底線直接衝突。澤連斯基政府認為，該方案可能「延長衝突」，而非終結戰爭。而且特朗普對烏態度反覆，既施壓「領土換和平」，又突然宣稱支持烏克蘭「收復全部領土」，其功利主義傾向削弱了烏方的信任。此外，特朗普質疑對烏援助價值，同時承認美國通過軍售「大發戰爭財」，進一步加劇烏方擔憂。
而且特朗普的「美國優先」，更側重平衡美俄利益，如要求烏克蘭承諾「不加入北約」，卻未明確長期安全保證，而烏克蘭的核心訴求，是融入西方體系以確保主權完整，目前雙方戰略訴求難以調和。
不過特朗普還有4個月的時間再爭取一下，因為諾貝爾和平獎提名截止日為每年1月31日。
但能否最終獲獎，我個人認為有概率，但不高，一方面，特朗普自稱「終結七場戰爭」，其實也誇大了成就，雖然這次解決了哈以衝突，但停火協議尚處初步階段，執行前景存變數，而印巴停火，雖然巴基斯坦支持美方的作用，但是印度並不認可特朗普的調解。
另一方面，諾貝爾獎倡導多邊合作與國際友好，而特朗普的「美國優先」政策，如退出巴黎協定、對全球多國加征關稅，與之相悖。
其實特朗普對諾貝爾獎的執着，部分還是源於與奧巴馬的比較心理。2009年奧巴馬獲獎，曾引發特朗普長期不滿。然而，烏克蘭的否決表明，諾貝爾獎已成為地緣博弈的延伸，也是希望借特朗普最關心的諾獎問題，向美方施壓，烏克蘭這次通過否決投票，也是向特朗普釋放信號，迫使其在軍援和和平方案上，作出更符合烏利益的調整。例如，特朗普最近宣布向烏提供「戰斧」導彈，也是緩和關係的策略。
但無論如何，特朗普的諾貝爾之路，確實可能像他自己預想的，被找個理由就聚焦了，還是那句話，特朗普的「交易式外交」，與諾貝爾獎推崇的「合作性和平」難以兼容。烏克蘭的否決，也是給特朗普提了個醒、
