前言
去年11月的一個消息,讓整個國際能源圈都炸了鍋——中廣核宣布退出英國1900億核電項目。
誰能想到,英國政府立馬就砸6.79億英鎊強買中方股份,項目成本也從180億一路飆到460億英鎊,這下真的玩脫了。
中方為啥這麼果斷?英國要為自己的行為付出什麼代價?
外交部發言人的一句回應,直接給英國核電項目判了"死刑",這話聽起來可能有點誇張,但事實就是這麼殘酷,當趙立堅在發佈會上說出那句話的時候,英國的核電夢想基本就宣告破滅了,什麼話這麼有殺傷力?
"希望英方為在英中國企業提供公平、公正、非歧視性的營商環境。"話不多,但分量夠重,這句外交辭令背後的意思,明白人都懂——你們的遊戲規則不公平,咱不陪你們玩了。
6.79億英鎊強制收購中方股份?這招夠狠,說是"收購",實際上就是明搶,但中廣核也不是吃素的,態度明確得很:拒絕承擔任何超支費用,原來的60億英鎊投資承諾履行到位,多一分錢都不出。
項目從180億爆漲到460億,工期從2025年拖到2029年,法國電力的CEO曾經誇下海口,說2017年英國人就能用這座核電站的電烹飪聖誕火雞,結果呢?這口火雞,英國人現在連影子都看不着。
更搞笑的是,法國電力被坑得不輕,原本以為有中國夥伴分擔風險,現在好了,獨自面對這個"無底洞"項目,2022年法國政府花了100億歐元把EDF完全國有化,就是為了救這個快破產的能源巨頭。
英國人現在是騎虎難下,項目延期意味着無法按時淘汰老舊核電站,影響碳中和目標,找其他投資者?面對不斷膨脹的成本和遙遙無期的工期,誰敢接這個燙手山芋?
這場鬧劇是咋開始的?還得從幾年前那個"黃金時代"說起。
當年簽協議的時候,那叫一個熱情啊。
2016年9月,倫敦金絲雀碼頭,中英法三方代表握手言和,中廣核拿下33.5%股份,那場面,用"蜜月期"來形容一點不過分,英國媒體稱讚這是"跨國合作的典範",中方技術終於進入發達國家市場。
英國人當時高興壞了——20年沒建過新核電站,這下終於有救了,600萬戶家庭有電用,2.6萬個工作崗位,聽起來多美好,布里吉沃特小鎮的居民告訴記者,他們希望中國能拿下這個項目,想要便宜的電力做生意。
這個項目對中方意義也不小,華龍一號技術首次進入西方核電大國,標誌着從技術引進國向輸出國的轉變,當時中方在建核電機組佔全球40%,但在發達國家市場還是空白。
協議採用"三步走"戰略:先建欣克利角C(法國技術),再建塞茲韋爾C(合作技術),最後布拉德韋爾B用中方自主的華龍一號,這安排既照顧英方對成熟技術的需求,也為中方技術進入歐洲預留了空間。
2017年3月主體工程開工,被英方媒體稱為"歐洲最大的建築工地",一切看起來都在按計划進行,誰能想到好景不長。
結果呢?2018年美國一施壓,英國立馬變臉,什麼"國家安全",什麼"技術審查",理由一套一套的,中廣核被列入美國"實體清單",英方加大審查力度,合作氛圍急轉直下。
華為被踢出5G建設,現在輪到咱們核電了,英國人變臉的速度,比翻書還快,不過話說回來,這事兒可不是偶然,背後的套路深着呢。
華為的遭遇大家都知道,從全球第二直接跌到第六,這就是系統性打壓的威力,手機業務被砍一半,從4829億營收降到2145億,榮耀被迫賣掉保命,歐洲還要求運營商拆掉已經安裝的華為設備,理由永遠是那一套:數據安全、國家安全。
抖音呢?美國直接要強制收購,不賣就禁掉,特朗普的邏輯很簡單:你的東西好,我就要搶過來,現在輪到核電,劇本都一個樣——先合作,再刁難,最後踢出局。
但咱也不是好欺負的,中國核電技術經過50多年發展,早就不是當年那個"小學生"了,從1985年秦山核電站自主設計建設,到現在的華龍一號全球領先,這條路走得紮實。
華龍一號技術全球領先,33台機組遍布世界,在運在建機組總數全球第一,177堆芯設計獨步天下,雙層安全殼能抗福島級別地震,這技術含金量杠杠的。
內層確保放射性物質不外泄,外層防止外部撞擊損害,這種設計讓核電站能抵禦9級地震,安全性能遠超傳統核電站,用英國人自己的話說,這是通過了"世界最嚴格安全審查"的技術。
英國人心裏明白着呢——離了中國技術,他們那核電站就是個擺設,全世界核電建設都在依賴"中國製造",印度庫丹庫拉姆、加納核電、土耳其項目,哪個不用中國技術?
既然不待見咱,那好吧,咱也不伺候了,中國人做事講原則,不會委曲求全,商業可行性、政治互信、技術自主——這三條底線不能碰,英國既然要玩政治化那套,咱就用腳投票,退出決定一宣布,全世界都看到了中國的底氣。
中國駐英使館的回應很有意思:尊重中方企業的決定,這六個字分量有多重?意思很明確——企業的商業選擇,政府全力支持。
華龍一號不愁沒地方去,東南亞、中東、非洲,哪兒都歡迎中國技術,泰國、阿根廷、巴基斯坦,幾十家企業簽署意向書,訂單排隊等着呢。
全球核電市場正在分化,西方想踢咱出局,咱就開闢新賽道,技術授權、模塊化設計、小型堆合作,路子多着呢,中國核電標準正在輸出世界,成為國際參考範本。
最關鍵的是——咱手裡有貨,有技術,有底氣,你不要,有的是國家要,從技術輸入到技術輸出,從跟跑到並跑再到領跑,這就是中國核電的逆襲之路。
英國的損失有多大?460億英鎊的項目可能爛尾,20年核電空白可能繼續,能源轉型目標可能泡湯,而中國呢?華龍一號繼續在全球攻城略地,技術優勢越來越明顯。
結語
這1900億的撤資大戲,說白了就是一個道理:實力決定話語權,英國以為掐住中國企業脖子就能為所欲為,結果發現離了中國技術,自己的核電夢想變成了噩夢。
460億英鎊的無底洞,2029年遙遙無期的工期,這就是背信棄義的代價,中方的果斷退出,不是賭氣,是智慧,與其在泥潭裡糾纏,不如到更廣闊的市場發光發熱。
你覺得在國際合作中,最重要的是啥?技術實力還是政治信任?