美國為何不停止援烏？美媒說了一句大實話，果然，還是跟中國有關

閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」按鈕，方便以後持續為您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

據媒體報道，有美國白宮官員曝出美國給烏克蘭制定了2024年的新規劃，開始「線上」指導烏克蘭打仗。通俗點說，就是美國又在給烏克蘭「畫大餅」，希望烏克蘭能繼續牽制住俄羅斯。

美國「打造」烏克蘭

《華盛頓郵報》1月26日報道，稱有多名美國白宮官員披露，針對目前烏克蘭在俄烏衝突中的被動現狀，美國重新調整了援烏戰略，為烏克蘭制定了2024年的軍事行動計劃。讓烏克蘭先不執着於奪回領土，只要守住不要再失去領土就可以。

此外，這個計劃分為四個階段：第一階段是保持和鞏固現有戰線，消耗俄軍的進攻力量；第二階段，根據北約標準進行靈活的主動防禦；第三階段可以稱為撼動俄軍防禦的階段；第四階段是組建新的進攻集群，吸取「2023年攻勢」的失敗教訓，在2025年做好復仇準備。

美國的目的就是為了讓烏克蘭可以繼續消耗俄羅斯的軍力，遏制住俄羅斯。

另外，據一名美國政府的高級官員表示，「很明顯，（烏軍）他們將很難像去年那樣在各條戰線上大舉進攻。

現在讓烏克蘭暫時守住陣地，並改弦更張，讓其到2024年年底前變得更強大……並走上一條更可持續的道路」

可以看出美國對烏克蘭的重新規劃，主要是美國方面判斷出烏克蘭可能會輸。不過說真的，美國制定的這四個階段，想像的確實挺美好，但這一計劃能不能順利實施，那就是另一回事了，畢竟俄羅斯也不是吃素的。

對俄羅斯來說，美國關於烏克蘭的規劃無疑是對其的直接挑戰，而且這一行動將使得俄烏和談的希望再次破滅，同時也可能促使俄羅斯重新調整其軍事策略。

此外，美國在烏克蘭的深入介入可能導致俄羅斯在國際外交上採取更加積極和戰略性的舉措。為了平衡美國的影響力，俄羅斯可能會加強與其他大國的合作，或在其他地區尋求擴展其影響力。

總的來說，美國對烏克蘭的戰略規劃標誌着美俄關係將進入一個新的博弈階段。

美媒的「大實話」

另外，在2024年1月11日，美國白宮曾對外宣布，由於國會未能批准拜登政府提出的對烏克蘭的額外援助計劃，美國對烏克蘭的援助計劃暫停。

但現在根據美國為烏克蘭制定的2024年軍事行動計劃，我們可以看出美國將繼續對烏克蘭進行軍援。

而關於美國為何不停止對烏軍援，美國專欄作家安妮·阿普爾鮑姆在《大西洋月刊》上發表文章點明了原因。其中，還和中國有關。

阿普爾鮑姆在文章中稱：如果白宮放棄軍援烏克蘭，那麼就是在向歐洲證明美國不可相信的，同時還將向俄羅斯和中國發出信號，證實中俄此前的說法是真的，即美國是一個正在退化並日益衰弱的國家。

接着，她還講到美國一開始向烏克蘭劃撥資金和武器，之後又叫停援助，這種不連貫的策略將使得美國變得不可靠。

而且，烏克蘭總統澤連斯基曾在接受採訪時說過，美國如果停止對烏援助，將失去其在全球的影響力以及對世界的領導地位。

另外，據美國智庫戰爭研究所去年12月14日發表的報告分析，如果美國停止對烏克蘭的軍事援助，那麼歐洲國家也會效仿，這就意味着俄羅斯到時候可能會接管整個烏克蘭。

而如果美國等西方國家繼續對烏克蘭進行軍援，那麼烏克蘭就可以幫它們繼續分散俄羅斯的注意力，消耗俄羅斯的軍事實力。這對它們來說，是更有利、更省事的一種方式。

總的來說，美國現在繼續對烏克蘭進行援助，既可以掩飾其「紙老虎」的現狀，又能在國際上展示其影響力。

美國將對英國部署核武器

此外，在美國為烏克蘭制定軍事計劃的同時，英國《每日電訊報》在當地時間1月26日報道，有美國國防部文件顯示，美國計劃在英國重新部署核武器。

要知道，英國上一次擁有美國核武器還是在1954年，這是美國首次在美國部署核武器，並在英國多個皇家空軍基地建造用於存放核武器的掩體。後來美國雖然在2007年將核彈撤出，但相應的儲存設施並未拆除，而是被封存。

這次美國計劃在英國重新部署核武器，說是為了應對來自俄羅斯與日俱增的威脅。同時，近期有多名美英高級官員呼籲英國為「北約同俄羅斯爆發戰爭」的可能性做好準備。

另外，在1月24日，英國陸軍總參謀長帕特里克·桑德斯曾激烈地批評英國削減軍隊規模的計劃，並呼籲英國「從將軍到伙夫」都應積極備戰，應對來自中俄及其他國家的「威脅」。

而美國海軍部長卡洛斯·德爾托羅對外表示，考慮到「當前存在的威脅」，英國應「重新評估」其武裝力量的規模。

但針對美國在英國部署核武器的計劃，俄羅斯也不是沒有反應，俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃曾指出：任何將美國核武器重新部署回英國的行動，都將被俄羅斯視為對地區安全局勢的破壞，俄方將為保障自身安全採取反制措施。

畢竟前幾天，俄羅斯總統就已經親自直飛加里寧格勒州，該州作為飛地位於北約成員波蘭和立陶宛之間，相當於是一把抵在北約的胸口的利劍，普京訪問加里寧格勒洲的時機，無疑是對美國和北約的警告。

此外，據央視新聞，當地時間1月11日，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫稱，威脅打擊俄羅斯境內目標可以成為俄使用核武器的理由。

當天，梅德韋傑夫還通過社交媒體發出警告稱，根據俄羅斯的軍事學說，在遭受核打擊的情況下，或者當國家關鍵基礎設施遭受攻擊，再或者俄遭受常規武器打擊，而這種打擊具有威脅俄國家生存的性質時，俄將以核打擊來予以報復。

他還說：「誰都不應該忘記這一點。當然，沒有人想要核戰爭。這是一條死路，是人類的末日。我們所有人都應當竭盡全力，確保核崩潰永遠不會在地球上發生」。

總的來說，如果美國執意繼續援烏，或者將核武器重新部署回英國，必然會引起俄羅斯的強烈反彈。到時結果如何，殊難預料！

參考文獻：

1.白宮為何不停止援烏？美媒說了一句大實話，果然，還是跟中國有關 千里持劍（四川大學文學與新聞學院副教授吳民）

2.美國被曝改變戰略：不指望烏克蘭2024年能奪回領土，守住就行 觀察者網

3.美智庫：一旦美國放棄援烏，俄羅斯獲勝，美國霸權地位將徹底坍塌 包明說（軍事教授）

4.美國為烏克蘭制訂2024年軍事行動計劃 參考消息

5.外媒：時隔15年，美國計劃重新在英國部署核武器 紅星新聞