海外網評：美韓關係發展不應損害第三方利益

來源：海外網

圖為4月22日，韓國民眾在首爾舉行抗議，要求尹錫悅撤回暗示向烏克蘭援助武器的言論。 （視覺中國）

據韓聯社報道，韓國總統尹錫悅4月24日開始對美國進行為期7天的國事訪問。訪美前夕，尹錫悅發表的一系列迎合美國的言論令人大跌眼鏡，招致韓國國內外輿論的廣泛批評。韓國有權發展正常對美關係，但美韓關係的發展應有利於促進地區和平穩定與發展繁榮，而不是相反，更不應損害第三方利益。

尹錫悅此次訪美是韓國總統時隔12年對美國進行國事訪問，今年也是韓美建立同盟關係70周年，尹錫悅訪美期間除了將與美國總統拜登舉行雙邊會談外，還將在美國國會發表演講。對於此次訪美，尹錫悅可以說是尤為重視。根據韓國「mt」網站的報道，尹錫悅自4月21日開始就沒有外部公開活動，而是集中精力為訪美做各種準備，特別是「猛練英語」。

讓韓國國內外輿論震驚的是，尹錫悅在訪美前接受路透社採訪時竟然「碰瓷」中國，對台灣問題指手畫腳。台灣問題純屬中國內政，是中國核心利益中的核心，解決台灣問題是中國人自己的事，絕不允許任何勢力插手干涉。面對中國外交部「希望韓方切實遵守中韓建交聯合公報精神，恪守一個中國原則，審慎處理台灣問題」的敦促，韓國外交部不但不向中方做出解釋或者道歉，反而召見中國駐韓大使提出「抗議」，甚至稱中國外交「失禮」。如此倒打一耙的操作，讓很多韓國人也看不下去了。韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明批評稱，尹錫悅涉台發言是給韓中關係「火上澆油」，可能造成令人難以承受的外交惡果，稍有不慎就會讓韓國民眾和企業遭受巨大損失。

在此次採訪中，尹錫悅還透露了向烏克蘭提供軍事援助的意向，被認為標誌着其首次改變反對軍援烏克蘭的立場。韓國國際大學教授金俊亨認為，尹錫悅涉烏言論是為了在韓美元首會談前「觀察和評估」韓國民眾的反應，但他不必要地把韓國推到俄烏衝突的前線，不必要地樹立敵人。韓國《世界日報》認為，就在尹錫悅訪美之前，韓國外交卻接連與中國和俄羅斯發生衝突。韓國與周邊國家中的兩個造成不必要的緊張，不僅短期內可能對韓國經濟造成損害，從長期看甚至可能威脅韓國安保。

尹錫悅這種種言論被外界普遍解讀為向美國「表忠」，但這究竟能為韓國討來多大好處呢？事實上，很多韓國人對此也心裏沒底。以美國政府日前發佈的《通脹削減法案》細則為例，細則公布了最高可獲得7500美元補貼的16款電動汽車車型，但在美銷量靠前的韓系汽車未能進入補貼名單，反而「全軍覆沒」。這恰恰反映出，儘管尹錫悅政府積極靠攏美國，但顯然很難從美國政府那裡拿到真金白銀的好處。《韓民族日報》就指出，雖然是意料之中的事情，但這讓我們看到美國在供應鏈重組過程中徹底將本國利益放在首位的態度。美國一邊說要排除中國，與友邦合作構建新的供應鏈，一邊卻選擇把加強美國製造業競爭力放在首位，應冷靜看待對盟友關懷微乎其微的美國。韓國北韓大學院大學朝鮮問題學者加布里埃爾·伯納爾稱，尹錫悅政府必須捫心自問：「盲目追隨並完全信任一個很可能在監視自己，同時逼迫首爾根據華盛頓的意願作決定而幾乎不考慮韓國利益的盟友，是否符合韓國的長遠利益？」

韓國一項最新民意調查結果顯示，尹錫悅的支持率降至27%，是今年以來首次跌破30%。對尹錫悅給出否定評價的受訪者中，28%的人主要理由是「外交問題」。在歐洲國家開始推進「戰略自主」、拉美國家拒當「美國後院」，以及中東國家走向「去美國化時代」的背景下，韓國也是時候停下來反思反思了——美韓同盟究竟給韓國帶來了什麼，是發展與紅利，還是屈辱和不安？（陳洋）

海外網版權作品，未經授權不得轉載。