近些年來，中歐關係呈現逐漸惡化的趨勢，主要原因是大多數歐洲國家深受美國影響，在一些涉及中國的問題上，採取了錯誤的做法。當然，這也與西方國家習慣用有色眼鏡看待中國，並使用基於意識形態的外交策略有關。不過，隨着德國總理朔爾茨訪華的影響逐漸擴大，歐洲政壇的風向似乎也有了轉變，歐盟外交政策高級代表博雷利就在七國集團外長會後表示，不能把中國和俄羅斯看成是「一類國家」。
此前，西方國家構成的國際組織對外發表的聲明，或者歐盟高級官員的公開表態，基本上在提及中國和俄羅斯時，都強調兩國是「威脅」，不可與之合作。博雷利現在卻明確表示，要將中俄兩國明確區分開來，並稱中國為歐盟的關鍵經濟夥伴。某種程度上來說，代表着歐盟政客對華態度已經發生轉變。但任何事情都需要全面看待，博雷利之所以會發表這種觀點，是基於現實角度的考量，因為很多歐盟成員國都與中國有着密切的經濟合作，強制性的「脫鉤斷裂」，會讓雙方利益受損，故而博雷利提倡歐盟減少對中國的「經濟依賴」。
實質上，所謂的減少「對華依賴」，是尋求「對華脫鉤」無果，退而求其次的說法。而且，這種錯誤論調，也完全沒有理論依據，中國與歐盟成員國之間的經濟合作，對雙方經濟發展都有利，何來單方面依賴一說。
可以看出，這些歐洲政客骨子裡依然沒有變化，依然是用歧視性目光看待中國。而且，博雷利還強調，歐盟會通過G7平台與夥伴國家就涉華議題保持溝通，並要求中方「遵守」人權領域的國際承諾和法律義務。博雷利還表示，在人權問題上，願意與中方保持溝通。
眾所周知，自西方國家完成血腥的原始積累後，就開始對自身進行包裝，淡化過去不光彩的歷史，並通過輿論洗腦大眾，為自身打造一幅「道德金身」。他們高舉着人權大旗肆意抹黑污衊他國，尤其是在面對中國時。而博雷利着重強調中方應遵守相關承諾，反過來想，不就是一種對中國的指責。
至於博雷利透露出想要與中方在相關問題上進行溝通，很可能是想要通過這一話題，換取其他方面的利益。因為國際輿論一直被西方把持，某個國家是否存在人權問題，幾乎是「一言而決」。如大量移民到達美國後，被強制關押在私營拘留設施所產生的的人權問題，以及美國政府長期系統性向印第安人保留地，傾倒有毒或核廢料所產生的人權問題，從未見歐盟就相關情況對美國進行指責。而且，在提到避免對華過度依賴之前，博雷利還稱要與中方在符合歐方利益的領域開展建設性合作。
但不管博雷利的話語中藏着多少心機，都不會起到什麼效果。針對博雷利這種明顯帶有雙重標準的指責，外交部發言人趙立堅回應稱，中方不接受西方以「人權教師爺」自居，反對將人權問題政治化，以及在人權問題上搞雙重標準的行為。趙立堅指出，歐盟應該反躬自省，不要打着手電筒，只照別人不照自己。
趙立堅一針見血的話語堪稱絕了，直接點出了西方在人權問題上最大的毛病，那就是目光永遠盯在別國身上，對自身的問題卻視而不見。事實上，國際社會早已厭煩美西方國家在人權問題上，這套雙重標準的話語體系。此前已有近百個國家在聯合國大會上，反對西方借人權問題干涉他國內政，歐盟應清晰地認知到這一點，不要在錯誤的道路上走到黑。
