作者| 貓哥
來源| 大貓真探社
李嘉誠遭遇到了新的麻煩，事關一場調查。
2023年6月份的時候，英國的電信業發起了一場併購案，英國的vodafone uk（沃達豐）和three uk（3uk）達成協議，準備合併，合資公司里，沃達豐占股51%，而長和擁有49%。
沃達豐雖然是電信巨頭，但是在英國市佔率只能排第三，3uk排到第四，但是如果雙方合併呢，總的用戶數量2700萬，就能達到英國第一了。
英國人可擔心壞了。
為啥呢？
因為3uk是李嘉誠家族的長和集團控股的，而長和集團在香港，而香港屬於中國。
然後，這筆交易就陷入到了漫長的調查之中。
1、反壟斷調查，因為英國方面覺得，目前的4家競爭的格局挺好的，沒必要變成3家，當然主要是怕電信費用上漲；
2、「國家安全」調查，這項才是重點。
2022年，英國搞了一個《國家安全和投資法》，專門針對一些所謂的敏感行業，英國政府可以對相關的投資和併購進行審查，從協議簽完，英國的議員們在下議院的一般性辯論中，就開始針對起3uk來了。
邏輯非常的清奇：
沃達豐手裏面有不少政府公共項目，還是海底電纜的運營商，而3uk並沒有，而且，雖然3uk總部在英國，開展的也是英國的業務，但是長和在香港，而李嘉誠家族曾經表態，支持香港國安法，所以，李嘉誠家族是中國的代理人，如果雙方合併，那麼中國將能夠通過李嘉誠家族控制的長和，獲得來自沃達豐的政府機密。
用「國安」反對「國安」，英式雙標不要太溜。
兩個調查看起來都很重要，但是為啥說所謂的「國安審查」才是重點呢？
因為，第一項調查，其實不太成立。
2016年的時候，3uk曾經想要以102.5億英鎊，收購英國的第二大運營商o2，雙方合併，大概能夠將市佔率提升到30%-40%。
但是，這筆交易，被歐盟委員會阻止了，理由和現在很類似：4變3之後又，競爭少了，從而阻礙基礎設施建設和提高用戶的價格，涉嫌壟斷了。
當時歐盟的理由，寫了731頁。
但是，交易告吹，英國的基礎設施也沒啥進展，而根據英國衛報引用的數據，英國的5g平均速度在g7國家中，已經墊底了。
2020年，歐盟委員會就推翻了3uk和o2的收購禁令，在某種程度上來講，當初的所謂壟斷的擔心，似乎並不成立。
老二老四的合併都不是壟斷，老三老四的合併就是壟斷了？即便沃達豐和3uk都喊出了響亮的口號，「為國偉大」（great for country）。
除了要拓展英國的5g網絡，還要提供110億英鎊的投資，給英國提供8000-1.2萬的工作崗位。
就連英國媒體都呼籲，監管部門應該務實，3大參與者可能更能進行充分競爭，對消費者更有益。
本來應該是好事兒，結果，怎麼就變成了中國要竊取英國機密？
對李嘉誠來講，這算是開了一個壞頭。
畢竟，李嘉誠在英國的投資，那是深入到英國人的方方面面的，畢竟長和在英國的重點領域包括基礎設施、電信、零售。
根據英媒，李嘉誠家族在投資高峰時刻，曾控制着英國約1/4的電力分銷市場、近30%的天然氣供應市場、近7%的供水市場、超40%的電信市場、近三分之一的英國碼頭、超50萬平方米的土地資源。
李家在英國的布局，已經超過了20年，為英國帶去了一筆又一筆大額投資。
以前，李家即便「買下半個英國」，英國笑臉相迎，如今，就變成了「中國代理人」。
猜忌一旦開了口子，那麼未來對於重倉英國的李家來講，可能面對的審查，就會接踵而至，尤其是審查與中國的關係，即便長和現在的話事人李澤鉅本人的國籍，是五眼聯盟之一的加拿大。
當然了，從2020年開始，李家就已經開始着手，拋售在英國的資產，比如uk power network，雖然還沒成功出售，但是已經上了貨架。
這回，李家被迫又做了一迴風向標。
如果英國真的玩起了對抗那一套，李嘉誠家族可能還真就是最大的受害者。
當然，對於出海的中企來講，可能也將是一道坎兒。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-