刷到現在年輕人吐槽父母裝修的帖子，總忍不住跟着嘆氣又發笑。
想起幾年前自己婚房那套「土豪金」吊頂，當時站在客廳里直撓頭——爸媽非要裝的亮堂堂拋光磚，說是「日子過得敞亮」；電視牆非要貼「花開富貴」的大理石，說「這才叫家裡有儀式感」；連衣櫃都挑了深紅木色，說「壓得住風水」。我們眼裡的「土味」，在他們那兒全是「過日子的講究」。
這代際審美差異啊，真像隔着屏幕聊天。
咱們想要奶油色牆漆配無主燈，父母直擺手：「白牆像毛坯房，沒吊頂哪算裝修？」我們覺得極簡風清爽，老一輩盯着空蕩蕩的牆面直犯愁：「連幅畫都沒有，家裡咋有煙火氣？」可回頭想想，爸媽蹲在工地盯着工人貼磚的背影，盯着師傅打磨木料的眼神，哪是單純較勁？不過是用他們半輩子攢下的「安全經驗」，給孩子的家織張「穩妥」的網——亮面磚耐臟，紅木傢具經用，花哨圖案看着熱鬧，這些在我們看來「過時」的細節，都是他們心裏「家該有的樣子」。
身邊朋友幾乎都有類似經歷。
小姐妹說她媽非把新家裝成「菜市場風」，廚房貼滿大紅花瓷磚；發小更逗，他爸堅持在智能馬桶旁貼福字，說「科技得沾點人氣」。開始我們都覺得哭笑不得，後來慢慢明白：哪有什麼「審美戰爭」，不過是兩代人用不同方式表達「在乎」。
現在再聊裝修，我學聰明了。
提前拉着爸媽逛家居城，手機里存滿3D效果圖，看到他們盯着某款實木茶几時眼睛發亮，就悄悄記下來；他們嫌無主燈「黑黢黢」，就帶他們去鄰居家看實景，暖光漫反射的效果一出來，老太太直拍腿：「敢情這燈不是不亮，是藏着亮！」實在達不成共識的，就留個「年代感角落」——比如保留爸媽堅持的大花窗帘，再搭個北歐風沙發，混搭着倒有股說不出的鮮活勁兒。
有時候摸着那面「花開富貴」的電視牆想，二十年後我們的孩子，怕是也會對着家裡的水泥灰牆直撇嘴：「你們這『性冷淡風』咋這麼勸退？」到那會兒才明白，那些被吐槽的「老氣」設計，何嘗不是親情最笨的註腳？爸媽不是不懂美，只是他們的美，裹着歲月的溫度——那是他們年輕時攢錢買第一塊瓷磚的歡喜，是抱着我們在客廳學步時的溫馨，是他們覺得「這樣孩子住得踏實」的小心愿。
家哪有什麼「完美風格」？能裝下兩代人的心意，能容得下各自的「小堅持」，才是最暖的樣子。
