周瑜vs諸葛亮

周瑜生於175年,享年35歲

諸葛亮生於181年,享年54歲

周瑜(175年-210年),字公瑾廬江(今安徽廬江縣西南 )人 。東漢末年名將,洛陽周異之子,堂祖父周景、堂叔周忠,都官至太尉。長壯有姿貌、精音律,江東有「曲有誤,周郎顧」之語。

諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號卧龍,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀國丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

諸葛亮和周瑜都是三國里非常著名的人物,而且兩人的才華也是不分伯仲。如果單獨比較諸葛亮和周瑜的軍事才能到底誰會更勝一籌呢?整體來說應該還是周瑜更強一些。周瑜比諸葛亮大6歲,但是周瑜不幸英年早逝,只活到了35歲,不然他與諸葛亮之間的故事可能還會更加精彩。其實要比較周瑜和諸葛亮還要看你把背景放在三國演義當中,還是正史當中。演義里對周瑜算是非常不友好的,因為諸葛亮在演義里簡直就像神,而周瑜還被貶低了不少。

周瑜很早就跟隨孫策一起平定江東,當時周瑜只有21歲便受到了自己好友孫策的邀請,兩人算是一起為東吳政權打下了一個非常好的基礎。但是孫策死後周瑜就成了託孤大臣,輔佐孫權繼位管理朝中上下事物。可以說周瑜的起點是要比諸葛亮高一些的,而且周瑜在赤壁之戰當中也是最大的功臣。周瑜是赤壁之戰的總指揮,憑藉和黃蓋上演的苦肉計擊敗了曹操,奠定了三分天下的局勢,從這點來看劉備他們也是這次的受益者。而諸葛亮並沒有參加過赤壁之戰,演義當中的描述也都是假的。

對於周瑜來說最可惜的事情就是自己死的太早,周瑜只活了35歲哪怕能在多活10歲,三國的格局可能就會發生翻天覆地的變法。反觀諸葛亮這樣,出仕以後沒有實戰經驗的諸葛亮也是從打醬油開始做起,劉備早期的一些戰役和諸葛亮也都沒什麼關係,劉備更加信任龐統法正。對於諸葛亮來說自然就沒什麼真正的貢獻,只是在演義里諸葛亮頭上的光環實在太bug,成為了大家眼中的天才而且被當做三分天下的最大功臣。

其實諸葛亮人生的巔峰是在劉備死後才開始的,劉備去世後幾乎算是把整個蜀國都交給了諸葛亮,而且連諸葛亮可以替代劉禪這樣的話都說出來了。從此諸葛亮成為了蜀國真正的掌權人,為了不辜負先帝的囑託和自己畢生的理想,制定了北伐策略目的就是匡扶漢室以守帶攻。只是諸葛亮最後北伐的成績也並不怎麼樣,對曹魏造成的打擊根本不足為患。不過這也是沒辦法的事情的,蜀國在夷陵之戰後已經元氣大傷,諸葛亮的北伐也是出於無奈之選。

周瑜雖然去世的比較早,但是論成就比諸葛亮高出太多。而且周瑜不僅是軍師還能親自上陣殺敵,這也是諸葛亮一介文人做不到的。要是比老婆,小喬外貌勝過黃月英,但是黃月英的才華應該可以碾壓小喬。這就算打個平手了,不過兩人都只娶了一個老婆,這在當時算非常少見的了,可見他們也都是好男人的代表啊。

毛主席對周瑜和諸葛亮也有過評價。毛主席曾經說到周瑜好比一個「青年團員」什麼意思呢?青年團員相當於是後備軍,因此周瑜當時並不被程普看好,不過周瑜卻打了勝仗,證明了周瑜是一個有實力的青年團員,軍事才能不可小視!對於諸葛亮毛主席認為,諸葛亮必敗無疑,為什麼呢?其戰略《隆中對》有誤,千里之地而數分兵力,這在主席眼裡是一個致命的錯誤。在毛主席心中,周瑜的實力是要強於諸葛亮。後來,根據曹魏名人賈扇,劉曄等人對諸葛亮的評價也可以看出,諸葛亮其實是不善於軍事行動的!孔明先生其實更善於的是如何守業,至於創業他最多可以算是個中流水平!倘若周瑜不早死,三國格局必將改變!天下到底姓司馬還是姓孫,這還是未知之數!