英國和歐洲是何關係？從求着入歐到脫歐，57年前戴高樂早道出玄機

「如果他們今天要離開歐洲，當初何必死乞白賴要進來？」

2019年，英國經過幾次全民投票決定脫歐。2020年初，英國正式離開加入了半個世紀的歐盟。

面對英國的離開，歐洲大陸的政客都很不滿。法國人、德國人密集吐槽英國，法國人更是想起當年戴高樂的意見——英國不屬於歐洲大陸，沒必要加入歐共體。

戴高樂是現代法蘭西的第一偉人，以超乎尋常的大局觀聞名世界。而戴高樂最不待見的就是英國人，他曾私下說：「英國對歐洲來說，破壞性不亞於蘇聯」。

要知道當時可是冷戰，這話背後的敵意可想而知。

說起來，在冷戰初期「歐共體」建立後，英國急得直跳。見歐洲抱團發展熱火朝天，英國擔心自己被甩下。

英國在1963年、1967年兩次申請加入歐共體，但歐共體大佬法國不同意，準確來說是戴高樂不同意。

戴高樂曾明確地在1967年底講話：「英國還是美國的追隨者，在他們真正回歸歐洲前，不能加入歐共體。」

不僅戴高樂這麼認為，歐洲的老牌政客都反感英國——這個島國跟隨美國，已經是「半個美洲國家」，他們進入歐共體可能在玩「特洛伊木馬」，以拆散歐共體為目的。

當時，英國被死死擋在歐共體之外，最後直到戴高樂咽氣，英國才得以進入歐共體。

回到冷戰中期，東西方世界正在激烈競爭，法國人為什麼還對鄰居英國有敵意？戴高樂討厭英國人，是私人恩怨還是國讎家恨？2020年，英國又為什麼要脫歐呢？

【一】

英美聯合削弱歐洲，戴高樂呼喚團結

提起英國，人們總能想起「地球攪屎棍」的外號。

20世紀中期，在撤出全球殖民地時，英國到處埋地雷：亂分國境線、煽動種族和宗教矛盾、扶持買辦代言人魚肉百姓。只要能搞亂帝國時代吐出來的殖民地，英國無所不用其極。

細數英國的歷史，他們好像對「混亂」有病態的追求。在英國人看來，大國要內亂，小國要外亂，英國就能左右開弓搜索利益。

近代面對歐洲大陸國家時，英國以海盜劫掠起家，大陸上誰強就和誰敵對，一拉一打，不講情義，只講利益。

大英帝國能在19世紀後成為世界霸主，靠的就這種冷酷和果斷，英國人將其稱為「大陸均衡政策」。

丘吉爾曾說：「大英帝國最近500年的政策，一直是防止大陸上出現超級國家，一個富有侵略性的大國，將是英國的災難。」

所以英國一直在歐洲大陸上支持「老二」或者「老三」，誰強就孤立誰，誰強就打誰，這種戰術百試不爽。

拿破崙時代，法國崛起，英國人聯合全歐洲打敗法國。俄國崛起，英法又聯合去克里米亞打敗俄國。普魯士強大，英國支持歐洲各國削弱普魯士。

一戰和二戰，英國也把「均衡」玩得爐火純青。

一戰勝利後他們支持仇敵德國，防止法國一家獨大。二戰後又再次和美國重建西德，不惜違背聯合國規定，釋放納粹戰犯重建國防軍牽製法國，阻擋蘇聯。

歐洲大陸的政治家對英國的手段都非常熟悉，而繼承英國血統的美國也喜歡玩這招。二戰就是美國玩的一次大陸平衡：前期給納粹大量貸款，給日本賣戰爭物資，後期下場參戰摘桃子。

二戰的破壞讓歐洲大陸徹底淪為二流，被美國和蘇聯壓着。戴高樂是最早看出歐洲危機的人之一，他認為歐洲要聯合脫離美國的控制，才能完成復興。

然而，當時美國牽頭建立了北約，在其中擁有絕對指揮權，英、美隱形結盟，成為凌駕於西歐之上的陣營。

看着英國、美國聯合的昂撒文明凌駕於歐洲大陸之上，戴高樂等人大聲疾呼「歐洲要團結」。50年代初，歐洲煤鋼共同體成立，1957年「歐洲經濟共同體」成立，這是法德在千年來第一次抱團。

見西歐大陸已經團結在一起，英國在海外看着干著急。當時亞非拉殖民地都在造反，英國吐出了大量海外殖民地，尤其是丟掉了印度、丟掉了蘇伊士運河，讓英國元氣大傷。

此時，英國還在堅持先美國、次英聯邦、最後歐洲大陸的外交政策，但隨着本國的實力不斷下降，英國發現自己日益變成「小透明」。

大英在海外的影響力不如美蘇，在歐洲更是沒有絲毫地位，只能在英聯邦耀武揚威。英國急需在經濟和政治上擴大影響力，所以回歸歐洲大陸，也算是無奈之舉。

【二】

戴高樂：英國人上門，准沒好事

在歐洲大陸抱團之後，英國作為前世界霸主，第一反應不是低三下四去求大陸國家讓自己加入歐共體，因為美國也不會看着英國擁抱法、德。

英國把和英語國家的關係放在第一位，這是不會變的。所以英國想以「前世界領袖」的身份建立一個新聯盟，對抗法國和西德，否則大英的面子沒地方擱。

1960年，英國聯繫北歐的挪威、瑞典，歐陸的丹麥、葡萄牙、奧地利，成立了「自由貿易聯盟」。

該聯盟性質和法德帶頭的「歐共體」差不多，目的都是在國家之間打通貿易壁壘，讓工業產品和原料自由貿易，促進經濟發展。

英國拉起這個攤子，可謂雄心勃勃，但組織內的國家實力遠不如歐共體。把除英國之外的成員國GDP加起來，還趕不上英國GDP的一半。

顯然，靠這個聯盟和歐共體競爭是不現實的，所以英國麥克米倫政府還是於1961年向歐共體提交入會申請。對於大英帝國來說，此舉已經有點「跌份」。

而當時的法國總統是戴高樂，他對英國的申請嗤之以鼻。

戴高樂覺得若英國要加入歐共體，說得好聽點叫「無事不登三寶殿」，說得難聽點，就是「夜貓子進門，准沒好事」。

英國在50年代後期已經淪為美國的「附庸」，不可能脫離美國活動，尤其是兩國在核武器方面合作後，英國連「命根子」都被美國攥着。現在英國要加入歐共體，難保不是幫美國探路的。

戴高樂就一針見血地指出：「英國加入歐共體，可能是在玩特洛伊木馬。無論是「大陸均衡」傳統，還是現在的英美一體化利益，英國都不可能支持歐洲統一復興。」

彼時，美國向英國輸入工業成品和技術，甚至包括軍事技術，非洲、東南亞的前殖民地送來廉價資源。

但和歐洲人抱團後，英國很難從歐陸得到資源，還得花錢維護大陸國家的利益，這對商業立國的英國來說是殘忍的。

所以，戴高樂害怕英國加入歐共體，是要在內部爆破這個組織。例如在大團體中搞小圈子，拉小國孤立大國，最後把歐共體拆散。英國人幾百年來乾的就是這個，可以說駕輕就熟。

當時聯邦德國總理阿登納倒是沒什麼特別的意見，但眼下法德是聯合的整體，戴高樂的意見分量很重。

1961年，英國提出申請，歐共體在1962年正式拒絕。1963年春，戴高樂直言不諱地說英國是「特洛伊木馬」，是美國佬的間諜，這可讓英美都很生氣。

英國媒體惡毒咒罵戴高樂忘恩負義，因為在二戰法國淪陷時，是英國接納了逃亡的戴高樂，他建立的「自由法國」最初就在倫敦辦公。

當年英國支持戴高樂復國，給錢給槍，還給地位，戴高樂多次表示對英國的感謝，沒想到現在翻臉不認人，處處針對英國。

「戴高樂個人對英國有敵意，所以反對英國加入歐共體。」

這一說法不僅在英美流行，在法國也有人相信。戴高樂則坦坦蕩蕩，說自己的確對英國有意見，因為當初英國佬們沒少嘲諷流亡的法國軍人。

但他現在身為政治家，不可能以個人好惡決定國家事務，他反對英國加入歐共體是為了法國。

1967年，英國的威爾遜政府再次「叩關」，威爾遜親自來法國找戴高樂談，希望能接納英國和丹麥等國加入歐共體。

戴高樂這時候威望正高，他在1964年和中國建交，在1966年退出北約，並訪問蘇聯，讓法蘇關係得到發展，法國成為歐洲一個獨立的「極」。

戴高樂和威爾遜的談話很直接，戴高樂說英國入歐的條件不成熟，因為英國經濟不太好，可能對聯盟沒有幫助。

戴高樂還提出，要給英國一個「聯絡國」待遇，相當於學校的旁聽生。這可把英國政府氣得夠嗆，英國叱吒地球幾百年，哪受過這個氣？

戴高樂當時身體不好，最後對威爾遜說：「你們別著急，我不在了，英國就能加入歐共體了。」

這話是戴高樂的肺腑之言，他知道歐洲還是拗不過美國，而當時他已經78歲，身體非常差。

1969年，戴高樂辭職，1970年他就去世了。法國新政府上台後，對英國加入歐共體表示歡迎，兩方在1970年談判，1972年讓英國成為歐共體一員。

【三】

脫歐時代，一個三明治也要收稅

70年代是整個西方世界的低潮期，西方集團雖在戰後高速發展20年，但進入70年代後整體出現「大停滯」。

西方國家本就經濟吃緊，還要在軍費上花大錢遏制蘇聯，此時美國也已經國力不支，在亞洲放棄南越，打了一次徹底的敗仗。

同時，歐洲國家也被趕出了亞非殖民地，中東、馬來群島的獨立扯下了英國最後的遮羞布，英國已經徹底失去世界爭霸的資格。但英國的運氣很好，它背靠歐共體，能向大陸要錢。

1973年，被經濟問題折磨的英國開始向歐共體要更多優惠待遇。英國還於1974年開始「脫歐公投」，其實就是給歐共體演戲，目的是在農產品和貨幣政策上要優惠。

歐共體當時也不好過，大家希望英國留在歐共體，所以一致同意了英國的「再談判」條件。此後英國一直挺安分，雖然在90年代拒絕加入歐元區，但總體上跟隨歐共體或者歐盟的步伐。

直到2013年，英國再次就「脫歐」開始談判，這次脫歐是動真格的，因為英國和歐盟彼此之間已經失去信任。

英歐產生離隙，是因為英國一直在歐盟里擔任另類角色——不加入歐元區，不願意統一財政調度，不願意接受人口流動。

英國人民覺得外來人口搶走了工作機會，英國政府又覺得交了太多會費去養「歐豬國家」，這筆買賣不太划算。2008年金融危機後，英國直接拒絕交百億英鎊的會費，政府決定退出歐盟。

卡梅倫政府在2013年提出脫歐，2016年公投以微弱優勢成功脫歐。但後來波折不斷，英國到2020年初才真正從歐盟離開。

2020年1月31日晚上11點，英國正式脫歐。在英吉利海峽海底隧道的法國出口，法國警察攔住了英國卡車司機，從駕駛室掏出他們帶的夜宵三明治丟掉。

脫離歐洲後，英國的蛋、奶、肉製品都要交稅才能進入歐盟，這些卡車司機們都懵了。

脫歐容易，可背後的副作用卻很大，英國政府發現國內的不少跨國企業正在離開倫敦和曼徹斯特、愛丁堡，因為他們必須在歐盟境內才能享受稅收和補貼福利。

英國本土企業也開始破產，或者跑到歐洲大陸。幾十年在一個屋檐下過日子，他們習慣了歐陸的政策，適應了歐陸的市場，脫歐讓他們活不下去。

最後，早已不復當年之勇的倫敦金融業再遭重創，三分之一的投資會離開英國，因為他們都是圍着歐洲大陸轉的。

英國為脫歐犧牲巨大，但支持者們認為這一決策在長期來看是對英國有利的，只要英國還想當世界大國，脫歐有利於讓英國的核心產業發展。

實際上，在歐盟市場內，法國、德國、英國這些大國的產業不是互補，而是競爭關係。而且德國統一後越來越強，法國和其競爭都感覺吃力，英國更難支撐。

英國民族主義者和保守派都主張離開歐洲，走英國「光榮獨立」的老路。大英走到哪，背後有英聯邦和五眼聯盟靠着，英國差不到哪去，這可是丘吉爾當年說的原話。

文/商學野

參考資料：

1.《英國加入歐共體原因考》，姜洪明，郭月皎

2.《戴高樂強硬拒絕英國加入歐共體》，李方恩