英國已經陷入泥潭，日本還能好嗎？

世界上有兩個國家很像：英國和日本

英國和日本都是島國。

英國在島上利用歐洲四分五裂的狀態，深度介入到歐洲的政治，讓歐洲朝符合英國利用拓展的方向發展。

日本在亞洲是率先進入工業化的，他們在發展的過程中換過二個老師：荷蘭在航海時代最厲害時，他們學習荷蘭，產生了「蘭學」；明治維新後開始大力學習英國，發展出強大的海軍。

蘭學盛行時期的江戶海灣

一戰前，日本還和英國結盟，成為英國忠實的「學生」。在戰略上，日本也學習英國，日思夜想的都是「坐在島上望大陸」，要控制亞洲大陸，建立「大東亞共榮圈」。

二戰後，英國雖然是戰勝國，國家實力卻江河日下，混得一天不如一天；日本雖然是戰敗國，但在美國的扶持下，發展得很快，成為亞洲四小龍之一。

不管是英國衰退、還是日本重新振作，都是美國戰略的需要；而這兩個國家希望控制大陸的本性一直不變。

現在，英國沒法控制歐洲，是因為自己實力不斷下降；日本沒法控制亞洲，是因為亞洲大陸有強大的中國。

新世紀之後，世界進入「百年未有之大變局」，英國和日本這兩個「島國」，形勢更加混亂。他們在政治、經濟以及地緣安全上都問題不斷。

隨着女王的離去，英國最後一點光環也沒有了

英國是歐洲大陸邊上的國家，天天防着歐洲大陸強大起來；哪個國家在歐洲變強，英國就會用各種手段把這個國家打壓下去。

一直以來，也因為英國最早走進工業化，他們看不起歐洲各國。在他們眼裡，意大利是懶人成堆；法國就是一幫鄉下佬；德國在英國眼裡，是下等人集聚的地方。

兩次世界大戰，打掉了英國的「日不落」超然地位：布雷頓森林體系的確立，瓦解了英鎊國際貨幣地位；第一次中東戰爭，結束了英國對世界咽喉蘇伊士運河的統治歷史。

戰後的英國，日子過得一年不如一年。殖民地一個個減少，先進工業裹足不前。對於歐洲，他們既沒有掌控力，也沒法融為一體，磕磕碰碰加入歐盟，又別彆扭扭退出歐盟。

實事求是講，二戰後的英國，除了伊麗莎白二世在世界上還有些比較大的聲望，如同英國逐漸衰落陰影里的一支燭光；

除此以外，英國在世界上比較有名的就是打架打不過俄羅斯的英國足球流氓、更換速度越來越快的英國首相位置。

10月20日，上任僅45天的英國首相特拉斯宣布辭去首相職務，她刷新了英國首相「任期時長最短」的記錄；

在她之前，最短紀律是1827年當首相的喬治·坎寧，他在位時長119天，但他不是幹得不好下台，而是身體不好死在首相位置上的。

真不知道，以「民主」為傲的英國，怎麼就選出特拉斯這樣的首相：當貿易大臣賣軍火得罪美國；當外交大臣搞不清地理，把俄羅斯的領土當作烏克蘭的地方，造成世界笑話。

雖然明顯不稱職，特拉斯還是在政黨政治的折衝下被推上首相寶座；她一點也不虧：英國首相即使當了一天，也是有「終生津貼」的。

雖然一上任就出台「給富人減稅」的經濟計劃，搞得英鎊下跌不止、國家經濟動蕩，但特拉斯的待遇是不會變化的，反正今後不管出現什麼動蕩，她的生活「品質」是有保障的。

特拉斯給英國傷害最大的，是英國本來就所剩不多的「國家聲譽」受到重創，全世界就像看猴戲一樣，看着英國政壇的鬧劇。

英國人自己也知道，他們的國家出了問題：王室在女王去世後，光環不再；首先換了一個又一個，但換上來的總比上一個差；真正有本事的人卻當不了首相。

「其興也勃，其亡也忽」的日本

「禹、湯罪己，其興也悖焉，桀、紂罪人，其亡也忽焉」出自《左傳》，意思是：

禹和湯怪罪自己，他們的興盛很迅速，勢不可擋，桀和紂怪罪他人，他們的滅亡也很迅速，突如其來。

日本從1868年的「明治維新」開始，到1945年二戰結束，不到一百年的時間，國家命運就像坐過山車一樣，一路上風馳電掣達到頂峰又跌進谷底。

日本在打開國門之前，是一個資源缺乏、固步自封的國家；因為小島火山多、地震多，島民們有非常深的生存恐懼，對大陸嚮往之心強烈。

但幾次侵略大陸都以失敗而告終，他們不得不悶頭在島上玩自己的「幕府政治」，有軍隊的地方豪強霸佔政權，天皇僅僅是個象徵，想日子過好點還要看「幕府將軍」的臉色。

「明治維新」讓日本走上工業化的道路，推翻「幕府」讓天皇走到台前，日本走上了「軍國主義」道路。

而那時候正是殖民主義國家瓜分世界的中後期，亞洲除了日本，其他國家都是封閉落後的農業國；發展起來的日本在世界上不起眼，在亞洲卻是「神」一樣的存在，可以吊打任何人。

1894年，以前總不讓日本踏上大陸一步的中國，在被歐美列強瓜分得差不多的時候，日本發起來「對華侵略」的「甲午戰爭」，奄奄一息的大清經此一役，很快壽終正寢。

打敗清朝、打贏沙俄之後的日本，走到了世界大舞台的前面，走上了自己作為國家的高光時刻；世界各國對他也刮目相看，提防日本之心也從此開始。

西方人歧視亞洲人的「黃禍論」就是這個時候出現的，只要亞洲出現強大的國家，西方人就認為「這是黃禍」。

二戰結束，美國人控制了日本，幾乎就是美國的殖民地；同時還是日本在亞洲的打手。一個國家最重要的「主權」就是「政治、經濟、軍事、外交」，日本這方面一點權力沒有：

政治上，美國人把持，天皇成為「樣子」，各個政黨都是美國人培養的爪牙；即使是日本的「右翼」，也是美國人放出的「戰犯」做後台。

德國和日本，都被美國控制

經濟上，美國把美軍在亞洲的「後勤保障」和「裝備維護」都交給日本，僅此兩項，就讓日本的工業重新發展起來；同時，為了打造亞太前沿的堡壘，美國在很多方面，給日本「可以隨時收回來的」大力扶持。

軍事上，美國不準日本有自己的軍隊，美軍駐紮在日本各地，僅此一項，就可以看出日本在美國的戰略規劃中的地位：日本只是美國亞太戰略的馬前卒，棋子一枚。

外交上，日本雖然有一定的自主權，但是以不影響美國戰略為前提的，「中日韓自貿區」遲遲不能結成，日本還莫名其妙地死了好幾個政治大佬，此後再沒有日本政治人物敢提此事。

正是「其興也勃，其亡也忽」，日本快速成為世界強國，又快速被打回原形，成為美國的「殖民地」。經過「廣場協議」的搜刮，日本帶着經濟創傷進入新世紀，政治、經濟更加不穩定。

一個國家在「政治、經濟」不穩定的時候，都會在「軍事、外交」上想辦法、找成績，不然這個國家就會快速墜落塵埃，成為一個末流國家。

日本也不例外，他們在軍事上不斷加強，現在亞洲成為一支可以自主的力量；但美國不願意放鬆手裡控制日本的韁繩。

所以，以安倍晉三為代表的日本政治人物一方面在亞洲找事、一方面對美國各種奉承，想藉此凸顯自己的重要性和發展軍事的必要性。

在外交上，日本也是跟隨美國，把自己邊上的國家幾乎得罪光了。他們因為「島」的問題，和中國關係急劇變壞。

因為烏克蘭問題，把俄羅斯氣得暴跳如雷，俄羅斯還對日本包括首相岸田文雄在內的政治人物實行制裁：終生不得進入俄羅斯。

日本的這些動作，換來的是美國對他的認可，換來的是自己跟在美國後面在世界舞台上能亮亮相。

當美國為了自己的經濟，給美元加息，造成世界資本市場美元緊張的時候，日本貨幣馬上大跌，經濟前景慘淡，剛上台幾個月的岸田文雄內閣搖搖欲墜。

「笨蛋，問題是經濟」，一樣的囧境

日本和英國，兩個相似度非常高的國家，現在居然到這個地步，當然可以找出許多原因，因為世界經濟狀況不好是大勢。

但最主要的原因還是英國和日本自己出了問題，他們沒有根據自己的實力進行合乎實際的國家定位。

英國一直想重振雄風，在撒切爾夫人當政時期，還不顧千瘡百孔的經濟狀況，傾盡全力和阿根廷打了一仗。雖然把阿根廷打敗了，但英國經濟更加惡化。

英國現在過得艱難，主要是殖民主義時期積攢的家底已經吃光了。想想都知道，一個沒有什麼資源的島國，憑什麼有那麼高的福利？他們又不是中東石油國。

現在不是殖民主義時期，英國可以搶奪世界各地的財富供養英國人；現在的英鎊在就不是世界貨幣，英國也沒法用金融手段變相掠奪財富。現在，這種技能只有美國人有。

所以，不管怎麼折騰，英國只要不在製造業上有突破、不在科技上再弄個「革命性」的東西，他們想重回巔峰絕對是不可能的事。首相換誰做都不行，笨蛋，問題是經濟」，一樣的囧境。

而日本，只要他放下心中不切實際的幻想，擺脫對美國的習慣性依賴，老老實實搞好和周邊國家的關係，按照日本人心底里的「危機感」，憑着現在尚存的科技、工業實力，其實可以過得很好的。

但日本偏偏有「蛇吞象」之心，也有「渾水摸魚」的投機想法，還有所謂「G7國家」那種莫名的傲嬌。這些都導致日本現在沒辦法走出去，自己的長處得不到發揮。

如果日本老老實實在亞洲，和中國、韓國一起，經營好「自貿區」，日本經濟就能在一個「高位」的保底；

很可惜的是，在美國的控制下，也在日本「親美」政治人物的帶領下，日本現在只能是「高位截癱」。

當然，即使再困難，島上的人也不會忘掉自己的「危機感」，這一點真不錯。英國不是推出一個「全球英國計劃」嗎？

日本人更是在島上，天天喊「必勝、加油」！