紅旗渠和南水北調哪個更偉大？看看精神譜系就明白了

紅旗渠只是一個山區縣城的引水工程，最初也沒有什麼著名的題詞和批示，卻被稱為「人工天河」，世界第八大奇蹟，和南京長江大橋並列為新中國兩大奇蹟，紅旗渠精神名列第一批精神譜系的第23位。而工程量超出紅旗渠多少倍的南水北調工程，卻好像沒有特別大的名氣，這是為什麼？

20世紀60年代，天不怕地不怕的河南林縣人，用最原始的工具，在太行山的半山腰鑿出了一條綿延1500多公里的紅旗渠，解決了幾十萬人的吃水難題和全縣土地灌溉問題，重新安排了林縣的河山。

南水北調工程，是國家層面的戰略性工程，分東、中、西三條線路，中線、東線的水源地分別為湖北、江蘇，受水區域為河南，河北，北京，天津四省（市）。因為工程量巨大，遠遠超出了古代的京杭大運河，從設想到開工就用了整整50年，工程建設又用了十幾年，而西線工程由於異常複雜，目前仍處於規劃階段。

紅旗渠灌區共有乾渠、分乾渠10條，總長304.1公里；支渠51條，總長524.1公里；斗渠290條，總長697.3公里；農渠4281條，總長2488公里。而南水北調中線乾渠也才1432公里，大部分還是在平原地區。

首先是兩者的出台層面不同。

紅旗渠是林縣人民自力更生、艱苦奮鬥的精神產物，雖然後期得到國家的巨額資金扶持，但是初期都是林縣人民自己的財力人力支持，而且頻繁受到外界因素的干擾，幾度面臨爛尾。越是修得艱難，越顯得珍貴。

南水北調工程是國家級的戰略性工程，籌劃時間長，耗費資金大，工程量驚人，牽一髮而動全身，籌劃時間很長，但因為是國家戰略，開弓沒有回頭箭，所以不用擔心爛尾的問題。

第二是時代背景不同。

紅旗渠的設想萌發於上世紀50年代的大鍊鋼鐵時期，開工於三年困難時期，竣工於非常時期，可謂命運多舛，生死未卜，沒有林縣人自己的堅持，是不可能修成的。

南水北調工程的設想萌發更早，早在一五計劃制定之前，1952年，人民領袖在視察黃河時提出：南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的。這是對北方的關心。1953年，他又視察南方，在武漢登上「長江」艦，問當地負責人：南方水多，北方水少，能不能借點水給北方？全國一盤棋，南方當然表示義不容辭了，就這樣，南水北調的戰略方針和思想準備工作都做好了，萬事俱備只待東風。

正是因為有南水北調的設想，紅旗渠的建設者們才敢於提出「重新安排林縣河山」的偉大設想，並率先付諸實施。

第三是建設目的和作用不同。

林縣的紅旗渠主要是面向農村的，統籌解決人的吃水問題和田地的灌溉問題，是「活人不能讓尿憋死」的思想下產生的偉大壯舉，是自力更生的典範。而南水北調主要面向城市，統籌城市生活用水和工業用水，兼顧農業用水，沒有南水北調的水，北方人民的飲用水水質很差，工農業生產也受到了限制。

總體來說，紅旗渠起的是「雪中送炭」的作用，沒有水就會發生旱災和饑荒。南水北調則起到了「錦上添花」的作用，沒有水最多降低生產生活的標準和水平，但不會發生致命的問題。

第四是建設模式不同。

林縣的紅旗渠是自己籌款，自己設計，自己出工出力，沒有任何專業支持，資金支持也是到了後期才有，是典型的群眾路線。南水北調是國家出資，專業工程公司設計和建設，沒有普通老百姓的參與，所以雖然人們對它的感謝是很大的，但是切身印象並不深刻。

第五是影響不同。

紅旗渠建成，林縣人鍛鍊出來了10萬工程建設大軍，靠着這支隊伍，迅速實現了脫貧致富。南水北調更多是「以工代賑」興修水利，相信對「基建狂魔」的成長也是有幫助的。

萬事開頭難，紅旗渠是新中國水利建設的一座豐碑，不管後來者的數字多麼大，都無法掩蓋紅旗渠作為先驅者的光輝。不管我們走到哪裡，都不能忘了祖先們自力更生、不怕吃苦的精神，這是中華民族生存、發展和復興的根本。