文︱張友驊
分析過綠藍白三黨基本盤,看選情走向,民進黨基本盤呈現鬆動跡象,僅有30%。國民黨仍保有基本盤,約有40%。至於民眾黨基本盤雖很難推估,但就柯文哲兩次得票率推算,黃珊珊基本盤應有17%以上。
若三方固守基本盤,表面上國民黨蔣萬安穩贏陳時中與黃珊珊。然而究其實,蔣萬安要贏不能看數字,而是靠選戰動能與議題操作,因為任何搞選舉的參選人,沒有人會嫌票多。所以分析選情,基本盤是參考數字,不能據以為當選條件。
回顧國民黨連勝文、丁守中兩戰柯文哲之所以敗北,就是固守基本盤結果,反而給予民進黨操作空間。柯文哲當年若無民進黨暗助與國民黨不思進取,柯贏得勝選機率幾乎是微乎其微,從這個角度分析,蔣萬安想贏得選舉,固守基本盤,必然會重蹈當年覆轍。於此蔣的勝選,唯一的變量在於民進黨是否操作棄保效應,幹掉蔣萬安。
事實上,在台北市長選戰這一局,國民黨與民眾黨都沒有操作棄保的本錢,唯有民進黨敢於操作棄保。一個位居執政的台灣第一大黨,若操作棄保,非但是政治墮落,還充滿惡毒的政治算計,對台灣選民造成的傷害,完全違背民主原則。將綠營選民當作投票機器,就是民進黨崩盤之始。
難怪綠營金主告訴蔡英文,妳敢操作棄保讓黃珊珊勝選,我一定讓鄭運鵬落選。綠營金主之所以事前警告蔡英文,就是認為蔡為保住黨主席職位,必要時可犧牲任何人,包括蔡欽點的陳時中與林智堅。如今林智堅已飲恨政壇,陳時中又是扶不起的阿斗,蔡為免於自己被棄保,極有可能放棄陳時中。
若選局真走到棄保,民進黨的崩盤僅是成就蔡英文權位,於此這不但是民進黨墮落之始,也是民進黨的悲哀。一個眼中只有權位,心中沒有選民的政黨,若不崩盤似無天理。
版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。