周瑜生於175年，享年35歲
諸葛亮生於181年，享年54歲
周瑜（175年-210年），字公瑾，廬江（今安徽廬江縣西南 ）人 。東漢末年名將，洛陽令周異之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌、精音律，江東有「曲有誤，周郎顧」之語。
諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號卧龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
諸葛亮和周瑜都是三國里非常著名的人物，而且兩人的才華也是不分伯仲。如果單獨比較諸葛亮和周瑜的軍事才能到底誰會更勝一籌呢?整體來說應該還是周瑜更強一些。周瑜比諸葛亮大6歲，但是周瑜不幸英年早逝，只活到了35歲，不然他與諸葛亮之間的故事可能還會更加精彩。其實要比較周瑜和諸葛亮還要看你把背景放在三國演義當中，還是正史當中。演義里對周瑜算是非常不友好的，因為諸葛亮在演義里簡直就像神，而周瑜還被貶低了不少。
周瑜很早就跟隨孫策一起平定江東，當時周瑜只有21歲便受到了自己好友孫策的邀請，兩人算是一起為東吳政權打下了一個非常好的基礎。但是孫策死後周瑜就成了託孤大臣，輔佐孫權繼位管理朝中上下事物。可以說周瑜的起點是要比諸葛亮高一些的，而且周瑜在赤壁之戰當中也是最大的功臣。周瑜是赤壁之戰的總指揮，憑藉和黃蓋上演的苦肉計擊敗了曹操，奠定了三分天下的局勢，從這點來看劉備他們也是這次的受益者。而諸葛亮並沒有參加過赤壁之戰，演義當中的描述也都是假的。
對於周瑜來說最可惜的事情就是自己死的太早，周瑜只活了35歲哪怕能在多活10歲，三國的格局可能就會發生翻天覆地的變法。反觀諸葛亮這樣，出仕以後沒有實戰經驗的諸葛亮也是從打醬油開始做起，劉備早期的一些戰役和諸葛亮也都沒什麼關係，劉備更加信任龐統和法正。對於諸葛亮來說自然就沒什麼真正的貢獻，只是在演義里諸葛亮頭上的光環實在太bug，成為了大家眼中的天才而且被當做三分天下的最大功臣。
其實諸葛亮人生的巔峰是在劉備死後才開始的，劉備去世後幾乎算是把整個蜀國都交給了諸葛亮，而且連諸葛亮可以替代劉禪這樣的話都說出來了。從此諸葛亮成為了蜀國真正的掌權人，為了不辜負先帝的囑託和自己畢生的理想，制定了北伐策略目的就是匡扶漢室以守帶攻。只是諸葛亮最後北伐的成績也並不怎麼樣，對曹魏造成的打擊根本不足為患。不過這也是沒辦法的事情的，蜀國在夷陵之戰後已經元氣大傷，諸葛亮的北伐也是出於無奈之選。
周瑜雖然去世的比較早，但是論成就比諸葛亮高出太多。而且周瑜不僅是軍師還能親自上陣殺敵，這也是諸葛亮一介文人做不到的。要是比老婆，小喬外貌勝過黃月英，但是黃月英的才華應該可以碾壓小喬。這就算打個平手了，不過兩人都只娶了一個老婆，這在當時算非常少見的了，可見他們也都是好男人的代表啊。
毛主席對周瑜和諸葛亮也有過評價。毛主席曾經說到周瑜好比一個「青年團員」什麼意思呢？青年團員相當於是後備軍，因此周瑜當時並不被程普看好，不過周瑜卻打了勝仗，證明了周瑜是一個有實力的青年團員，軍事才能不可小視！對於諸葛亮毛主席認為，諸葛亮必敗無疑，為什麼呢？其戰略《隆中對》有誤，千里之地而數分兵力，這在主席眼裡是一個致命的錯誤。在毛主席心中，周瑜的實力是要強於諸葛亮。後來，根據曹魏名人賈扇，劉曄等人對諸葛亮的評價也可以看出，諸葛亮其實是不善於軍事行動的！孔明先生其實更善於的是如何守業，至於創業他最多可以算是個中流水平！倘若周瑜不早死，三國格局必將改變！天下到底姓司馬還是姓孫，這還是未知之數！
