4月5日訊 韓網遊戲內容相關博主發佈與韓網知名LoL記者Ashley Kang的採訪視頻，原視頻第一部分內容翻譯如下：（未經允許禁止轉載，搬運截圖）
Q：您作為專業記者，運營着KORIZON Esports頻道，同時是韓裔新西蘭人？這次看到Zeus vs Joe Marsh視頻後聯繫了我。但您發來的郵件標題是『T1 CEO Joe Marsh的媒體管控與馴服輿論』，這讓我很害怕。這真的是可以觸碰的話題嗎？您現在要揭露的是能承擔後果的內容嗎？
Ashley Kang：我當然也承受着巨大壓力，非常害怕。我現在是不是說得太輕鬆了？
Q：有些人緊張害怕時反而會笑得更明顯。
Ashley Kang：是的，這件事要從2022年說起，期間我經歷了很長時間的掙扎。
Q：所謂『馴服輿論』，是否就像在說『敢亂寫就取消你採訪T1的資格，你現在被ban了。但別忘了T1在LCK和全球電競圈的影響力，所以最好乖乖聽話』？您能具體說明實際遭遇的情況嗎？如果屬實，這將是極其嚴重的事件...職業體育戰隊控制媒體？這太可怕了。
Ashley Kang：採訪對媒體至關重要。通過控制採訪權限，戰隊就能左右媒體對管理層或俱樂部的報道傾向，這正是我親身經歷的事。
Q：您說『親身經歷』，是否可以理解為，當您寫了不利於T1的報道後，確實遭到了採訪權限剝奪和斷聯？
Ashley Kang：是的，可以這麼說。
Q：能否具體說明是在哪場比賽、寫了什麼報道後遭遇封殺？
Ashley Kang：這個...有點難以開口...
Q：很害怕是嗎？
Ashley Kang：確實很恐懼...
Q：明明主動來揭露卻依然感到恐懼？Zeus選手的家人和經紀公司當初也這樣。他們喊着『我們要曝光一切！請幫我們伸冤！』，可臨到頭又猶豫『這些真能說嗎』...我理解。那您先深呼吸，您發給我的資料里第一項是關於『Oner風險』的爭議，具體是什麼事件？
Ashley Kang：2022年8月，當時T1代表Joe Marsh與部分英語圈粉絲運營了一個私人Discord群組，他提前泄露戰隊行程、分享內部照片，這些內容是非公開的Discord粉絲才能看到的。其中有人談論了Oner選手，使用了Thirst trap(帶有性暗示的照片)，有人問粉絲『誰來給Oner選手塗按摩油？』。之後被截圖外流引發爭議，當時Oner選手十分喜歡運動，照了個人身材的照片。
Q：脫掉上衣的照片？所以當時Joe Marsh在私人Discord分享照片和進行這類對話的對象，主要是英語圈粉絲而非韓國粉絲？而且這些照片本身是付費內容（69美元訂閱服務），韓國粉絲需要付費才能看到，但他卻免費分享給自己熟悉的英語圈粉絲？這難道不是對我們付費粉絲的傷害嗎？我們花錢才能看的內容，為什麼那些英語圈粉絲就能免費從CEO那裡獲取？這是第一個爭議點。
第二個爭議點是：對年輕選手發表這樣的言論是否合適？這兩點就是引發爭議的主要原因對吧？
Ashley Kang：我認為這件事讓韓國粉絲非常憤怒。作為記者，向國際粉絲解釋『為什麼韓國粉絲如此憤怒』是很重要的，需要說明整個事件的來龍去脈。
Q：這也是作為記者的職責吧？
Ashley Kang：而且正因為是T1，如果我刻意迴避報道這件事，那才是真正的不公平。
Q：所以您報道了Joe Marsh CEO的私人Discord爭議後，就因此被列入黑名單了？
Ashley Kang：當時有位網友在社區留言說『希望Ashley Kang記者不會因此受到牽連』，我完全沒想到真的會這樣...
Q：那您具體受到了什麼影響？
Ashley Kang：2022年全球總決賽在美國舉行時，我在採訪過程中發現了異常『奇怪，為什麼唯獨T1的採訪總是安排不上？KORIZON持續被排除在外。於是我不斷詢問T1公關團隊『為什麼我們總是被拒絕？』他們一直回復說『需要再確認，可能要等下次』。在我持續追問『這太反常了，是不是T1對我們有什麼不滿？我們可以改正』後，他們終於透露實情『這是T1代表Joe Marsh的決定，所以無法安排採訪。你需要直接和Joe Marsh協商。』
Q：也就是說，在您報道了令Joe Marsh不快的新聞後，採訪機會明顯減少，並且確認這是Joe Marsh的授意？
Ashley Kang：說實話我完全沒想到會這樣。因為客觀報道事件本身是記者的基本權利。我從沒想過會有人因為一篇報道就限制採訪機會，當時真的非常震驚。
Q：現在正式確認是因為CEO不滿而剝奪採訪權後，請允許我扮演一下『魔鬼辯護人』的角色。從當事人角度來說『CEO或俱樂部感到不快不是很正常嗎？想多照顧寫正面報道的記者，疏遠寫負面報道的記者，這不是人之常情嗎？』您怎麼回應這種觀點？
Ashley Kang：確實，俱樂部可能對某些媒體更有好感，這會導致採訪機會的差異。但關鍵在於，媒體的基本報道權利必須得到保障。8月12日我們只是根據匿名人士提供的T1內部Discord截圖，客觀陳述了『因某某事件引發粉絲爭議』這一事實。如果連這種程度的報道都要被禁止，比如當俱樂部出現失誤或引發爭議時媒體不能報道，長期來看將對整個行業造成嚴重影響。
Q：假設有人反駁說這是小題大做，認為何必如此誇大報道，但這件事真的『微不足道』嗎？因為當時這起事件嚴重到連T1的Joe Marsh都不得不發佈道歉聲明的程度。
Ashley Kang：當時Joe Marsh代表自己也承認了Discord內的不當言行，還涉及到減薪。
Q：都到了減薪的程度？這種程度已經是大事件了，記者完全有理由報道不是嗎？
Ashley Kang：不只是可以報道，而是必須報道。我堅持報道的一個重要原因是，雖然事件發生在韓國，但國際輿論場已經出現了大量失實信息。有些海外粉絲指責『韓國粉絲太極端，連這種小事都要投訴』，事實真相被嚴重扭曲。作為雙語媒體，我認為有必要澄清事實，韓國和海外粉絲都應該獲得透明準確的信息。
或許是我太執着於常識了...『我只是做了記者該做的事而已，這樣都不行嗎？』當然，報道可能會讓人不快，這很正常。如果我只寫戰隊的好話，那我並不覺得自己做得對。當時寫這篇報道前，我完全按流程聯繫了T1公關團隊，明確告知『我們需要整理這些內容、計劃報道這些事實，還專門詢問是否需要補充說明？還有其他需要確認的嗎？』所有程序都走完了。正因如此，事後遭遇的報復才更讓我震驚，這完全超出了我的想像。
