近期，短視頻平台上出現了一批身着正裝或制服的「ai霸總」，張口「姐姐」、閉口「想你」，噓寒問暖甚至下跪求婚……在一聲聲深情告白中，一些老人信以為真，不僅身心健康受到影響，還忍不住購買「ai霸總」推銷的商品，乃至存在被詐騙的風險。
本文圖均為 央視新聞 圖
當「ai霸總」開始精準圍獵老人，這比之前的「秀才」「假靳東」更可怕，也有着更大的潛在危害。
一是，「秀才」背後至少有個真人存在，「假靳東」背後也不過是其他人盜用了靳東的臉；「ai霸總」則是純粹的虛擬人物，它在現實中並不存在，卻讓一些老人誤以為存在，而當接下來發生的一切都建立在這個「虛無」的前提下，想想都可怕。
二是，「ai霸總」是批量化、規模化地圍獵，其「工作效率」幾何式增長，而且更加「灰色」。報道稱，這些「ai霸總」有的標註了「ai生成」，有的則沒有。不標註當然留下了明顯違規的尾巴，但是標註之後，一些老人就分得清了嗎？如果ai標識成了這些賬號的護身符，其違法違規行為就更具隱蔽性。
讓人哭笑不得的是，這些營銷號被業內稱作中老年賽道、銀髮賽道賬號。還有人在網上教學如何運營此類賬號，儼然形成了一條產業鏈。而這樣的「銀髮賽道」，聽起來讓人心裏不是滋味，有種機械+流水線式的冷酷，其本質上是將人際間的關懷、愛慕、尊重等情感徹底工業化。
與其說這是一種新現象，不如說是一種老套路搭上了ai的快車。細看其圍獵老年人的套路，既不高明也不新鮮：先給老年人用戶提供情緒價值，然後取得信任和粘性之後，再開啟針對性的直播帶貨。
同樣是先打造人設，然後引流、吸粉，最終直播帶貨，這些ai賬號的起號邏輯和以前的那些網紅沒有本質區別。其模式本身很難說違法違規，但也要像監督帶貨的真人網紅一樣監督它們。除了標註「ai生成」，視頻內容是否存在虛構演繹也應當標註，至於售賣的商品是否假冒偽劣或者虛假宣傳，就更不用說了。
所以，「ai霸總」看似洶洶來襲，平台的責任卻是相對清晰的。無論「秀才」「假靳東」，還是如今的「ai霸總」，其人設的建立、流量的賺取、商品的交易，基本都是在平台上完成的，平台負有核實相關信息並提醒用戶的責任。
當然，平台要做的，也不一定是「一刀切」地下架這些ai視頻、消滅ai人物，而是在每一個環節都做好把關、盡職盡責。說好的，流量向善、科技向善。
也要看到，「ai霸總」之所以能乘虛而入，恰恰是因為現實中真實的關懷與尊重，對許多老人來說仍然過於稀缺。因此，子女也有責任關注老年人的精神生活、走進他們的現實生活，進一步提升他們的ai素養。
報道中有個細節，有些賬號內留言板塊置頂的留言，就是教老年人如何網購賬號內的商品。那麼，教會老年人網購，這個工作是否可以由真實的子女或晚輩來完成呢？只想着賣貨的生意人不會告訴老人一些注意事項，甚至刻意迴避，而我們應該將其補上。
在網絡社交尤其是ai時代，老年人當然可以衝浪，也應當接觸新事物，但是在新技術、新場景、新應用面前，他們往往更像個孩子。子女或親友就應當反過來扮演一種耐心、細心的教導者角色，一如父母曾經教導小時候的我們。或許，子女的「數字反哺」和日常陪伴，才是比任何技術屏蔽都更牢固的防線。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-