《水滸傳》中的女性角色大多不討喜，諸如潘金蓮、潘巧雲、閻婆惜之流都稱得上是臭名昭著，即便是從未讀過《水滸傳》的人，也多少聽說過她們做的那些風流惡事。
不過施耐庵從來都不是為了黑某些人，或是捧某些人才寫的這本小說，他筆下也是有十分亮眼的女子的，比如那「一丈青」扈三娘。
只是這女子的命運卻格外坎坷，原本作為扈家莊大小姐的她，因為梁山三打祝家莊而被迫落草，甚至還在宋江的安排下嫁給了那又丑又猥瑣的「矮腳虎」王英，當真是一朵鮮花插在牛糞上。
不過話說回來，既然她都已經嫁給了王英，卻為何沒給那王矮虎留個後人？
一、被迫下嫁的扈三娘
扈三娘原本與那祝彪有了婚約，且不說那祝彪算不算什麼人中龍鳳，至少比後來的王矮虎還是更像個人物的，畢竟施耐庵賦予王矮虎的評價可不太好。
說是：「駝褐衲襖錦繡補，形貌崢嶸性粗鹵。貪財好色最強梁，放火殺人王矮虎。」
簡直沒一句豐是好話，不僅長得丑，人品也不咋地。
而扈三娘呢：「蟬鬢金釵雙壓，鳳鞋寶鐙斜踏。連環鎧甲襯紅紗，綉帶柳腰端跨。霜刀把雄兵亂砍，玉纖將猛將生拿。天然美貌海棠花，一丈青當先出馬。」
（林沖劇照）
那當真就是女版的武鬆了，這裡說的是評價高，而非指武藝真的堪比武松，畢竟她這評價，也不比武松那「如同天上降魔主，真是人間太歲神」差了。
所以當宋江把扈三娘送給王英的時候，扈三娘理應會十分抗拒才是，然而沒有，她只是認清事實，然後拜謝了宋江。
如果說當時的扈三娘對王英還有抵觸情緒，只是不方便表露，甚至可能是在卧薪嘗膽，等待報仇的時機，所以不願與王英有過多親密的接觸，那也罷了，可後來的他們可是一起生活了至少三年吶。
二、真情流露
要說扈三娘對王英沒有任何感情，應該是不太現實的，哪怕是養條狗，養了幾年也多少有些感情，何況王英這傢伙對女人向來不錯。
書中提到過兩個時間點，其一是大聚義時，書中提到這麼一句：「宣和二年孟夏四月吉旦，梁山泊大聚會，分調人員告示。」
而到了故事結尾的征方臘時，書中又提到這麼一句：「宣和五年九月日，先鋒使臣宋江，副先鋒臣盧俊義等謹上表。」
也就是說，扈三娘與王英確實在一起三年了。
（宋江、王英劇照）
而這三年間，他們也確實是把彼此視為夫妻了，別的不說，至少扈三娘在書中是有兩次真情流露的表現的。
一次是在王英與瓊英對決時，說是：「王矮虎拴不住意馬心猿，槍法都亂了。瓊英想道：「這廝可惡！」覷個破綻，只一戟刺中王英左腿。王英兩腳蹬空，頭盔倒卓，撞下馬來。扈三娘看見傷了丈夫，大罵：「賊潑賤小……焉敢無禮！」飛馬搶出，來救王英。」
若扈三娘對王英沒有任何感情，此時大可直接看着王英送死，她也好擺脫這段不那麼美滿的婚姻，然而她沒有。
第二次是在王英戰死時，扈三娘居然也不顧一切地衝上去與鄭魔君火拚：「王矮虎看見，吃了一驚，手忙腳亂，失了槍法。被鄭魔君一槍戳下馬去。一丈青看見戳了他丈夫落馬，急舞雙刀去救時，鄭彪便來交戰。略斗一合，鄭彪回馬便走。一丈青要報丈夫之仇，急趕將來。鄭魔君歇住鐵槍，舒手去身邊錦袋內，摸出一塊鍍金銅磚，扭回身看着一丈青面門上只一磚，打落下馬而死。」
你看，這些細節也說明扈三娘確實心中有王英。
你可別說這幫好漢一直在打仗，所以沒心思生兒育女。
那張清不就是在征田虎時遇上了仇瓊英嗎？二人在一起沒多久，仇瓊英就懷上了張清的孩子，書中還提到，後來那名為張節的孩子還成就了一番事業。
加上王英的人設本就是貪色的，他怎會不碰扈三娘？他們會生兒育女，也是情理之中的事。
（王英、扈三娘劇照）
除非，是因為扈三娘從未把自己交給王英，而王英又不敢動粗。
但這似乎又與前文提到的扈三娘心中有王英的人設存在矛盾。
其實不然，她的心思很複雜，反倒顯得格外真實。
或許這事兒還與當年林沖擒下她之後的表現有關。
三、林沖與扈三娘
是的，多數人可能都忘了，當年擒下扈三娘的人可不是那沒用的王矮虎，而是「豹子頭」林沖。
扈三娘輸給這位虎將應該是心服口服的，而各種文學作品中，英雄擊敗美人之後，那美人最終選擇以身相許的橋段也多得數不勝數，可林沖沒有娶她，甚至都沒有表露出任何的好感。
當時的情況是這樣的：「那來軍正是豹子頭林沖，在馬上大喝道：『兀那婆娘走那裡去？』一丈青飛刀縱馬，直奔林沖。林沖挺丈八蛇矛迎敵。兩個斗不到十合，林沖賣個破綻，放一丈青兩口刀砍入來。林沖把蛇矛逼個住，兩口刀逼斜了，趕攏去，輕舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挾過馬來。宋江看見，喝聲采，不知高低。林沖叫軍士綁了，驟馬來問道：『不曾傷犯了哥哥？』」
假，就一個字，兩個字就太假。
（扈三娘劇照）
原來梁山這幫人，也都是虛情假意。
林沖絲毫表露出對扈三娘的喜愛，只有對大哥的諂媚，從那一刻，扈三娘就該看清梁山這幫人是什麼德行了，她始終與王英保持距離，做有名無實的夫妻，也就說得通了。
至於為何她後來會對王英動真情，那是因為她始終是個有血有肉的人，相處幾年，怎能沒感情呢？
只能說施耐庵是把他筆下的這幫人給寫活了啊。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-