《水滸傳》中，林沖是怎麼死的？
面對這個問題，如果你足夠嚴謹，就應該反問一句，這裡指的是林沖在電視劇中的結局，還是他在原著中的結局。
之所以得多此一問，是因為林沖這個角色在電視劇中與原著中的結局還真不一樣，電視劇中，他是在宋江放走高俅之後就被氣得一病不起，直接撒手人寰了。
（林沖、宋江劇照）
而原著小說中的林沖則更顯命硬一些，哪怕他也一度因為宋江放走高俅而怒火中燒，卻不至於被氣死，乃至後來的征遼、田虎、王慶的過程中，他也立下了不少汗馬功勞，但諷刺的是當一切看似塵埃落定之後，這哥們卻沒能活下來，他是病逝在六和寺，先是風癱了半年，之後便在武松的照料下鬱鬱而終。
可以說無論是哪個版本，林沖的結局都算得上是十分凄慘了，但說來奇怪，如此一位猛漢，怎麼就落得這般結局了？
其實你若細品原著就會發現一件更奇怪的事，那就是當初林沖是被宋江放走高俅這事兒氣得不行，宋江卻不以為然，反而欣喜若狂，這又是為何？
事實上《水滸傳》原著中諸如此類兄弟受苦，其他人卻無法共情的橋段還有很多。
最典型的莫過於李逵說自己的母親被老虎吃掉之後，宋江等人那嬉皮笑臉的態度。
書中是這麼寫的：「李逵訴說取娘至沂嶺，被虎吃了，因此殺了四虎。又說假李逵剪徑被殺一事。眾人大笑。晁、宋二人笑道：「被你殺了四個猛虎，今日山寨里又添的兩個活虎上山，正宜作慶。」眾多好漢大喜，便教殺羊宰牛，做筵席慶賀。兩個新到頭領，晁蓋便叫去左邊白勝上首坐定。」
（梁山好漢劇照）
非要解釋的話，也可以說宋江是因為梁山多了兩個猛漢，只是口不擇言，順帶提到了李逵殺虎一事，或許他壓根就沒想到李逵殺虎之前，他母親被吃了這事，屬於是開了個不合時宜的玩笑，李逵作為宋江身邊的忠犬，自然也不會計較什麼。
可林沖和宋江的關係可沒有好到那種程度，因此宋江在林沖面前對高俅卑躬屈膝的樣子，理應會讓林沖不滿才是。
可你看書中是怎麼寫的：「高俅見了眾多好漢，一個個英雄猛烈，林沖、楊志怒目而視，有欲要發作之色，先有了十分懼怯，便道：『宋公明，你等放心！高某回朝，必當重奏，請降寬恩大赦，前來招安，重賞加官，大小義士，盡食天祿，以為良臣。』宋江聽了大喜，拜謝太尉。當日筵會，甚是整齊，大小頭領，輪番把盞，殷勤相勸。」
楊志為什麼那麼恨高俅，其實是沒道理的，高俅不過是沒見他，趕他走，談不上什麼血海深仇。
但林沖恨高俅，那是理所應當的，就因為當年林娘子是幾次被高衙內欺負，高俅也一度陷害林沖，才讓他落囚，乃至落草。
此時的林沖怕是恨不得把高俅碎屍萬段，而宋江此時的那番諂媚，就有些太過了，哪怕林沖此時一時大怒，連同宋江也一併砍了，也不會讓人覺得意外。
（林沖吐血劇照）
然而這樣的事卻並沒有發生，他只選擇隱忍，這才有了後來繼續替宋江賣命的那些經歷。
不過作者為何要如此安排？
怎麼就要讓林沖受這般屈辱？
或許是因為他覺得林沖理應受此屈辱，而宋江的笑，也不僅僅只是因為促成招安一事，也是作者故意讓他笑給讀者看的。
因為你結合林沖此前的所作所為來看，就應該知道，這傢伙其實壓根談不上是什麼正人君子。
就說他與高俅結仇這事，事實上他的內心完全沒有他表現出的憤怒，哪怕是當年高衙內騎在他頭上，他也始終沒有對高衙內動殺心。
比如高衙內第一次當街欺負林娘子時，林沖是匆匆趕赴現場。
可接下來呢？你以為會上演如同魯智深拳打鎮關西那樣令人拍手稱快的橋段？
想多了，林沖的表現堪稱窩囊至極。
（林沖劇照）
說是：「林沖娘子紅了臉道：『清平世界，是何道理，把良人調戲！』林沖趕到跟前，把那後生肩胛只一扳過來，喝道：『調戲良人妻子，當得何罪！』恰待下拳打時，認的是本管高太尉螟蛉之子高衙內。原來高俅新發跡，不曾有親兒，無人幫助，因此過房這高阿叔高三郎兒子在房內為子。本是叔伯弟兄，卻與他做乾兒子，因此高太尉愛惜他。那廝在東京倚勢豪強，專一愛淫垢人家妻女。京師人懼怕他權勢，誰敢與他爭口，叫他做花花太歲。當時林沖扳將過來，卻認得是本管高衙內，先自手軟了。」
怎麼就手軟了？
還不是看對方身份不簡單，立馬就慫了。
接着再看第二次，高衙內也是看林沖沒有與自己斗的勇氣，便再次出手，把林娘子綁到了陸虞侯家中。
林沖又是匆匆趕來，結果呢？
（高衙內、林娘子劇照）
書中只道：「又聽得高衙內道：『娘子，可憐見救俺！便是鐵石人，也告的迴轉！』林沖立在胡梯上，叫道：『大嫂開門！』那婦人聽的是丈夫聲音，只顧來開門。高衙內吃了一驚，斡開了樓窗，跳牆走了。林衝上的樓上，尋不見高衙內，問娘子道：『不曾被這廝點污了？』娘子道：『不曾。』林沖把陸虞候家打得粉碎，將娘子下樓。」
「大嫂開門」？
他說的這是人話？人家林娘子要是能自己開門逃出來，還需要等他來救？
說白了，他這句話是喊給高衙內聽的，意思就是「哥們差不多得了，給雙方留個體面」。
所以啊，林沖從來都是個慫到骨子裡的人，宋江不在意他的眼光，在他面前討好高俅，也就說得通了。
不然呢？他還真的敢動怒，乃至動手？別說笑了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-