《水滸傳》中，最厲害的梁山好漢是誰，不管你讀沒讀過這本名著，多半也能喊出「武松」「魯智深」這兩個名字。
無他，就因為作者施耐庵實在是格外偏愛這兩位好漢，給了他們太多的亮眼表現，乃至於讀者可能忘了其他角色，卻始終對這二人記憶猶新。
（武松、魯智深劇照）
事實上從武松與魯智深的表現來看，他們也配得上這份讚譽，只是你要說他們是梁山上的最強者，那讀過原著的人恐怕也不會樂意，因為他們也輸過，而且是輸給了同一個人，可那人最終卻因宋江而死。
一、武松與魯智深
也不知道現在是什麼詭異的風氣，只要是說武松、魯智深厲害，就不免被扣上「武吹」「魯吹」的帽子。
其實這二位爺的實力壓根不用吹，原著中都寫得清清楚楚。
比如提到武松，多數人想到的可能是「景陽岡打虎」，這事兒確實值得吹噓，但在筆者看來，武松還有更離譜的操作。
那猛虎畢竟只是獸類，智商有限，而武松在戰場上面對的強敵，就比那猛虎更難對付，比如他是個步軍頭領，對付馬軍將領時，不免有些吃虧。
可你看武松是如何以下克上的？
書中只道：「武松奮勇直趕殺去。忽地城門裡突出一員猛將，乃是方天定手下貝應夔，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在弔橋上撞着。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。」
馬軍將領又如何？武二爺站在地上一樣能將他揪下來。
而魯智深呢，那就更不用說了，作為武松的大哥，他在征方臘時，還親手拿下了方臘。
（方臘劇照）
對了，「武松單臂擒方臘」的橋段在原著中是不存在的，原著中擒下方臘的人是魯智深。
你且看原著描述：「方臘肚中飢餓，卻待正要去茅庵內尋討些飯吃。只見松樹背後，轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。」
所以這二人不說神通廣大，至少也絕對算是一等一的高手。
但還是那句話，你要說他們是梁山上的最強者，那就是在「吹」了。
因為卧虎藏龍的梁山之上，還有不少強者。
二、卧虎藏龍
其實嚴格來說，梁山上最強的好漢都不能算是武將，因為讀過原著的人就應該知道，《水滸傳》是一部充斥着魔幻色彩的小說。
諸如「入雲龍」公孫勝、「混世魔王」樊瑞這些好漢，都是懂得使用法術的，當敵軍出現武將搞不定的高人時，往往就需要他們出手。
比如征田虎時，那敵將喬道清就一度壓制了梁山群雄，連武松、魯智深也被那人變幻出的金甲神人打翻在地，活捉了去，宋江甚至都被他逼得要拔劍自刎，而此時正是公孫勝出手，同樣施展出法術，才化解了一場危機，順手也收服了喬道清。
（魯智深劇照）
而征方臘時，面對鄭魔君的妖法，關勝一度不敵對方，這一次卻是樊瑞出手，變幻出一尊神將，助關勝大破鄭魔君。
不過本文要提到的那位好漢卻不是法師，而是純粹的武將，那人就是梁山的二把手「玉麒麟」盧俊義。
有人可能要說了，盧俊義哪裡被低估了。
其實你不知道，在各種水滸話題的論壇里，盧俊義是被黑得一無是處，彷彿就是個傀儡二把手，一個傻大個。
其實原著中的盧俊義實力是絕對的武將巔峰。
就拿他落草梁山時，與梁山這幫高手交手的表現就能看出來。
你且看這段：「只聽得松林旁邊轉出一伙人來，一個人高聲大叫：「員外不要走！認得俺么？」盧俊義看時，卻是一個胖大和尚，身穿皂直裰，倒提鐵禪杖。盧俊義喝道：「你是哪裡來的和尚？」魯智深大笑道：「洒家是花和尚魯智深。今奉哥哥將令，着俺來迎接員外上山。」盧俊義焦躁、大罵：「禿驢，敢如此無禮！」拈手中朴刀，直取那和尚。魯智深掄起鐵禪杖來迎。兩個斗不到三合，魯智深撥開朴刀，回身便走。盧俊義趕將去。」
（盧俊義劇照）
魯智深根本不敢與盧俊義纏鬥下去。
照理說，以他的性格，被罵了一聲「禿驢」怎能善罷甘休？可此時他卻忍了。
接着是武松：「正趕之間，嘍啰里走出行者武松，輪兩口戒刀，直奔將來。盧俊義不趕和尚，來鬥武松。又不到三合，武松拔步便走。盧俊義哈哈大笑：「我不趕你，你這廝們何足道哉！」」
武二爺又是何等傲氣之人，盧俊義如此挑釁，他也沒有戀戰。
有人可能要說了，這哪裡算是盧俊義擊敗了魯智深與武松？這不是吳用的計謀嗎？
是計謀不假，但我問你，若武松和魯智深能直接拿下盧俊義，吳用還用這計謀幹啥？
打不過就是打不過，盧俊義的實力確實是在他們之上的。
但你要說盧俊義被黑，也不是沒道理的，因為這哥們實在是缺了點謀略。
三、陰溝裡翻船
儘管從明面上來看，最後害死盧俊義的是皇帝和他身邊的那幫奸臣。
（宋江劇照）
但你順着原著讀下來，就不難得出一個結論，其實是宋江害死了他。
當年若非宋江和吳用陷害盧俊義謀害，繼而讓他家破人亡，只能落草，他又如何會走到喝下毒酒落水而亡的結局？終歸還是宋江害的他呀。
奈何盧俊義的人設實在是不討喜，戲份也不算多，他的形象不如武松、魯智深深入人心倒也合情合理。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-