《水滸傳》中，水泊梁山之上的那幫好漢究竟是怎樣一幫人？
若你信了書中那「光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒」的詩文，那就被作者騙了啊，其實所謂的「好漢」從來就不等同於「好人」，所以梁山之上談得上有「豪氣」「英風」的人，自然也沒幾個。
就拿林衝上梁山的時候看到的那番場景來說，什麼人皮座鼓，頭髮當韁繩，那場景別說是什麼好漢居所了，看起來都不比《西遊記》中那些妖怪的洞府強多少，一般正經人哪裡能住在那種地方？
事實上那梁山之上也確實是魚龍混雜，相對而言，武松與魯智深這類人算是比較正面了，可即便是他們，也曾做過不少虧心事。
就拿魯智深來說，他臨終前就有這麼一番感慨：「魯智深已自坐在禪椅上不動了。看其頌曰：平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金枷，這裡扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。」
總聽到有人說「魯智深就是梁山唯一的好人」，怎麼著，難道你比魯智深還了解魯智深？他都說自己「平生不修善果，只愛殺人放火」，這還需要辯解什麼？
事實就是混綠林這條道的，沒有哪個的手是乾淨的，若非要說的話，只能說魯智深相對有良心，算是個良心未泯之人。
而魯智深尚且如此，梁山上的其他好漢自然就更是不堪了。
可既然是混跡綠林之人，你壞可以，狠可以，至少不能弱吧？
否則在這充斥着刀光劍影的綠林中，別說橫行了，哪怕是「立足」都成問題，梁山收這種廢柴有什麼用？
提到《水滸傳》中的弱者，就不免有人提到武大郎，其實你還別說，武大郎這人雖然窩囊，但該硬氣的時候，他也能表現出血性。
（武大郎劇照）
就好比他去找潘金蓮、西門慶捉姦時，書中就有這麼一段：「只見武大裸起衣裳，大踏步直搶入茶房裡來。那婆子見了是武大來，急待要攔當時，卻被這小猴子死命頂住，那裡肯放。婆子只叫得：「武大來也！」那婆娘正在房裡，做手腳不迭，先奔來頂住了門。這西門慶便鑽入床底下躲去。」
兔子急了還咬人呢，哪怕武大郎平日里唯唯諾諾的，此刻的氣勢卻也能把那西門慶嚇得躲到床底去。
當然，結果還是他挨了打，那是硬實力不濟，也沒得法子。
而書中有一位好漢則堪稱奇葩中的奇葩，論戰鬥力，只怕他還不如武大郎，卻也憑藉過硬的關係混上了梁山，而且混得還十分不錯。
不賣關子，這人就是「鐵扇子」宋清，也就是宋江的弟弟。
宋清是個怎樣的人？
其實從這人初登場時的描述就不難看出，他屬於是那種站在人群里會被瞬間淹沒的人，因為他實在是沒什麼拿得出手的優點。
畢竟書中是這麼寫的：「（宋江）下有一個兄弟，喚做鐵扇子宋清，自和他父親宋太公在村中務農，守些田園過活。」
咱也不知道這宋清只是個在家中務農的普通人，為什麼也會有個「鐵扇子」的外號。
但你若細品這「鐵扇子」之名，就會發現它十分可笑，畢竟咱們扇扇子是為了扇風，解熱，可當你熱得頭皮發麻的時候，有人丟給你一把鐵扇子，那能達到解熱的目的嗎？只怕越扇汗越多吧？
因此也有人說所謂的「鐵扇子」就是「廢物」的意思。
（宋江、宋清劇照）
而宋清上了梁山之後，也幾乎沒有什麼貢獻，宋江給他安排的職務就是管理宴會事宜。
有人說這是個肥差，油水多，筆者起初也是這麼認為的，但轉念一想，宋江向來樂善好施，也不貪財，他又如何會讓自己的弟弟用這職務來牟取私利呢？不會，也沒必要。
所以他給宋清安排這職務，純粹就是因為宋清這小子實在是沒什麼長處，打鬥能力幾乎為零，若讓他上戰場，也只能是炮灰，表現怕是不如武大郎呢。
所以這樣一個廢柴，最終的結局是什麼？
說來也奇怪，讀過原著的人都應該知道宋江是梁山之主，所以朝廷里的那幫奸臣是容不下他的，他後來落得被毒死的結局，也並不讓人意外，可讓人意外的是那宋清的結局。
宋清作為宋江的弟弟，也理所應當要被剷除才是，哪有斬草不除根的道理？
可宋清的結局卻是如何？
書中是這麼寫的：「上皇准宣宋江親弟宋清，承襲宋江名爵。不期宋清已感風疾在身，不能為官。上表辭謝，只願鄆城為農。上皇憐其孝道，賜錢十萬貫，田三千畝，以贍其家。待有子嗣，朝廷錄用。後來宋清生一子宋安平，應過科舉，官至秘書學士。」
當真是讓人看不懂了，皇帝不僅沒把宋清一併殺了，還讓他繼承了宋江的名爵。
（宋清劇照）
合著這宋江上梁山是來度假來了，什麼功勞也沒有，到頭來他哥哥打下的江山全都落入他手中，老婆孩子也都有了，就連他兒子都當上了大官。
怎麼天底下的好事都落在他一個人頭上了？
放眼整本《水滸傳》，這宋清絕對稱得上是最幸運之人，所以咱讀《水滸傳》還真別衝著「領悟什麼大道理」去，其實施耐庵筆下沒有什麼大道理，他不過是將人間百態客觀地呈現在讀者面前。
宋清這經歷看似荒誕，其實也正常，因為這世界本就是如此荒誕的。
