真需要中國企業給歐美企業一條生路嗎？隨着中國企業在綠色能源、電動車、大飛機高端製造業攻城掠地，一些網友說要留對方一條生云云。
這些網友典型不懂什麼是市場經濟的公平競爭，不懂什麼是公平競爭可以給人類帶來最大的福利，一個發展中國家國民卻擔心發達國家生路，是不是被歐美精神奴役得上癮了，忘記什麼是市場競爭了？
首先，從禮尚往來看，歐美國家怎麼就不考慮中國老百姓要不要飯碗？我們是普通的市場競爭，他們卻拚命的政治辦法壓迫在中國的企業轉移到印度東南亞，甚至違反WTO協議無恥亂加稅；而且還開動大喇叭造謠抹黑，甚至指鹿為馬顛倒黑白不允許新疆產品銷售，而不是市場經濟的結果。
中國企業競爭結果只是提供更好的產品。歐美企業、特別美國人有什麼，他們不僅僅佔領市場，有時候不要你買卻要命，通過技術壟斷卡脖子、例子多到罄竹難書，什麼光刻機、工業設計軟件、高規格碳纖維等。而且歐美日韓參與的瓦森納協議，就是赤裸裸歧視中國和限制中國企業獲得技術。那麼中國企業自力更生，從改變卡脖子到反殺把他們競爭破產不是理所當然嗎？
其次，歐美領先時候不僅僅拿了金飯碗，還通過其控制的精神美國人和媒體踩中國。比如圓珠筆頭鋼、殷瓦鋼、LNG船、航母電磁彈射器、航空發動機等。中國沒有搞出來前，這些玩意一次次在互聯網成為帶路黨鄙視中國不行代名詞。當中國一下子搞出來後，光刻機和航母核動力又變成高科技的代名詞了。既然歐美一邊吃肉一邊讓帶路黨鄙視中國、卡脖子中國企業，那麼被中國拿下也是理所當然了。
第三，這是公平的需要，歐美憑什麼就是天然世界上等公民，其他國家就得做牛做馬侍候他們？歐美很多人一邊有時間喝咖啡，一邊輕鬆工作，收入卻比中國人等同樣工作工資高很多倍，還效率不如中國員工。比如都是超市營業員，崗位技術含量一樣、歐美人均效率還不如中國員工，收入是好幾倍，憑什麼呀？那些說給歐美留活路的，是不是先讓歐美把工資降一些呢？他們利用工資收入高特點，非常方便的挖人才，卻來說中國體制這個事情那個事情，其實最大的差異就是收入。
第四，中國承擔碳排放，歐美消耗碳排放，卻指責中國貢獻，這是不要臉。本質上就是要逼中國企業和產業鏈出走中國。那麼中國企業當然就要繼續發展，把產業鏈留在中國。歐美特別美國已經在千方百計靠政治打擊中國企業了，一些人還擔心什麼中國企業太強是不是逆向種族主義了？
所以現在說中國給歐美一條生路屬於盲目自大，發展中國家就是要努力把自己搞得富起來，把大家最終生活搞得不要那麼累才是正途。而要做到這一點，拿下高端產業非常關鍵。
-
-
-
-
-
-