德國有兩個聯邦州的創新力位於全球頂級行列，可以和硅谷相提並論。但是德國在國際創新實力比較中表現平平，必須加速發展。
專家們認為，2022 年的能源危機可能會讓德國徹底陷入工業危機，甚至是德國商業模式的危機。德國經濟需要通過保持自身創新的競爭力。然而，在未來的關鍵業務領域，德國遠未達到確保長期繁榮所需的進步程度。好在德國還有部分地區在創新方面位於國際前列。
金融機構 ING 的一項涉題為「投資創新，綠色轉型」的研究報告顯示，德國在可用於減少二氧化碳排放量的技術方面沒有嚴格制定標準。
德國綠色經濟發展不足
ING 德國首席經濟學家 Carsten Brzeski 在談到歐洲對化石燃料的依賴時表示，「今年綠色轉型的緊迫性比以往任何時候都更加明顯。」德國尤其從俄羅斯進口了很大一部分石油和天然氣，現在處於不穩定的境地。俄羅斯的新帝國主義侵略戰爭強化了快速獨立於化石燃料的必要性。他認為，實現這一目標的方法不是通過節約，而是通過技術進步。他確信，「創新型國家將比缺乏創新力的國家更好地成功實現這一轉型。」
然而，在綠色技術方面，德國遠未達到一些決策者所希望的領先地位。以一個經濟體「綠色程度」全球綠色經濟指數（GGEI）衡量，德國「能源轉型」僅排名第11位。
愛爾蘭在脫碳的道路上已經走得更遠，他們排名第三。而法國在全球綠色經濟指數中排名第一，也就是說法國核電站的無碳排放發電被評為地區的絕對優勢。
愛爾蘭島在ING創新指數中排名第一。那兒受過高等教育的人比歐元區其他任何地方都多，而且在高科技行業工作的人也比其他任何地方都多，占勞動力的10%。通過有針對的創新，愛爾蘭政府也在確保其優勢。Brzeski 稱 「很少有國家將兩個經濟政策目標能夠比他們相互補充得更好。國家投資增加了創新實力，有創新的地方，離成功的綠色轉型就不遠。」
部分地區的經濟創新實力排名
德國經濟研究所 (IW) 在一項研究與來自美國、意大利和加拿大的合作夥伴一起考察分析了幾個大型經濟體各省和聯邦州的創新能力。經濟學家和創新專家Axel Plünnecke說，德國有兩個聯邦州在最佳創意的競爭中處於有利地位：「在跨大西洋比較中，巴符州和柏林是五個最具創新性的地區之一。」 也就是說，德國的繁榮地區絕對可以與世界上最好的地區競爭。
他說，「根據我們的評估，只有兩個地區超過了巴登-符騰堡州。他們是馬薩諸塞州和加利福尼亞州。」 馬薩諸塞州是世界著名的麻省理工學院所在地，被認為是生物技術和人文科學的中心。西海岸的加利福尼亞州以硅谷成為世界 IT 熱點之一的所在地。但在研究、投資和創新概念方面，德國柏林非常厲害，柏林排名第四，緊跟在加州之後。「總的而言，德國在創新競爭中比美國、加拿大和意大利更有優勢。」
在IW排名中，南部表現最好，東部除柏林外整體表現較差。巴登符騰堡州的分數高達84.9，而梅前州，勃蘭登堡或薩安州均不足30。德國創新最少的地區薩安州與意大利的翁布里亞省以及美國的愛荷華州大致相當。
巴登-符騰堡州的優勢在於其公司尤其強於研究領域。在專利申請數量方面，這些南方企業遙遙領先。
三分之一的德國專利在巴符州
根據德國專利商標局的數據，去年巴登-符騰堡州註冊了13570項專利，超過德國所有專利數量的三分之一。每10萬名居民中有 122人申請了專利。許多受法律保護的發明來自「Ländle」的汽車公司或供應商，僅Rober Bosch GmbH 就有近4000項申請。而整個薩安州2021年全年僅註冊了大約 150 項專利。
柏林在專利申請上差強人意。Plünnecke評論道：「柏林在知識基礎方面佔據領先地位，作為州級城市，柏林得益於高比例的高學歷人口和許多高素質的移民。」這裡還有創新企業可以依託的眾多科技專家。此外巴伐利亞州以其全球網絡和高水平的高科技出口也給人留下深刻印象。
Plünnecke指出德國的缺陷：「即使其競爭力在跨大西洋比較中顯示出許多優勢，但脫碳和數字化等全球趨勢對德國構成了重大挑戰」。此外，還有人口變化，造成可用的年輕專業人員越來越少。
德國必須加速轉型
ING德國首席經濟學家 Carsten Brzeski 表示：「總的來說，德國綠色創新實力不好」。在國際比較中，德國僅排在中游。德國在19個歐元區國家中僅排在第16位。因此急需加強國家創新實力的國家投資和應對人口變化的明確戰略。同時，德國還必須提高對國外直接投資的吸引力，並擴大對中小企業的研究溢價。
