網上不實信息真是太多了，套路比娛樂圈還爛俗。只要你喜歡某一位演員，或者他自帶流量，就會被鋪天蓋地地傳播，哪怕是捕風捉影的謠言、毫無根據的杜撰，也能被炒成「實錘」，根本沒人在乎真相是什麼。演戲也是一樣的，明明很一般，卻有人將其包裝成實力派，以前或許大家圖個樂呵，不願去計較，可現在都把風氣給帶偏了，也該整治整治了。最近爆火的《小城大事》，多次登上熱搜，裏面熟悉的面孔，基本上都被說成演技砸棚的實力派演員。
趙麗穎：且不說她演技好與否，單看這個角色，她就有點撐不起來，表演痕迹太重，不自然，顯的很浮誇，說真的，還是能力問題，給人一種完全跟不上劇情的節奏。台詞功底更是被觀眾詬病，一張口就像在進行詩朗誦，感情滿得都快溢出來了。要知道這類生活化的劇集，根本不需要如此用力的台詞表達，日常口語化的鬆弛感才是精髓。
可她偏要鉚足勁兒，力求每一句都擲地有聲，結果說出來的效果格外生硬，斷句一卡一卡的，也難怪大家調侃她的台詞像小學生背課文。不少觀眾看完直言，她或許真的不適合演現實題材劇，還是演那些人設鮮明的偶像劇更適配。
宋佳：也被推上了風口浪尖，
只因她在電影《好東西》里的表現不夠突出，很多人質疑她的演技是不是下降了，確實這部劇很少有人知道，但她（宋佳）得獎了是「金雞獎最佳女主角」。也不知道是怎麼評選出來的，總之讓人不服。那段時間上映的有詠梅《出走的決心》、和章子怡的《一代宗師》，都沒有得獎，但她們的演技值得被認可。
電影《好東西》為什麼沒人知道，是因為宋佳撐不起這個角色嗎？說真的原因有很多，首先宣傳就不到位，幾乎是零宣傳，連個熱搜詞條都沒見過，誰能知道它上映了？而且講的故事也不是那種熱熱鬧鬧的，就是偏文藝的調調，愛看的人本來就少，加上宋佳演的中規中矩，沒給角色挖出太多的記憶點，但要說她撐不起，倒也不至於。
雷佳音：他們都說他是演技派，我不敢苟同，只能說他的戲路局限性很高，挑角色的適配度很窄，就拿去年播的《長安的荔枝》，感覺就很一般，沒激起火花、也沒帶來驚喜。後來又上映了《醬園弄》，特意看了看，發現雷佳音在裏面的表現還是老樣子，沒跳出之前的舒適圈，在人物塑造上沒有明顯的突破，相較於同劇其他演員的表現，算是無功無過的那種。
要說演技還算得上過硬的，我感覺海清算一個，廣上北深的白領角色也許我沒有資格評論，可農村的戲份我還是可以說上幾句的，大家都看過海清主演的《隱入塵煙》吧，口碑爆棚。為了演好曹貴英這個角色，她不惜提前10個月進入農村生活，翻土、播種、收割、蓋房、接生小羊、養驢養雞，跟着村民完整過四季，麥子從種到收全程參與，最後村民都把她當村裡人，僅憑這一點，無人能及。
練習方言發音，我感覺對於演員來說，不是很難，但模仿當地老人走路，練尿失禁的肢體控制，嘴裏塞棉花調整面部神態，我感覺不是所有人都能做得來的。只可惜這部電影下架了，但沒有明確原因，有人說影片聚焦西北農村邊緣個體的苦難與掙扎，被部分聲音質疑「過度渲染苦難、放大負面、醜化農村」，與主流倡導的正能量、脫貧攻堅成果敘事存在認知衝突，引發輿論壓力。
還有人說上映於脫貧攻堅成果顯著、鄉村振興推進期，其呈現的貧困與絕望感被認為不合時宜，與主旋律不符。但我更願意相信，這是小成本（約200萬）逆襲破億票房，口碑爆棚，可能觸動部分資本利益；同時平台受內容審查與輿論影響，主動或被動下架。
還有哪個明星在演藝圈混日子的，其實有很多，評論最多的還有黃曉明，楊冪、和最近很火的成毅，劉詩詩
