2025年7月，河南省高級人民法院正式執行死刑，結束了19歲女生閆某被害案長達一年的司法拉鋸戰。
圖片來自網絡
這起案件曾引發全國關注——閆某為躲避強姦跳入水塘，卻被兇手用樹枝擊打阻擋上岸，最終溺亡。從一審「死緩」到二審「死刑立即執行」，再到最終執行，法律如何一步步彰顯正義？
案件始末：從「搭訕」到「殺人滅口」
2024年7月25日晚，19歲的閆某在河南駐馬店市平輿縣路邊玩手機時，被酒後駕駛電動三輪車的陳林誘騙上車。
犯罪過程令人髮指：
- 第一次強姦未遂：陳林將閆某帶至小樹林，掐脖施暴，因緊張未得逞。
- 第二次挾持至水塘：不甘心的陳林又將閆某帶至更偏僻的水塘邊，再次試圖強姦。
- 閆某跳塘逃生：閆某趁其不備跳入水塘，陳林竟折斷樹枝，多次擊打她的身體，阻止她上岸，最終導致閆某溺亡。
圖片來自河南高院平台賬號
法律爭議：為何一審「死緩」，二審改判「死刑」？
2025年1月15日，駐馬店中院一審判決：
- 強姦罪（未遂）：3年有期徒刑。
- 故意殺人罪：死刑緩期2年執行。
- 合併執行死緩，並限制減刑。
家屬不服，檢察院抗訴！
- 檢方認為：陳林犯罪手段極其殘忍，主觀惡性極深，應判死刑立即執行。
- 二審改判：2025年2月28日，河南省高院採納抗訴意見，認定陳林「罪行極其嚴重」，改判死刑立即執行。
改判關鍵點：
1. 犯罪手段特別惡劣：用樹枝擊打落水者，直接導致死亡。
2. 主觀惡性極深：兩次強姦未遂後仍不罷休，殺人滅口意圖明顯。
3. 社會危害性極大：此類惡性犯罪若不嚴懲，將嚴重挑戰司法公信力。
法律警示：哪些行為可能構成「故意殺人」？
根據《刑法》第232條，故意殺人罪的構成要件包括：
1. 主觀故意：陳林明知擊打落水者可能導致死亡，仍繼續施暴。
2. 客觀行為：用樹枝阻止閆某上岸，直接導致其溺亡。
類似情形（可能構成故意殺人）：
- 駕車撞擊後逃逸，致受害人失救死亡。
- 將人推入深水區，明知其不會游泳卻離開。
法律不會放過任何一個惡魔！從「死緩」到「死刑」，閆某案的最終判決，不僅是對一個家庭的交代，更是對全社會的一次警示——對惡性犯罪，法律絕不手軟！
