在南亞次大陸的舞台上，有一個國家將「精神勝利法」玩得出神入化——它就是印度。這個靠「非暴力不合作」運動立國的國家，卻在獨立後不斷上演着「我弱我有理，我強全靠嘴」的魔幻劇情，其自欺欺人的「贏學」體系，堪稱當代國際政治的荒誕標本。
一、殖民遺產的「斷章取義」式繼承
英國殖民者留下的，本是一套充滿霸權色彩的「次大陸霸權體系」，印度卻只記住了「主導權」，選擇性遺忘了殖民本質。尼赫魯一句「不能扮演二等角色」，為印度的自戀症埋下基因——既然繼承了英屬印度的「遺產」，那自然該由我來當南亞「話事人」。於是，麥克馬洪線這種殖民時代的毒瘤，成了印度擴張的「法理依據」；葡萄牙殖民地果阿的武力收復、錫金的吞併，成了「肌肉展示」的勳章。就像撿了殖民者的舊皮鞋當皇冠，還以為自己戴上了「大國桂冠」。
二、經濟數據泡沫里的「帝國幻夢」
當gdp爬升到全球第五的位置，印度的自戀達到新高度——彷彿忘了國內超20%的貧困率、撕裂的種姓矛盾，以及連廁所普及率都成問題的基礎設施。莫迪政府的「新印度」戰略，不過是把印度教民族主義與經濟數據泡沫攪拌成「大國迷魂湯」：在加勒萬河谷挑釁時，他們選擇性忽略解放軍的鋼鐵長城；在卡拉帕尼領土爭端中，假裝看不見尼泊爾民眾的憤怒。就像捧着一杯兌了色素的恆河水，非要宣稱這是「世界頂級香檳」。
三、軍事冒險背後的自卑遮羞布
明明國內農民因債務自殺的新聞每天都在刷屏，卻偏要在邊境修碉堡、買天價武器；明明連子彈都無法自給，卻敢宣稱「印度洋是印度人的印度洋」。1962年的傷疤還沒癒合，就急着在2019年空襲巴基斯坦刷存在感；對不丹的「保護」實質是控制，對斯里蘭卡的「援助」暗藏軍事滲透——這種「我打不過大國就欺負小國」的做派，像極了校園裡靠欺負弱者證明自己的霸凌者，一邊揮舞着從美蘇（俄）那裡賒來的「玩具槍」，一邊喊着「我才是老大」。
四、水資源霸權的「流氓經濟學」
在國際博弈中，印度把「上游優勢」玩成了「流氓武器」：對巴基斯坦關閉印度河支流閥門，對尼泊爾威脅截斷馬哈卡利河水源，對孟加拉國實施恆河水量「季節性制裁」。這種「我喝水你喝泥」的做派，連殖民者看了都要搖頭——當年英國好歹還懂得用鐵路和法律包裝霸權，印度卻直接撕開偽裝，露出「水霸」的猙獰面目。更可笑的是，當鄰國抗議時，印度媒體總能找出「中國陰謀論」來轉移視線，彷彿全世界都在針對這個「受害者」。
五、國際舞台的「巨嬰式外交」
美蘇（俄）的武器生意，被印度解讀為「大國器重」；美國在印度洋的軍事存在，被幻想成「遏制中國的盟友」。明明是大國博弈的棋子，卻以為自己是執棋者——買俄羅斯的s-400，同時收美國的「亞太戰略」紅利，最後在邊境衝突中拿着兩國武器當「虎皮」，結果被現實狠狠打臉。這種「全世界都該寵着我」的巨嬰心態，讓印度在國際上成了「人人都想打交道，人人都不想深交」的存在——畢竟，誰會和一個動輒撒潑打滾的「小朋友」真心做朋友？
從「非暴力」到「全武力」，從「反殖民標杆」到「新殖民玩家」，印度的「贏學」本質，不過是用軍事冒險掩蓋治理無能，用大國夢包裝自卑內核，用零和思維替代合作共贏。當它沉迷於「南亞小霸王」的幻夢中時，卻忘了真正的大國，從不是靠欺負鄰居、自欺欺人堆出來的。或許，當恆河的水霧散去，印度該照照鏡子——看看自己臉上，到底是「大國榮光」，還是「阿q的胭脂」。
