《哈爾濱1944》口碑預警！選角、質量引熱議，網友：張黎看走眼了

前幾天，我在評論區看到一個有意思的評論。

說看《哈爾濱1944》第一集的時候，有些劇情不太理解。老段給關雪遞水的時候，發現她不是我方同志，轉而第一時間選擇燒掉情報，然後逃跑，留關雪在那裡砸門。

這位網友質疑這段諜戰情節的劇情邏輯，認為如果老段第一時間發現對方不是自己人，為啥不掏出槍直接把關雪幹掉？把關雪幹掉之後，再銷毀情報，豈不是更安全，還少了一個人證。

說實話，一開始我倒是沒注意到，看到評論之後，我也是會心一笑，貌似是哦！

網友的質疑雖然有點戲謔的意思，但也凸顯出了《哈爾濱1944》在諜戰劇情處理方面，有些不太嚴謹。而《哈爾濱1944》開播後，類似的吐槽都還不止一處。

甚至，有網友坦言，質疑大導演張黎是不是江郎才盡了，或者是這回看走眼了。

按說，能拍出《大明王朝1566》和《走向共和》的人，不應該把諜戰劇拍成這個樣子。

對於此，我想要說的是，曾經的張黎是一位大導演，如今的張黎也還是那個張黎。只不過，這部《哈爾濱1944》的質量，目前來看，的確有點低於預期，不能怪觀眾眼睛毒！

1：楊冪爭議較大

《哈爾濱1944》開播後，我第一時間選擇觀看，前幾集整體給我的印象，算是中規中矩。楊冪扮演的關雪，是敵人特務科的科長，手段狠辣無情，性格暴烈，起伏不定。

而我看了評論區網友的反饋，不少觀眾則不大認同楊冪的表演。有人帶着之前對楊冪的偏見，有人則質疑楊冪表演太過浮誇簡單。

關雪時而冷靜的像個少女，時而又暴虐的像一個狂躁症患者。

安靜的時候，能跟宋卓文調情，生氣就是大聲說話，發脾氣摔東西，要麼就是摔東西，要麼就是在摔東西的路上，表演技巧單一缺乏層次感。

還有不少人認為，《哈爾濱1944》雖然不是一部精品諜戰劇，但質量放到近幾年，還算說的過去，而反觀楊冪的關雪，有點拖後腿的意思。

對於楊冪，我個人來說，一開始，看到楊冪的表演，我主要是圖個新鮮，想要看看此前一直深耕古偶劇的楊冪，如何演一個大反派特務頭子。

想要看看，她的表演，比上《偽裝者》中王鷗扮演的汪曼春，孰優孰劣。

而看了幾集之後，楊冪扮演的關雪，給我的個人觀感，的確是有些「裝」，但我想這部分大概率是導演要求，角色需要。

說實在的，楊冪在《哈爾濱1944》中的表現，比我預期的要好很多。至少，比上她上一次演諜戰劇《暴風眼》，要進步不少！

至於跟王鷗的汪曼春相比，那還是差了幾個層次，楊冪還需要繼續努力。當然，《哈爾濱1944》還未播完，楊冪還有上升的空間，大家可以再看看。

2：秦昊一人分飾２角，區分度不高

除了楊冪之外，其實主演當中，我更想說的是秦昊。

秦昊在我眼中一直都是演技實力派，我個人非常喜歡他的作品，包括早期的文藝電影，也包括這連年的好幾部懸疑劇，比如《隱秘的角落》，比如《獵狼者》，再比如《漫長的季節》和《三大隊》。

在這些作品中，秦昊好幾次都勇於挑戰個人造型，職業態度值得讚賞。

比如，他在《隱秘的角落》中，扮演禿頭中學老師。

再比如，他在《獵狼者》中，扮演鬍子拉碴的護林員。

還有，他在《漫長的季節》中，扮演油膩的肥胖中年大叔，我都差點沒認出來。

而在《哈爾濱1944》中，秦昊這回再次挑戰自己，一人分飾２角，扮演宋卓文和宋卓武兄弟，人如其名，這兩人一文一武，一個智商過人，一個功夫了得。

一個性格沉穩，一個性格衝動易怒。

其中，性格沉穩的宋卓文是我方特工，潛伏進特高科，成了關雪的紅人。

說實在的，《哈爾濱1944》我是一秒不落看了好幾集，我欽佩秦昊敢於挑戰自己的職業態度，但是他這回一人分飾２角的效果着實一般。

雖然宋卓文和宋卓武的性格有反差，但大多數情況下，根本不夠明顯。

而尤其當兩人換成一樣的裝扮之後，那就更沒有反差感，反而給人一種雞肋感，並沒有感覺到這樣的角色設定，對於諜戰劇來說，增加了戲劇衝突。

反而，由於這種開掛式的角色設定，給人的感覺有點拉低諜戰劇的觀感。

讓大家認為宋卓文之所以總是壓敵人一頭，是靠開掛，而非智斗！

對於宋卓文和宋卓武的設定，我個人認為，造型方面根本沒有必要一致，鬍子拉碴的羅賓漢似乎更合適。

而角色設定方面，我個人更傾向於一正一邪的設定，這樣能在增加戲劇衝突的同時，也更能凸顯宋卓文的演技實力。

3：諜戰劇情缺乏邏輯

一部影視劇質量好與壞，除了跟演員有關，跟主角有關之外，劇情也佔了很大比重。甚至，不誇張的說，在國產劇中，劇情質量比上演員演技，要更為重要。

這些年，我看了很多國產劇，幾乎包括所有的諜戰劇，不誇張的說，很多劇集都是湊齊了許多實力派大腕，但最終卻因為質量不過關而未能大火。

比如，去年靳東、張志堅、王志文主演的《無間》，還有富大龍、吳越、王勁松主演的諜戰劇《薄冰》就是如此，雷聲大雨點小，劇本不行，演員再努力也難以力挽狂瀾。

而對於一部諜戰劇來說，劇情邏輯，智斗情節，是整部劇的最大看點，自然影響也最大。諜戰劇迷都很挑，這點最馬虎不得。

但是，從《哈爾濱1944》前幾集的質量來看，這部劇的劇情邏輯瑕疵還真不少。

空口無憑，舉幾個例子！

其一，石醫生營救老段

本劇第一集中，石醫生營救老段的這段劇情非常精彩，扮演石醫生的趙濱和扮演老段的田小潔，也給大家上演了精彩的表演。

但是，這段劇情有一個致命的劇情邏輯，那就是關雪用石醫生的邏輯。

一般來說，這種事情更適合熟人，熟人的技術信得過不說，也知根知底，更值得信賴，不會亂來。

經典諜戰電影《風聲》中，就是這種設定。

然而，《哈爾濱1944》卻一反常態，改用陌生人的方式，最好是一次換一個人，而石醫生就是在這種情況下，獲得了營救老段的機會。

一次換一個人，且不說能不能保證信息不被泄露，保證安全。光是醫術我認為都很難保證。偶然性太高，實在是不太符合諜戰劇的劇情邏輯。就這種劇情邏輯，很難讓人跟高級別智斗劇情結合起來！

其二，宋卓文多次出現在案發現場

經常看諜戰劇的觀眾都知道，此類劇集不能把敵人拍的過於沒頭腦，否則的話，就容易弱化己方的努力，減弱戲劇衝突。

以往的經典諜戰劇中，主角們都是如履薄冰，生怕落敵人口實，如果頻繁被敵人發現出現在案發現場。或者說，其所參與的任務頻繁出問題，都會被懷疑。

而到了《哈爾濱1944》倒還好，宋卓文不僅僅頻繁出現在案發現場，甚至還親手幹掉了一個重要線人，也就是我方的叛徒。就這樣，他還全身而退了。

雖然劇中有合理的解釋，但對於常看諜戰劇的我，邏輯上實在是難以接受。

而類似諸如此類的例子，《哈爾濱1944》前幾集中還有很多。相信，看過劇的觀眾更有發言權。

最後，我要多說一句！

張黎江郎才盡了嗎？他看走眼了嗎？

我不知道，但他執導的這部《哈爾濱1944》的確有失水準！

大家看了《哈爾濱1944》了嗎？你認為這部劇質量如何？歡迎留言討論！