李少莉事件源於一場發佈會，正是因為這場發佈會讓無數網友認識了她，人們稱她為美女副局長，或者耳釘姐姐。
網友表示，那場發佈會我也看了，當時以為這位發言人很年輕，目測也就40歲左右，白白的臉，黑黑的大波浪圈，很有氣質和精氣神。
後來事件爆發後，才知道我看了一場韓劇，明白了"眼見為實，耳聽為虛"這句謊話，原來親眼看到的，不一定是真實的。
事件在網絡上曝光十多天了，熱度一直不減，由最初的耳釘發現，被萬能的網友發展到了全方位的爆料，比如學歷、仕途、家庭背景等等。
網絡上有成千上萬的自媒體寫手，關注此事，有人支持李少莉，有人質疑，也有人中立。
支持李少莉的說：女人就應該這樣，活出自我，打扮得漂漂亮亮的，才對得起自己。
人家戴30000的耳釘、4000的絲巾，那都是人家的私事，人家是副局長，月薪一萬左右，她老公是副主任醫師，月工資最起碼兩三萬，買這些東西，完全可以，外人沒必要，拿這些說事。
李少莉獲得過很多榮譽，還有的是國家級的，說明人家是有工作能力的，不能因為人家口才不好，就一棍子打死。
提出質疑的網友中，有外身在海外的人士，原先他是北方某城市的局長，從事的和李少莉差不多的職務，對於以上網友所說的話，提出了幾個不同觀點。
他說：一聽網友這話似乎也在理，如果按正常收入，副局長的位置在北方大多數城市都能達到這個數。
如果網上爆出的李少莉丈夫是位副主任醫師，那麼他們家，的確有能力買這些，那麼問題來了，她真的只有這些首飾嗎？他們兩口的收入，買一套奢侈品我信，如果有個三五套，那就沒人會信了。
至於工作能力，如果單從一個接一個的榮譽上看，李少莉的能力確實非同小可，但從她的簡歷上看，卻存在眾多疑點。
首先就是年齡，有兩個，如果按第二個算，就很不正常。
從簡歷上看，她2020年如果不晉陞副處級，按規定2021年就應該退休了，此時她是科級，可偏偏在退休前幾個月，就晉陞了，而且還是實職。像這種情況，體制內很少見。
但年齡如果按1968年出生，那就不存在這些疑點，我想這也就是為什麼網絡上流傳兩個年齡的原因所在。難道有人想前後吻合嗎？
網上流傳的論文我也看了，署名不管幾個都無所謂，關鍵是這些人的名字，就像是兄弟姐妹。我也看到，有網友說他們就是親兄妹，到底是不是，咱也不知道。
如果真是，那就是家族式論文，我60多歲了，還是第一次見，還有就是發佈論文的日期顯示是1996年，這就與李少莉的求學經歷有點牽強了，李少莉1990年從中醫學徒班畢業，相隔五年後，一上大專立馬發表了兩篇論文，感覺不太現實，就算能力不是一般的強，也很難做到，除非是人為的。
本次事件發生以來，只在自媒體領域發熱，幾乎沒有傳統媒體報道，感覺令人捉摸不透。
網友們說的那些質疑，到底是真是假呢？目前李少莉和當地有關部門均沒有回應，事件的結果如何，咱們還是接着等消息吧。
