為什麼很多人辛勞一生，還處在社會底層？出路在哪？

社會階層是個有趣的現象，有人的地方就有階層，將看似相同的個體，分成三五九等。

但為何，很多人辛勞一生，卻只能生活在社會底層？

有人說是運氣、有人認為努力。但你有沒有想過，最核心的原因，其實在於，我們的父母都是底層。

說白了就是，大多數人根本無法從上一代繼承「經濟資源」、「權利資源」、「文化資源」，最後步步落後。

雖然我們認為的社會競爭，是一對一的較量，勝者為王，但實際根本不是。

從出生到成年，普通人家和上流社會，就充滿了差距。

當窮人家的孩子，還在為在為幾百塊的學費犯愁時，二代可以去彈琴、去畫畫、去參加電視節目、去騎馬。

甚至已經操着一口流利的英語走遍了世界，站在舞台的中央，感謝着的人間繁華，充滿着這麼多機會。

雖然高等教育，拉低了這樣的差距，但最近這些年，早已不復當初。

因為教育資源的分化越來越大，貧窮人家的孩子，越來越難上大學，或者或者上大學也很難進名校了。

畢竟，教育要出成果，也是要投入成本的，而且不止一點。

但農村裡的孩子，投入的起嗎？

北京大學給出了答案！

他們相關機構研究發現，中國約有1600萬幼兒沒有幼兒園可上，其中主要是農村孩子。

更慘的是，農村的孩子，初中畢業後輟學率高達53.3%，一半左右的學生，直接停止了繼續教育。

就算僥倖上了高中，還會出現中途輟學的情況。

關鍵是，上了初中高中甚至大學，就能改變命運嗎？

好像也不行，畢竟，學歷年年在貶值。

稍微好點的崗位，動輒都是碩士、博士的要求。

而窮人家的父母，根本沒錢，也沒有精力，供養他們完成學業。

這就勢必就造成第二個後果，窮人的努力，只能、也只是被動的承受過去。

雖然勵志的故事，口口相傳，但故事終歸只是故事。

畢竟，所有的事情都是相互關聯的，在前面說的這些情況下。

農村的孩子，怎麼去逆襲呢？

靠不專業的學前教育和相對匱乏的認知嗎？

怎麼可能！

因此，他們除了從事低端的、出賣勞動力的工作，幾乎別無選擇。

他或許會去跑快遞，送外賣，甚至被中介騙到黑工廠打工，拿着卑微的薪水。

不敢生病，不敢請假，甚至某些時候，合理合法的討回自己的薪水，都唯唯諾諾。

什麼出國旅遊、買房買車，這都是夢中的奢侈品，為了生存，為了承受這一切，他們已經耗費了全部的力氣。

除了日復一日的埋頭幹活，幾乎別無選擇。

文章寫到這裡，其實我自己都有點沮喪了，現實如此殘酷，怎麼才能逃離，辛苦一生，仍在底層的命運呢？

無外乎兩種情況：

一種是社會發生變革。

譬如爆發戰爭，階層洗牌，這個時候，利益肯定會重新劃分。

此時，在充滿巨大的不確定性里，底層人肯定會出現脫穎而出的機會。

參考建國初期的大佬，就是在這樣的時代中，拼搏崛起的。

另一種則是在穩定的社會形態下，去做高風險的事情，去做二代看不到，或者不願做的事情。

舉個例子，疫情爆發初期，大家都很恐慌，躲在家門，不願出來。

有人卻購置了一大批防疫物資，跑到了國際市場去售賣，他不賺錢誰賺呢？

或者互聯網剛出來那會，絕大多數人都認為這事是不務正業，卻有少數人，放棄體制內的工作，投身其中。

他們不富有，誰富呢？

這事說白了就是，富貴險中求，窮人脫穎而出籌碼，其實就是博弈和冒險。

創業是冒險，選擇危險的工作是冒險，甚至去到大城市，去國外，也叫冒險。

但往往這些風險背後才是你的機會。

很多人本來就很窮了，結果還害怕失敗、害怕丟臉，不敢捨棄現有的三瓜兩棗，怎麼可能賺到錢呢？

人吶，越是自身資源的薄弱，越不能聚焦於一些平穩的上升方式，因為你已經沒什麼可以失去的了。

不是嗎？

永遠都要記住，只有那些敢於冒險的人，才會知道，一個人究竟可以走多遠！！