這學期，教育改革力度之大真的是超出了很多人的想像，其中最重要的就是高中開始實行雙休。
一直以來，全社會的人都有一個共識，那就是學生的負擔真的是太重了，必須該給孩子們減負了。看看這些年，學生投訴告狀高中補課的有多少，儘管教育部門三令五申不準學校利用節假日給學生補課，但是一直以來都難以禁止。正因為難以禁止，才顯得高中實行雙休有多麼的偉大。但是就是這樣一個利國利民的決策，還是遭到了一些人的反對。
我們來看看這些反對的聲音：
那到底是什麼人在反對雙休呢？其實大家都清楚。
第一：成績差、不知道主動學習的孩子的家長。
高中雙休，對哪些孩子最不利？其實不是優秀生，而是那些成績不好，還不會主動學習的孩子。
成績優異的孩子無論放假與否他們都會合理安排自己的學習，因為他們非常自律，他們更希望有更多的可以自己支配的時間，自己思考自己解決學習上的問題。而那些成績差的，學習不主動的孩子，把他們圈在學校，他們還可能認真學習，如果放任在家，很可能就會放飛自我了。最關鍵的是，這些學習不主動的孩子，家長大多數也管不了，只能眼睜睜看孩子墮落下去。
目前，這類家長最焦慮，反對的聲音也最大，但目前教育最想淘汰的也是這群人。學校老師不喜歡這樣的學生，未來社會也不喜歡這樣的學生，沒有自律精神的孩子註定也是失敗的。
第二：一些名校的校長。
高中老師和學生一定是最喜歡雙休的，但高中的校長就不一定了，事實上，一直堅持補課的恰恰是一些名校的高中校長。
這些校長為什麼喜歡補課？很簡單，學生的成績和升學率就是他們的政績，只要學校升學率提高了，他們就能升官發財官運亨通。關鍵是他們動動嘴就行了，他們不用起早貪黑上課，也不耽誤節假日休息，辛苦的只是學生和老師。另外，高中不屬於義務教育，利用節假日補課，學校還可以光明正大的收取一些補課費，也是學校一筆不小的收入。
名校的升學率為什麼那麼高？除了聚集了一大批優秀生，還有一個最重要的原因就是想盡各種辦法壓榨學生的時間，打着為學生好的名義，瘋狂給學生增負，給學生施壓。
高中雙休確實會加大學生之間的差距，未來孩子更難通過學習改變命運了。
現階段，因為城鄉教育差距的拉大，導致學生之間的差距也在拉大，如果高中實行雙休，這種局面恐怕會加劇。
同校之間，學生之間差距會拉大。優秀生會因為雙休，獨立學習的時間更長，從而讓自己更優秀。而普通學生、不自律的孩子，會因為雙休導致玩耍的時間更多，學習很可能會下降。大城市和小地方的孩子差距會拉大，大城市家長素質高，家庭條件優越，可以給孩子請最優秀的老師一對一輔導，而小地方的孩子，教育資源有限，經濟條件也有限，決定了起點就比別人低，所以很可能連競爭的資格都沒有。
以前學習改變命運，未來僅靠學習遠遠不夠，因為大家接受的教育可能已經完全不同了。
寫在最後：
高中雙休絕對是大勢所趨，任何人都改變不了。雖然暫時會面臨很多問題，但是再多的問題都不是不執行雙休的理由。就算雙休後補課班的生意會更好，也不是把學生圈在教室的理由。補課班、遊戲學生還有選擇的權利，但學校周末補課學生可以拒絕嗎？敢反對嗎？雙休絕對是今年學生最開心的一件事！
大家對此怎麼看？也分享一下吧！
