上學時或許很多同學會認為「靠自己」是很牛的事，尤其是學習成績好的學生，即使眼前生活比較難，往往也會抱有很多憧憬。
但畢業後大家的想法可能會隨着客觀境遇而改變，對於一個缺乏家庭背景，靠隻身一人在外打拚的大學生，實現經濟獨立這一步，也並不容易。而這跟專業也有很大關係。
沒人脈的同學，盡量避開這幾種專業，別等找不到工作才後悔
記得張雪峰老師曾反映過這個問題：我們大多數學生用十多年時間來準備考大學，但填志願時對各種專業卻了解甚少。這種情況下決定以後的職業方向，有人後悔太正常了。
我們普通家庭的學子，本身在信息和決策能力上就受到限制，更應該重視專業的選擇。很多人沒有考慮過，原來選擇學習方向，也該考慮家庭狀況，沒有人脈的同學最好避開這些專業。
首先就是金融學，知名教授儲殷曾經特別提醒過，這個專業確實有機會拿高薪，但有許多「前提條件」。最明顯的不同，就是畢業生想去含金量高的地方實習，人脈相當重要。
那些有望拿高薪的企業，往往不會像普通崗位那樣，走進各大高校進行校招。而是通過內部推薦的方式試用新人，包括實習崗多半也是如此。光有學歷是不夠的。
其次是哲學。復旦大學的美女教授陳果老師，就是學習這個專業的，後來還拿到了博士學位。像她這樣在高校里任教，既能表達自己的思想，又有不錯的待遇和地位，深受羨慕。
可是同學們別忘了，對比陳老師的家庭背景，就會知道「二八定律」多麼明顯。她本身出自高知家庭，又有海外學習經歷。換成普通畢業生多半要改行，或者能在中小學教思想品德已經不錯。
環境類專業，則是理工科里不太推薦普通學生嘗試的。關注高考的家長可能知道，「生化環材」已經被比喻成當代四大「就業難」的專業。
但是其他倒還好說，至少在生產型企業還能找到崗位，平均待遇不如從前，但也不至於非要改行。但環境類專業，最好的歸宿是體制內。如果不能考上名校、家裡又沒人脈，確實難以找到合適的工作。
管理類專業，包括企業管理、物流管理、數字媒體管理等多種方向。雖然聽上去很高端，但在企業中很難找到對應的崗位。別等找不到工作才後悔選錯專業。
缺乏家庭背景的學生，盡量選技術型專業，避免宏觀的學科
有些創業成功的人士，上學時就是學習的管理類專業，比如鴻星爾克的老闆。但是我們不能忽視的是，其實他讀書時家裡的生意已經初具規模。而且這跟當時的經濟環境也有關。
而我們普通家庭的學生，選專業時反而要避免聽起來高端而宏觀的學習內容。相比之下，技術型專業更值得考慮。
因為越是需要「技術壁壘」的專業，越考驗學生真正的實力，在競爭過程中，這基本是唯一能跟有背景的同學一決高下的層面。
相反，那些比較寬泛、難以用「計量」或直接結果來評價的工作崗位，更容易被安排給有人脈的畢業生。
從這個角度看，很多家長更支持子女學習理工科專業，而不願意他們選擇文科專業，有現實的道理。當然，選專業或者選文理，有很多需要關注的因素。
迷茫的時候，可以用這個方式做選擇
外界形勢處在變化中，目前看起來比較好的專業，未必以後也吃香。即使老師也很難保證哪些專業肯定值得報考。如果高考生比較迷茫，可以嘗試李雪琴講的方法。
她曾指出，不管什麼家庭的學生，首先應該尊重自己的偏好。如果有喜歡的學習方向，不要輕易被外界左右。只有學習喜歡的東西，才可能在一個領域成為優秀者。
但如果沒有特別嚮往的方向，就選「熱門專業」。因為大家都想報的專業，肯定有其火爆的原因。要麼是工資高、要麼是穩定，就算以後勢頭下降，一般也勝過冷門專業。
過於冷門的專業，通常會存在難以就業的問題，即使成績優異也無法改變。她說的方法，確實有些道理，家長們可以參考。
【話題】你覺得有哪些專業需要「避坑」呢？
