畢福劍調侃毛澤東遭央視開除(完整字幕版)

2024年03月12日22:43:11 歷史 12043389
畢福劍調侃毛澤東遭央視開除(完整字幕版) - 天天要聞 畢福劍調侃毛澤東遭央視開除(完整字幕版) - 天天要聞
1:16
* 所有內容視頻均從 YouTube 共享、轉發和嵌入。 如有違規或錯誤,請聯繫我們刪除。

相關文章推薦

94歲楊少華去世當天,上午參加剪綵眼神渙散,臨終前還在拍澱粉腸廣告惹爭議 - 天天要聞

94歲楊少華去世當天,上午參加剪綵眼神渙散,臨終前還在拍澱粉腸廣告惹爭議

據北京日報,記者從著名相聲表演藝術家李金斗處得知,相聲表演藝術家楊少華於2025年7月9日在家中午休時安詳逝世,享年93歲。據悉,就在楊少華離世當天,楊議還安排楊少華外出參加活動,為某家新店開業剪綵。從曬出的視頻來看,頂着炎炎烈日,楊少華坐着輪椅亮相現場,近年來楊少華的身體狀況一直惹人擔憂。此次參加活動,不...
趣聊兩漢:董仲舒的職場悲劇,錯不在漢武帝 - 天天要聞

趣聊兩漢:董仲舒的職場悲劇,錯不在漢武帝

公元前179年,董仲舒出生於一個小康之家。因為家裡不差錢,又有很多藏書,所以董仲舒有了學習的機會,並學的很好。那麼有多好呢?據史書記載,他在三十歲的時候,就已經開始講學了,而且頗受歡迎,因為學問淵博,又教了一大幫學生,所以他的名望是與日俱增
1982年長沙政府修繕楊開慧故居,發現52年前的「致潤之信」 - 天天要聞

1982年長沙政府修繕楊開慧故居,發現52年前的「致潤之信」

「1982年3月6日早上八點半,磚牆後面好像還有東西!」現場木匠小聲招呼縣文化館的幹部,這一句低沉的提醒,成為一段塵封往事重見天日的開場。故居修繕原本是例行工程,然而一封用蠟紙包得嚴嚴實實、字跡依舊清晰的長信,卻把所有人拉回半個世紀前的烽火
羽之神勇,千古無二——太史公表示:「我可沒說過」 - 天天要聞

羽之神勇,千古無二——太史公表示:「我可沒說過」

提及「羽之神勇,千古無二」這句話,相信很多人並不陌生,在很多人模糊的印象中,這句話一定出自《史記·項羽本紀》。然而,太史公卻表示,別再以訛傳訛了,我可沒說過這句話。出處「羽之神勇,千古無二」出自清代學者李晚芳的著作《讀史管見》。
縣委辦主任41歲辭官搞發明——黃明和的畜牧科研逐夢路 - 天天要聞

縣委辦主任41歲辭官搞發明——黃明和的畜牧科研逐夢路

黃明和於1995年榮獲由聯合國頒發的「發明創新科技之星獎」。紅網時刻新聞7月9日訊(記者 張盟 陳彥兵)在湖南科研版圖上,黃明和是獨特的存在。他從基層領導崗位轉身,以科研為新征程,用數十載耕耘,書寫基層幹部轉型科研先鋒的精彩篇章。黃明和,1951年10月生於洞口縣,大專文化。曾任洞口縣委常委、縣委辦主任,後任邵陽...

歷史分類最新資訊

如果這是天水事件真相,那太可怕了! - 天天要聞

如果這是天水事件真相,那太可怕了!

在這裡,我誠懇向所有讀者(觀眾)道歉,上次講「天水事件疑點重重」的文章犯了一個嚴重錯誤,我必須更正,茲事體大,必須用更大的聲量發出!上次我質疑檢測報告中的鉛含量數據不正常,假如是 1340 毫克/公斤的鉛含量,會讓做出來的饅頭「硌牙」,再結合園方動機,我嚴重懷疑添加工業顏料的說法不可信。我承認,當時寫這篇...
中共首個理工科大學舊址展館開放 展示科技對打敗日寇的貢獻 - 天天要聞

中共首個理工科大學舊址展館開放 展示科技對打敗日寇的貢獻

這是位於延安的自然科學院舊址(資料照片)。新華社發 新華社西安7月10日電(記者白旭、婁琛、張斌)中國共產黨創辦的第一所理工科大學的舊址展館80多年後於10日在延安對公眾開放,展示了當時為打敗日本侵略者和服務根據地經濟發展應用的各種科技。 1940年誕生於延安的自然科學院是北京理工大學前身。這是中國共產黨歷史上...

全站最新資訊

誅仙十大高手 - 天天要聞

誅仙十大高手

《誅仙》十大高手排名綜合各版本分析如下(實力層級由高至低):一、天道級:超越凡俗的至高存在‌1‌、獸神‌獸神‌為天地戾氣所化,本體不死不滅,徒手硬接誅仙劍致其裂痕,需八凶玄火陣才能封印。唯一弱點是情感羈絆,最終自願被八荒火龍吞噬‌。
誅仙十大神器排名 - 天天要聞

誅仙十大神器排名

根據小說《誅仙》設定及多方權威盤點,綜合神器背景、實戰表現與天道象徵意義,十大神器排名如下:1‌、誅仙劍‌創世級神器,盤古開天后隕落人間。自帶凶戾煞氣,可弒神誅仙,需五卷天書方能駕馭。曾重創獸神、斬裂四靈血陣,其劍陣為修真界最強殺招。‌‌2
媲美L4級,騰勢汽車亮出智能泊車再也不慌的秘訣 - 天天要聞

媲美L4級,騰勢汽車亮出智能泊車再也不慌的秘訣

2025年買車看智駕,智駕已經成為消費者購車時的重要考慮因素。根據國際通用的分級標準,智駕可分為L1-L5五個級別,其中L4可簡單理解為在特定條件下,駕駛員可「脫手脫眼脫腦」,事故責任由車企承擔。現階段,智能駕駛普遍存在責任劃分界限模糊的問題,車企不會承諾對智