近年來,106短訊平台成為垃圾短訊的主要發送源頭。不法分子假冒銀行、知名商家,動輒以「賬戶異常」「低息貸款」等為由頭,誘導消費者點擊鏈接。近日,上海市消保委就治理垃圾短訊與中國移動等三大運營商達成了共識。
上海市消保委調查數據顯示,76%的消費者表示經常收到以「106」開頭的垃圾短訊。這些短訊內容繁雜,且存在假冒或混淆簽名、設置消費陷阱等侵害消費者權益的行為。然而事實上,政府部門的通知、網站的驗證碼等大量正規信息也都是通過106短訊發送的,因此發送者實名認證成了解題的關鍵。
經上海市消保委與中國移動、中國聯通、中國電信三大運營商多輪溝通後,三大運營商均承諾:對於有歧義,或無法清晰標示識別短訊發送人的簽名,將使用發送人的規範企業名稱和實名進行標註,相關工作有望在今年6月底前完成。上海市消保委還透露,三大運營商將採用AI技術攔截作為補充手段。
上海市消保委副秘書長 唐健盛:AI攔截作為一種補充手段可能是有用的,但是保護消費者,還是需要向消費者提供更多的信息,消費者基於這些信息就可以發現哪個是「李逵」,哪個是「李鬼」。
雖然這樣的「實名制」能從源頭上減少一部分垃圾短訊,但專家表示,垃圾短訊的出現還暴露了個人信息泄露、「偽基站」泛濫等問題,應加大打擊力度。
上海政法學院教授 張繼紅:垃圾短訊之所以泛濫,很大程度上是因為垃圾短訊的違法成本太低,發送者可以輕鬆獲利,而受害者卻無處申訴。未來垃圾短訊的定義和處罰標準需要更加明確和嚴格。還可以建立小額訴訟制度,對單條垃圾短訊的索賠設立最低500元的標準,可以大大降低消費者的維權成本。
來源:央視財經2025年3月15日17:07北京