自2020年以來，印度政府加強了對中國企業的審查，給這些企業在印經營帶來了更多的不確定性。其中，小米在印度的遭遇引起了中企的高度關注。
小米6.8億美元資產被凍結
據環球網報道，小米印度公司最近向印度法院申請解凍6.8億美元資產（約等於47億人民幣），但遭到了拒絕。小米表示他們正在研究此事，並等待書面命令。此外，小米還強調他們在印度的業務完全符合當地所有法規。無論如何，對於那些在印度經營的中國企業來說，未來將面臨更多的困難和挑戰。
事實上，手機行業在印度遭受政府限制，只是因為印度政府對中國企業進行壓制的表現之一。報道稱，受此前中印邊境局勢影響，許多中國公司在印度的業務受到影響。當時印度政府以安全擔憂為由，宣布禁止了超過300個中國應用程序，其中包括備受歡迎的短視頻應用程序TikTok。同時，印度還收緊了對在印度投資的中國公司的管控。此舉導致了兩國之間的商業交流減少。這一舉動不僅影響到了中國企業的發展，也引起了國際社會的關注。
印度政府出手，小米被當成「韭菜」收割
根據Canalys市場調研機構的調查結果顯示，在2022年全年和Q4全球智能手機市場數據中，中國廠商依然佔有三個席位，保持了其在市場中的領先地位。小米以13%的市場份額在中國廠商中排名第一，且其全球排名也繼續穩定在第三。不過，由於印度政府經常採取各種針對性措施，小米的市場份額也快速下滑。2023年第一季度，印度智能手機市場出貨量下降20%至3060萬部。小米的出貨量僅為500萬部，下降到第四位，其榜首位置也被韓國三星奪走了。
三富工程印度私人有限公司董事長嚴瀟瀟表示，雖然印度政府對在印中資企業的打壓已經司空見慣，但是他們還是要繼續做生意。他觀察到，目前留在印度的中資企業主要是涉及「果鏈」的企業，不少其他企業已離開。
還有其他在印中企公司人員指出，在印度，大部分中國企業都處於虧損狀態，需要用國內資金進行輸血。目前，在印度的中資企業多集中在重資產領域。對於印度政府的打壓，對小米等中企為了保存現有市場份額和確保先期投入的收益，這些中國企業不得不艱難地維持在印度的運營。
多個中企未逃脫印度「毒手」，美韓企業也不例外
值得注意的是，在整個小米事件的背後，是印度政府對在印中企發動了一場大規模的、蓄謀已久的大圍獵。去年7月，印度警方對vivo印度分公司展開突擊搜查，並凍結了119個銀行賬戶和近4億人民幣資金。儘管vivo後來多次上訴並打官司，成功解封賬戶，但印度政府仍要求vivo支付10億多元的保證金，相當於白乾兩年。此外，oppo也被印度政府在夜間查封了辦公地點，理由則是涉嫌逃稅。
實際上，不僅僅是中企，許多來自美國、韓國等國家的企業巨頭也在印度遭遇了挫折。沃爾沃、麥當勞、肯德基、三星、亞馬遜等都曾在印度投資，但都經歷了一段艱難的時期。
可口可樂更是一個例子。上世紀五十年代，可口可樂在印度投資設廠，憑藉其強大的品牌影響力和先進的技術，成功征服了當地消費者，成為了印度市場的龍頭企業。然而，這種壟斷地位並沒有持續太久，因為印度政府開始擔心可口可樂會破壞當地飲料產業的發展，於是採取了措施限制其發展。1977年，印度政府要求可口可樂將其在印度公司股權削減，並交出可樂的配方。面對這樣的土匪式手段，可口可樂感到不安，甚至一度退出了印度市場。
印度經商環境堪比「殺豬盤」，很難成「下一個中國」
印度的經營環境，可以說是堪比「殺豬盤」，先用各種甜言蜜語誘騙外資企業到印度來發展業務。但是，一旦這些企業在印度獲得成功並賺到了錢，印度政府立即會出手砍一刀，讓這些企業陷入不利的境地。此前聯合國宣布印度將超中國成全球第一人口大國，不少人以為，印度未來可能藉著人口紅利在經濟上超越中國。但就憑這樣的經營環境，如何留住外資企業。
總之，印度需要採取積極的措施來吸引和留住外資企業。只有通過改善經營環境，印度才能真正實現其經濟增長的目標，並成為一個真正值得投資的國家。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-