美日韓聯手研發6G取得領先優勢,中國或許與歐洲合作是好辦法

美國在聯手日本研發6G後,近期又牽手韓國,似乎意圖通過三國共同研發6G的方式取得領先優勢,這對於本來已取得6G專利優勢的中國來說無疑是壓力,柏銘科技認為中國與歐洲聯手研發6G技術或許是應對美日韓聯盟的辦法。

據此前日本媒體統計的數據顯示,在6G專利申請量方面,中國以40.3%的比例高居第一,美國、日本、韓國則分別為35.2%、9.9%、4.2%的比例分別位居第二名、第三名和第五名。

由此可見美日韓聯手研發6G的話,有可能在6G專利方面反超中國,這對於中國是頗大的壓力。6G已不僅限於地面蜂窩技術,而是空地一體,美國恰恰在太空通信方面居於領先地位,特別是馬斯克建造的星鏈,已率先佔有太空通信資源,這對於美國在6G技術上取得領先優勢具有巨大的支撐作用。

美國如此迫切的希望在6G技術上取得主導權,在於它在5G技術上的失利,由於它5G技術研發方面的落後,導致它的通信產業遭受巨大損失,近期蘋果就因侵犯愛立信的5G專利而被禁售,說明失去通信技術主導權帶來深遠的影響。

面對美國推動的美日韓聯合研發6G的計劃,中國除了繼續加強自己的6G技術研發能力之外,還可以通過與歐洲合作研發6G技術的方式來應對。

在3G技術上,美國的高通依靠CDMA技術的壟斷優勢而取得3G技術主導權,由此高通在3G時代可謂賺得盆滿缽滿,後來高通又以4G/3G捆綁的方式延續了它的高通稅,直到5G才不得不降低專利費。

面對美國在3G技術上的優勢,中國和歐洲選擇了合作研發4G的方式打破美國的主導權,當時美國企業頗為傲慢,高通推出自己的UMB,Intel又推出了wimax,結果沒有擰成一股繩的美國企業在4G標準的競爭中失利,中國和歐洲合作推出的LTE成為4G唯一技術標準,在4G標準制定中合作讓中歐獲得了巨大的成功,雙方後來在5G標準制定中也選擇了合作,進一步降低了美國在移動通信技術中的話語權。

如今美國在太空通信方面領先一步,又建立了美日韓聯盟,美國可能在6G技術上再度取得主導權,如此中國和歐洲合作制定6G標準應該是最好的辦法,從上述的6G專利佔比中,可以看到中國和歐洲的專利佔比合計已近五成,與美日韓形成兩強格局,合作對中國和歐洲都有好處。

中歐合作還有一個好處就是可以將它們的5G專利部分延續到6G,每一代移動通信技術的升級都並非重新開始,而是演進,以避免浪費此前的資源,這也是運營商所希望,這都有利於增強中國和歐洲在6G標準中的話語權,而中國和歐洲恰恰在5G標準中獲得較多的專利。

移動通信技術對一個國家的產業影響很大,不僅僅是影響通信設備和手機,還影響到其他諸多行業,尤其是5G及之後已不僅僅是為人服務,而是為工業、物聯網等服務,影響了汽車、工業製造等領域,如此情況下各方都希望獲得更多的專利權,合縱連橫已成為6G標準博弈中必須採取的舉措。