目前手機屏幕尺寸，基本去到了6.7寸往上，一部分玩家歡呼，這樣的尺寸帶來了強勁的配置：大電池，快充，超強的散熱。
然而，有多少人歡呼就有多少人哀傷，因為大屏手機無一例外的犧牲了作為一款手機最基本的屬性：便攜性，手感和重量。
這也是為何小米14明明哪項配置都不頂級卻叫好又叫座，6.1寸的iPhone價格不菲依然銷量霸榜。大家都知道，目前小屏旗艦隻有iPhone，小米可選，三星水土不服。
既然小屏機的潛在市場不可限量，為何廠商悉數放棄呢？
就拿尺寸來說，大屏手機可以容納更大的電池，更好的兼容快充，塞進更大的散熱板，高負載表現也不容易翻車。
而寸土寸金的小屏手機，光是元器件堆疊就十分考究，另外，每增加一項配置都會嚴重影響散熱。
研究如何把更好的配置塞進更小的機身且不翻車，才是無法估量的科研投入，成本巨大且回報慢，極其考驗廠商格局與沉澱。
其次是供應鏈，大屏當道，統一化，標準化生產可以有效縮減成本，如果為小屏單獨開闢一條生產線，意味着巨大的試錯成本，這也是為何我們看到某些廠商「一套模具用三年，拼拼湊湊又一年」！
最後是差異化戰略，大部分國產旗艦在品牌影響力，系統，生態方面無法和蘋果，華為正面對抗，只能另闢蹊徑：靠堆料，配置來保住市場。
如放棄大屏，大尺寸，以現有的技術無法堆疊出有吸引力的配置，失去核心競爭優勢，想與之抗衡難上加難。
綜上所述：不是廠商不想做小屏，不能做小屏，而是做一款旗艦標準的小屏太難，誰都不想試錯，看三步，走一步，等待對手犯錯，再踩着對手的實體前進，雖然不冒險永遠被動，但至少能保住當前利益。
