大叔工資3000，孩子堅持要蘋果14Pro，家長們沒必要過分解讀

先問個問題，你覺得現在的智能手機外形誰最好看？

4月20日上海，清潔工大叔花了三個月工資給孩子買手機；據了解店家說大叔工資3000多一個月，把三個月的工資全部給他小孩買了一個手機，店家也跟大叔小孩溝通過，想讓孩子換個比較實惠的機型，但是小孩堅持要買那台比較貴的手機。

回答上面那個提出的問題，我先說說我自己我自己是顏控黨，此外還有一點強迫症；在我看來我覺得三星s23設計是最好看的，背部簡潔的三顆攝像頭，正面四等寬的邊框；其次是三星s23ultra,然後就是蘋果12-14系列標準版、再然後是小米13和小米13Pro以及魅族20系列；而筆者目前的手機有兩部，一部就是小米13Pro，雖然拍人時膚色處理比較糟糕，但是顏值在我這裡是最高的！另一部是蘋果11，但是邊框有點太寬了，留下它是因為LCD屏幕讓我心動。

那麼我認為最丑的手機呢？首先要說的是一加11，華為p60系列，如此一加浮誇的攝像頭設計真的讓我覺得在街上都不好意思拿在手裡，這丑的特立獨行丑的標新立異，為了所謂的辨識度就把手機搞成這樣；還有華為那裂紋般的「可可白」實在不是我的菜；再然後就是各種「天圓地方」的黑乎乎的碩大的鏡頭模組設計了，比如小米13u,OPPO findx6系列vivo x90系列。就算它的拍照能力如廠商說的那麼好我也不會選擇的，就如找對象一樣不能將就，要不然以後可能吃飯都吃不下了。

看到這裡你應該知道了有的人不喜歡現在的手機設計，就喜歡簡約風格，而筆者對拍照要求不高，但是那個孩子卻很有可能對拍照要求比較高，又不喜歡折騰手機；綜合這些條件，設計簡約大氣、拍照好、持久耐用的手機只有蘋果Pro系列了。三星雖然也滿足但是國內消費者接觸相對比較少所以一般也沒人會去考慮。

而我們的家長對於這個事件首先想到的是家教問題，壓根沒想到孩子的個人性格。其次大多數人一聽見貧困孩子用蘋果手機就上綱上線，在他們眼中用蘋果手機就成了罪無可赦的污點。寧缺毋濫在我看來對消費性電子產品也適用，我大學時也曾用花唄購買現在手裡的蘋果11，但是我心裏是快樂的滿足的，期間從未想過再去更換其他優秀的手機，直到現在我換了小米13Pro，蘋果11 依舊流暢。「花三個月工資買一部世界上最優秀的通訊產品，從小培養孩子鑒別優劣能力樹立正確的消費觀非常重要。這位父親做的很棒，換做我以後也會這樣。」

有網友說「這個也不光怨孩子不懂事，大人也有責任，他願意自己受苦，就是覺得再苦不能苦孩子，把孩子慣的不知道天高地厚，不知道父母辛苦，長大了有他受苦的時候，現在的孩子都有攀比心，虛榮心，父母又不教育孩子，還為了滿足孩子的這種心理不惜付出一切代價，父母也很失敗，我們那裡有句老話說嬌慣孩子無後生，意思就是長大沒大出息。年輕時買不起的東西，等以後買得起了但那份熱愛和激動卻早已沒有了」、「不要有超出自己能力的慾望，不要用與自身不匹配的東西」。

而我則認為年輕時誰都有非常熱愛非常渴望的東西，年少時得不到，就算以後得到了也再找不回那份熱愛和激動了，少時的滿足感和快樂化成現在的一絲遺憾。