這年頭手機都能平衡輸出了！iBasso DC01 Type-C 音頻轉接器體驗

自 iPhone 7 一代開始，蘋果掀起了去掉耳機孔的風潮之後（我知道之前就有這種產品，比如樂視），相當多的消費者和同行（包括我在內）都給真正的手機 HiFi 判了死刑，而且幾年下來情況也確實如此。不過就在半個月前，老牌音頻廠商 iBasso 居然出了一根能插平衡頭的線型聲卡，看來情況要發生改變了。

其實 DC01 首發的時候筆者就買了，不過這段時間一直很忙，只簡單發了幾條微博，沒時間正經來寫一下。

畢竟是一款配件產品，所以全家福也就兩件東西，一個是聲卡本體，一個是插 PC 用的 C 轉 A 插頭。

我們之前熟悉的產品習慣把音頻電路放在 Type-C 插頭裏面，而 DC01 不同，是放在耳機插孔一側。這主要是基於硬件配置的考量，畢竟 DC01 配置高得多，如果還那麼做會導致實際固定的 Type-C 端過於碩大，日常使用容易損壞，正好 2.5mm 平衡口體積較小，就順勢挪過去了。這樣一來，儘管線端會有些偏重，但這已經是代價最小的方案。

至於之所以說 DC01 的硬件水平高得多，是因為以往的同類產品因為體積和功耗問題，都採用的是給手機設計的單片低功耗方案，常見的比如水晶廠的 Codec CS42L42，最高端的也只是單片集成 DAC+ 運放的 CS43131，參數看上去雖然不錯，但燒友們都知道，這些產品和國磚上面用的獨立 DAC+ 運放組合還不是一個等級。

而 DC01 採用的 DAC 是單顆 AK4493，是旭化成（AKM）目前的次旗艦，用於目前 2000 起步的國磚。當然相比國磚，線型聲卡天生條件差多了，比如採用同款 DAC 的主流國磚山靈 M5s，用的是兩顆 AK4493，還有雙晶振，兩顆德儀 OPA1612 運放和兩顆 ADI AD8397 耳放，更便宜一些的產品也都有這幾大件，只是型號相對低端一些。而 DC01 只有提及雙路耳放和穩壓器，運放沒說但應該也有，型號都沒公布，顯然還是差多了。

因此，對比一下國磚們，DC01 的輸出功率略輸於採用 AK4490 賣 1298 的山靈 M2x 就是很好的證明，它其實不能穩贏 1500 檔位的主流國磚，官方有吹捧過度之嫌。當然也需要強調，DC01 價格只有國磚的零頭，體積更是小得多，而且硬件指標，尤其是輸出，要比其他線型聲卡要強得多。

說了這麼多理論和規格，接下來講講體驗吧。首先新的線型聲卡產品普遍都支持了 UAC2.0 協議，在各種設備上可以即插即用，比如新版本的 Windows 10，Mac OS，以及它的主應用設備 Android 手機。

其中插到 PC 上的時候，需要注意因為 DC01 這類產品自己沒有調音量的功能，默認 100%，所以需要手動調節系統的輸出音量，免得震耳朵。筆者實測，如果播放器和網頁的音量是 100%，系統音量最好不要超過 10%。

而手機這邊沒這個問題，畢竟媒體音量是統一設置的，iBasso 還另外提供了一個專用的音量調節軟件 iBasso UAC，可以更精細的調節 DC01 的輸出音量，上限 63%，它相當於給 DC01 一個硬件音量旋鈕，實際的音量大小還是和系統音量共同控制。

官方對其的說明是類似音頻獨佔的方式另開一個音頻通道，會給人一種繞過系統音頻子系統的感覺。而實際上，這個 UAC 應用本來是給不能正常使用的手機用的，而且並沒有給音樂播放器獨佔音頻輸出的權限，其他音頻包括遊戲、鈴聲等等還是會混合輸出，同時打開海貝獨佔之後，UAC 依然可以使用。因此它和系統混音應該無關，如果系統本身會 SRC，那麼開了 UAC 不會有改善，之前需要用海貝獨佔的老鐵們還是得繼續用。

至於聽感，當然是比別的線型聲卡給力多了，而對比我日常聽的山靈 M5s 的話，開海貝獨佔推 GR09 感覺聲音略有點糊，量感要稍欠一點，尤其是高頻，而推索尼 1A M2 的話沒啥問題。

​

當然說這些各位也沒什麼實感，畢竟是圖文，還是找一些能夠通過視覺來量化的東西來說比較好。筆者也想了點辦法，比如說測量一下海貝獨佔時的輸出功率，都在一半音量的時候，DC01 確實高太多了，這樣一來，儘管不能展示 DC01 和國磚之間的區別，倒也能通過以電換聲的理論，足夠說明 DC01 相比其他線型聲卡的優越程度。

至於發熱的話確實挺明顯，時間久一些會到 45℃。不過嘛，國磚用戶會表示 OK，因為國磚平時聽久了也差不多這麼熱。

因此呢，毫無疑問，給手機插上 DC01，即便不說它是 HiFi，一隻腳也能踏進 HiFi 圈了。299 的價格更是不貴，能勸退人的最多是 2.5mm 的平衡口，然而一是換了 3.5mm 很難說輸出還有沒有這個水準，二是在如今的 HiFi 圈，平衡口可以說是必備的，想要體驗肯定得備着，因此也不算缺點。所以，當然是買買買啦。