隨着半導體技術的不斷發展，手機性能基本已過剩，外加上各大手機廠家採用了「公版設計」，這就導致智能手機同質化越來越嚴重。為刺激消費者的購買慾望，尋找業務的「增長點」，廠家一般都會做出這兩種選擇，一種是提高手機的性價比，這種並沒有什麼技術優勢，各大廠家都會；而另一種則是提高手機的使用體驗，就比如說在拍照方面下足功夫。
就比如說華為與徠卡，vivo與蔡司，小米與三星，一加與哈蘇，在國人消費能力不斷攀升的背景下，這種手機與相機巨頭聯名提高品牌競爭力的方式，確實是獲得了不少消費者的支持。同時相機測評機構Dxomark也跟着火了起來，Dxomark手機相機排名也成了許多數碼愛好者關注的對象，因為大家可以很直觀地看到某些機型或品牌在拍照方面的實力。
長期以來，華為憑藉著與徠卡合作、AI算法方面的優勢，讓華為Mate系列、P系列成了Dxomark第一名的常客，小米憑藉著三星的超大底傳感器，也經常能在Dxomark排行榜拿到非常高的分數，而隨着iPhone13系列等新機的發佈，Dxomark排名再一次迎來了更新。
這次的排名，華為P50Pro以144分的成績拿摘得了桂冠，小米11ultra以143分的成績排名第二，蘋果的iPhone12Pro Max 以130分的成績排在了第十名。值得注意的是，在拍照、影像系統全面升級的iPhone13Pro，這次卻被Dxomark榜單「拋棄」了，這讓人感到十分意外，為什麼這樣說呢？
iPhone13系列的發佈，本身強調的就是攝影、影像體驗方面的升級，雖然像素還維持在了1200萬，但感光元器件的尺寸比iPhone12更大，成像效果更好，並且蘋果的拍照算法一直在優化，iPhone12Pro系列已經出現在了榜單上，iPhone13Pro卻被拋棄，這種現象明顯不符合邏輯。
也許不在乎Dxomark得分
我們經常能看到許多數碼測評博主將華為Mate40Pro、iPhone12Pro這兩個高端機型拿出來進行拍照對比，不管是成像效果、對焦速度、變焦能力還是錄像，兩者各自有自己的特色，也有自己的優勢，雖然蘋果的Dxomark排名往往落後於小米、華為，但拍照、錄像體驗蘋果並不佔下風。
此外，許多人認為Dxomark的排名已經不那麼重要了，甚至是越來越沒有公信力了，眾所周知，Dxomark是一家商業公司，盈利機構，廠家送測的產品是要收取服務費的，之前Dxomark就得出華為P50Pro屏幕測試方面的得分超過了三星S21ultra，這件事讓Dxomark的公信力受到了嚴重質疑。
iPhone13還是有實力的
而此次Dxomark排行榜未能出現iPhone13Pro/MAX的身影，也許和算法的變更有關，也許和沒有續費有關，具體原因就不得而知了，因為Dxomark之前的榜單，iPhone13Pro以139分的成績排在第四名，與華為P50Pro得分相差並不大，拍照實力還是非常強大的。尤其在體驗方面，iPhone13對影像進行了升級，新增了電影效果，通過A15強大的AI算法，讓一個攝影小白也能拍攝出滿滿的電影感。
除此之外，A15處理器的發佈，蘋果幾乎已經將5nm工藝擠爆，性能提升了50%左右，可以流暢運行任何3A大作，功耗也得到大幅改善；另外iPhone13Pro系列還適配了10-120HZ自適應刷新率的屏幕，這讓iPhone13Pro在遊戲、娛樂方面得到了更好的視覺體驗，總體而言，不管是性能、拍照還是日常體驗，iPhone13確實表現非常優秀，外加上更高的性價比，iPhone13Pro還是一個不錯的選擇。
關於iPhone13，您怎麼看？
