在開始本文的論述之前，先說說題外話。
大家都知道，我大學讀工科。畢業後，投身媒體業，為我補習新聞學基礎的老師，第一堂課就是：一定要學會辨別「敘述詭計」。
在報道一件事時，若是選擇性的避談、忽略一些事實，就會影響讀者判斷。
舉個例子：某媒體報道「某地一輛公務車撞傷行人後，揚長而去。」然後花費大量篇幅去描述這位被撞的行人是何等悲慘。
但事實是，這台「公務車」是消防車，一路鳴笛趕着去救災。而這個「行人」是突然沖紅燈闖出馬路……
可見，在說一件事時，即便不造謠，只是刻意避談些關鍵細節，就可能會讓事情徹底變味。
這就是「敘述詭計」。
國米與巴薩的歐冠半決賽次回合比賽前，加泰羅尼亞媒體《每日體育報》、《世界體育報》在大肆炒作，當值主裁判馬齊尼亞克是一位「疑似皇馬球迷」，是「巴薩剋星」，大概率會偏向國米，這就可能是一個「敘述詭計」。
事實是：馬齊尼亞克執法過巴薩5場歐冠，巴薩1勝2平2負，其中2場就是巴薩對陣國米（一場是18-19賽季的1-1，一場是2022-23賽季的3-3）。
這些比賽里，裁判有一些判罰存在爭議（比如恰爾汗奧盧飛鏟卻沒有染紅）。
在社媒上，還有球迷貼出了這位裁判擁有皇馬用品的圖片，試圖說他是一位皇馬球迷。
巴薩喉舌媒體，於是在各大社媒上製作各種視頻集錦，瘋狂熱炒。一時間，很多信息掌握不全的人都開始覺得：有這樣的裁判來吹罰比賽，這是國米極大的利好啊！
事實是：這位44歲的波蘭籍裁判，確實不能算是「巴薩福星」。然而，若說他是「國米福星」，則純屬背離事實。馬齊尼亞克是絕對的「國米災星」。他執法國米7場歐冠（另有2場歐聯），7戰藍黑軍只贏過1場（2019年11月3-1擊敗布拉格斯拉維亞），而最近3年，國米歐冠夢碎之戰，全部是他執法。
2021-22賽季，國米歐冠1/8決賽兩回合不敵利物浦，被淘汰出局。主場之戰是馬齊尼亞克主吹，國米0-2完敗。客場之戰換了裁判，國米在安菲爾德反而贏了1-0。
2022-23賽季，國米闖入歐冠決賽，勝率其實頗高。
但那個賽季馬齊尼亞克吹罰了國米3場比賽，藍黑軍2平1負無一勝績，包括歐冠決賽國米輸給曼城之戰。
2023-24賽季，馬齊尼亞克只吹罰了國米一場歐冠，就是國米客場不敵馬競，最終被床單軍團淘汰出局的那一場。
綜上，馬齊尼亞克吹罰國米歐冠，藍黑軍7戰1勝3平3負。作為一個3年來主吹了國米3次歐冠夢碎之戰的裁判，西媒卻把他描述為是「國米福星」？這豈不是有點滑稽？！
個人認為，加泰羅尼亞媒體賽前如此聚焦於裁判人選，長篇大論的描述這位裁判讓巴薩吃過一些虧，卻絕口不提這位裁判同樣也是國米的噩夢，就是一種隱去關鍵論據的「敘述詭計」。
很顯然，巴薩喉舌媒體這是在向裁判組施壓，這是一種策略。
賽前先惡炒一番，讓這位波蘭裁判和他的助理們感受到巨大壓力，從而在比賽中，或多或少的影響到其吹罰。如果能讓裁判迫於壓力，在判罰巴薩時有點縮手縮腳、謹小慎微，那就算是策略奏效了。
這樣一位幾乎可以被說成是「國米詛咒師」的裁判，卻被描述為「國米福星」……由此可見，巴薩對壘國米時，除了年齡優勢、聲望優勢、財力優勢、薪資優勢之外，還有一個巨大優勢：巴薩有喉舌媒體，但國米卻沒有。
按常理，西甲與意甲的球隊在歐冠對決，西媒為該國球隊吶喊、或鳴冤、或帶風向，是其立場決定的本職。此時，意媒應該站出來說一些公道話，至少，不能讓輿論風向完全倒向一邊。
然而，意媒很多是「有立場」的，有些大報是國米死敵球隊的幕後財團控股，所以對國米抱有極大惡意。這方面，國米是指不上意媒的。
綜上，國米巴薩之戰的主裁判，也許不是「巴薩福星」，但絕對是一位「國米剋星」。這就是事實。
過去3個賽季，國米歐冠出局之戰都是這位裁判執法，且看這一次，藍黑軍能否改變這一態勢。若是國米真能晉級，那也算是克服了一個不小的「詛咒」。
