在歐洲足壇一直所擁有熱度和話題量的一個爭論就是：如果給歐洲的豪門俱樂部進行一個排名，那麼到底誰是最頂級的俱樂部，而誰又是緊隨其後的二檔，三檔及其之後的球隊呢？
沒有爭議的肯定是皇馬的頭把交椅，畢竟15座歐冠冠軍的成績無人可出其左右。但也就是在他之後，爭議就來了：
拜仁是僅次於皇馬之後最穩定的球隊，理應是二當家？
AC米蘭7座歐冠排名第二，這才是硬指標？
巴薩近年來各項統計也僅次於皇馬拜仁，他們更符合？
那麼，既然圍繞俱樂部排名的重要指標都是依託於歐冠存在，那麼不妨就回看歷年的歐冠數據，來給歐洲足壇的各大豪門進行一個排名。
從1956-2024年的歐冠成績回看，或許比較可行的觀點只能是：皇馬第一，拜仁第二，米蘭利物浦巴薩並列第三
從1955-1956賽季的首屆歐冠到2023-2024賽季，歐冠已經走過了69個賽季的時間。而在這其中，進入決賽的次數以及捧起獎盃的多少，無疑成為了衡量一支俱樂部成功與否的重要前提。
也就是在這樣的前提下，我們或許可以得出以下結論：
1、皇家馬德里，當之無愧的足壇大哥：
18次進決賽並15次奪冠，進決賽次數和捧杯次數以及奪冠成功率，都是賽事的第一名。而且，皇馬還是首支奪得歐冠，首支蟬聯歐冠冠軍以及僅有的一支奪冠次數達到了兩位數的球隊。幾乎可以說，歐冠賽場的皇馬，就是無可爭議的絕對王者；
2、拜仁慕尼黑，低調樸實的二當家：
拜仁不是奪冠次數第二多的球隊，但卻是進入決賽次數並列第二多的球隊、11次。而6次捧杯的成績則是並列第三。但有一項數據拜仁卻是力壓皇馬排名第一的存在：歐冠改制後進入8強的次數，拜仁23次力壓皇馬的21次和巴薩的20次排名第一！
客觀而言，獎盃數量一定是衡量豪門的重要基礎，但不可否認的也在於，進入淘汰賽次數的統計，更是對於一支豪門穩定性的絕對考量！
歐冠改制後進入8強次數統計
3、AC米蘭&利物浦&巴塞羅那，穩坐第三檔的三兄弟：
AC米蘭，11進決賽7次捧杯，進決賽次數僅少於皇馬排歐冠第二、奪冠數僅次於皇馬位居第二；
利物浦，10進決賽6次捧杯，奪冠次數同拜仁一樣並列第三，也是僅有的四支至少10次打進歐冠決賽的球隊；
巴塞羅那，8進決賽5次捧杯，奪冠次數排名第五，但卻是足壇歷史上首支六冠王球隊；
米蘭無法躋身第二檔，其實很大的原因就在於自06/07賽季奪冠之後，再無進決賽的情形出現。而缺少穩定性，想必一定是最大的短板；
歐冠歷史進入4強次數統計
而利物浦無法進入第二檔的原因，其實從上圖的進入歐冠4強的統計就能夠看出--皇馬33次，拜仁21次，巴薩17次，利物浦&曼聯&尤文&米蘭12次。明顯落後於皇薩仁的利物浦，其實所體現的一個短板在於高端局的數量不夠--換而言之，半決賽的次數太少，是利物浦的一大硬傷；
但巴薩最大的短板則是進決賽和捧杯次數都有點少，畢竟8進決賽的數量甚至不及尤文（9次）。但相對的好處就在於，近年來表現不俗的巴薩，其實反而是三檔球隊中最有希望衝擊二檔的那個選項了。
從本賽季歐冠獎金的分配來看，的確皇薩仁的足壇格局短時間內也是難以打破的
在3月中旬發佈的本賽季歐冠獎金排名中，10y coeff、即近十年歐戰係數獎金中，皇馬拜仁曼城巴薩是最高的四支球隊，而這就可以體現出這些球隊近年來在歐冠的穩定性以及他們的成績。
但曼城為何無法進入前三檔的排名呢？「年輕」！目前僅有1冠1亞且成績都是在2020年之後才取得的情形，無疑還是讓他們同皇仁之間的差距有點大了。
那麼，歐洲俱樂部綜合排名：皇馬第一，拜仁第二，巴薩利物浦米蘭並列第三，是一個可以令人信服的結果嗎？
